Kezdjük tekintve egy egyszerű partnerségi megállapodást.337. cikk az adótörvény határozza meg, hogy a társasági vagyon adó eszközök, meghatalmazotti foglaló a partnerségi megállapodások, valamint a beszerzett vagy létrehozott során együtt dolgozik, felszámolásra és fizeti meg az egyes partnerek szerint az értéke a hozzájárulást.Ennek megfelelően ebben az esetben beszélünk csökkentik a kifizetéseket, hanem a teljes kivonulás a lista.
A célprogram lényege a következő: két vállalat, amelyek közül az egyik használ közös adórendszert, a másik - egy egyszerű UTII szervezni egy egyszerű partnerség, amely mellé egy uniós hozzájárulások végrehajtására vonatkozó bármely tevékenység.Például a szerződés rendelkezhet átadása valaki vezető az általános üzleti és továbbra is az egyszerűsített adórendszer alapok vásárolni a saját nevükben szükséges eszközöket a későbbi kártérítés kifizetését a vállalkozás, adjon pénzt, amelynek összege a fenti összeg egy bizonyos százalékát az értéke a megszerzett vagyon.Például, 2/3 az ára egy megvásárolt épületben.Ez a kártérítés lesz a hozzájárulása elvtárs - "uproschentsev."Az az eszköz beszerzéséhez kell kísérnie kidolgozása megállapodásra jutni a részvények felosztása.Abban az esetben, az ingatlanvásárlás ezt a dokumentumot regisztrációhoz kötött a Federal Reserve.Emellett célszerű a szerződés megkötésére a zálogjog egy részét a cég alkalmazásában haditengerész, amíg a végrehajtás az ő kártérítés-fizetési kötelezettség (jelzálog is bejegyzett, a Federal Reserve).Fennállása alatt a partnerség, a társaság, amely az általános rendszer, fizetni a vagyonadó vállalkozások hozzájárulásának arányában (példa szerint 1/3 felhalmozódott összeget az épületben), és a cég - "uproschenets" fizető ez az adó nem.
kockázatait a program végrehajtásáról.
alkalmazása esetében ez a rendszer egyes kockázatokra.Ennek hiányában egy igazi közös vállalat adó megpróbálja felismerni a szerződés semmis bíróság által értékelt további ingatlanadó a vállalkozások.De bizonyítani a színlelt ügylet nehéz, mert a munka nem alakulhatott miatt objektív gazdasági okok miatt.Ezen túlmenően, a gazdálkodónak nem kell egymáshoz.
elvtárs kijátssza a kártérítés kifizetését.Ebben az esetben a cég meg tudja védeni a jogaikat a bíróságon, és összegyűjteni a tartozások miatt a hozzájárulást a második vállalkozás.Annak érdekében, hogy biztosítsa a visszatérését az ingatlan partnerséghez szükséges szerződést kötni a fogadalmat.
Leaseback.
Lízing széles körben használják optimalizálása érdekében szinte minden típusú vállalkozás adó és az ingatlanadó sem kivétel.Hagyományos lízing szerződés köti a áruk szállítója, a bérbeadó és a bérlő.Emellett vannak olyan tranzakciók között létrejött csak két párt, az eladó és a bérlő ugyanaz a személy.
a program bevezetése a következő: cégek, amelyek az általános üzemmódban köt bérleti szerződést a cég alkalmazásában USN vagy UTII.Annak megfogalmazása szerint "uproschenets" megszerzi a vagyon a szervezet, hogy adót fizetni ingatlan vállalkozások a halasztott fizetéssel, majd elszállítja azokat neki a bérleti díjak, majd a tulajdonjog átruházása.Ugyanakkor lejárta előtt a szerződés tételeket a mérlegben a bérbeadó.
érdekében, hogy az ügylet nem okoz panaszokat szabályozó hatóságoknak kell vitatkozni gazdasági megvalósíthatósági mindkét fél számára.Ellenkező esetben szerződést visszlízing lehet érvényteleníteni a bíróságok, és a befizetett adókról most, megbízott külön díjat.A lízingbevevő indokolja az üzletet kell vonzzák a befektetéseket és a szükséges további használatát az eszközök.Ezen kívül a bérbeadó és a bérlő nem jogilag kapcsolatban: a közös alapítók rendezők, stb
