fő célja a könyvvizsgáló, hogy nyilvánítson véleményt a pénzügyi kimutatások és helyességét számviteli.De ahhoz, hogy indokolással ellátott véleményt kell pontos és az információk mennyisége és ennek alapján, hogy képes legyen vonni a megfelelő következtetéseket.Mit is jelentős szerepet játszik az ellenőrzési?Tény, hogy rendkívül fontos, mert az, hogy mi lesz a fő értékelési szempontjai pénzügyi teljesítménye a gazdasági egység, független és hűséges arra a következtetésre, és így a hírnevét a pénzügyi ellenőrzési szervezet.
Így lényegesség a könyvvizsgáló - az az összeg, megengedett torzítás és a hiba, mely még ma is a legnagyobb.Ezt az értéket állítsa, hogy megbízható ítéletek és értékeli a pénzügyi jelentések megbízhatósága.A könyvvizsgáló felismerni az eredmények torzulásának releváns, amennyiben ezek szignifikánsan nem befolyásolja a végeredményt a vállalkozás.Ugyanakkor, a lényegességi a könyvvizsgálói kell tekinteni két szempontból - mennyiségi és minőségi.Az első esetben, a szakember a saját, a véleményt milyen mértékű az eltérés a tényleges tranzakciók a megadott sorrendben előírásoknak.Ez egy meglehetősen szubjektív fogalom, nem támaszt alá számítások és pontos számadatokat.A második esetben a könyvvizsgáló vizsgálja a teljes összeg a hibákat és, valamint a tanulás mindegyiket külön-külön, majd összehasonlítja a beállított a lényegességi szintet.
szakértő az ellenőrzés elvégzéséhez, a jogot, hogy általános szabályként a lényegesség, illetve a konkrét mutatókat dolgozzon ki az egyes cikket jelentés.A döntést meg kell, hogy a tervezési szakaszban vizsgálat, írásban rögzíteni a kötelező veszi az átfogó ellenőrzési tervet.Azonban a lényegesség az ellenőrzés koncepció nem teljesen pontosak, és nem változott.Ha a fő munkát kell kimutatni körülményeket, amelyek között lesz egy alapot változást ez a mutató, a könyvvizsgálónak a jogot, hogy a változást a munkaanyagok vezetőjével folytatott konzultációt követően az ellenőrzés.
Két alapvető megközelítés a lényegesség meghatározása:
- induktív;
- deduktív.
Az elsősorban azt kell lényegességi minden mérlegben, majd ezek összege mutatók, amelyek képezik az általános lényegességi.A második megközelítés az ellenkezőjét, és alapjául a létesítmény teljes, és ott van egy elosztó bizonyos elemeinek a mérlegében.Szakember önállóan döntenek a választás egy adott munkamódszer.Sok szempontból az ellenőrzési kockázatot az indexszel mért lényegesnek.
közvetlen ellenőrzés során a könyvvizsgáló értékeli a minőségi és mennyiségi szempontból.Azaz, ha a teljes hibák és torzulások nem haladhatják meg az fontosságára, valamint a minőségi eltérések az eljárás rendeletekben meghatározott, tartják, nem alapvető fontosságú, a szakember tudja, hogy a következtetés, hogy a kimutatások valósan, minden tekintetben.Ha a méret a gyakori hibákat és torzulásai sokkal fontosabb szinten megállapított érték és minőség eltéréseket a készülék felismeri jelentős, a könyvvizsgáló köteles megállapítani, hogy az a tény, összes dokumentációt.
A gyakorlatban vannak olyan esetek, hogy nem lehet egyértelmű ítéletet.Például, ha a hiba összege nagyobb vagy kisebb, mint a szint fontos, de általában közel áll hozzá, és a minőség a torzítás nem lehet egyértelműen meghatározni, mint egy jelentős, a szakemberek is felelősséget kell vállalnia, és hogy a következtetést alapuló saját ítéleteket.Általában az ilyen helyzetekben, hogy fellebbez a fejét a vállalat azzal a javaslattal, hogy rögzítse azonosított fürgén és eltérések előírásoknak.Ha az ügyfél ezt megtagadja, a könyvvizsgálónak jogosult alapján a rendelkezésre álló adatok, hogy felkészítse a könyvvizsgálói jelentést, kivéve abszolút pozitív.Így a lényegesség az ellenőrzés fontos szerepet játszik, és ez a szám meg kell fontolni során bármely vizsgálat.
