Néhány jó vásárlási elve «take-or-pay"?

click fraud protection

Minden nagyobb szállító szeretnéd optimalizálni az értékesítés.A probléma megoldására, szükség van megjósolni a termékek mennyisége szállítunk ügyfeleinknek, és ezek alapján értékek tervezni.Kereskedelmi szénhidrogének - legbonyolultabb rendszere értékesítési optimalizálásával az áramlás attól függ, hogy a stabilitás (ahol a fogyasztók érdeklődését) és rendszeres nyereség.Az utóbbi időben kapcsolatban a gázellátást Európába és Ukrajna, a hozzászólások gyakran használja a kifejezést take-or-Pay.Mi ez és miért van az elv bevezetése nem tetszik néhány külföldi partnerekkel, "Gazprom"?

ukrán szerződés 2009-ben

Ez fogvatartási körülmények 2009 elején, a megállapodás vezetett elvének bevezetését nevezik az egyik a három feltétel a gazdasági államközi vita rendezését illetően.Amellett, hogy a take-or-pay, a jövőbeni kapcsolatok a cég állt a megszüntetése közvetítő ("RosUkrEnergo"), és nőtt az ár a leszállított áru.A szerződés előnyös az orosz fél és sérti a gazdasági érdekeit Ukrajnában, de ennek ellenére én írták alá.És ha az ár ezen a napon, sokan azt gondolják, "igazságtalan", "rabságból", annak ellenére, hogy a szerződés jóváhagyta a Magas Szerződő Felek önként, akkor a feltétel a "take or pay", hogy néhány szokatlan állapot nem tudható.Elmondása szerint, Ukrajna garantáltan megkapja a szerződéses gázmennyiség.Abban az esetben, ha a hiány, akkor köteles fizetni egy bizonyos összeget kisebb, mint a megadott maximális, de reálisabban kapott.Ez a büntetés nem tekinthető ilyen fizetés.Miért van az, hogy?

profik elve

Az elv a take-or-Pay ("take or pay") nem annyira rossz a két szerződő fél a szerződés megkötésekor.Ukrán elemzők, megfogadta, hogy "Gazprom" a császári helyzetben, általában elfelejtjük, hogy tisztázza, hogy a fizetett, de a kiválasztott gáz mennyisége nem vész el, és továbblép a következő időszakban, amely várhatóan növekedni fog a fogyasztás.Mivel szénhidrogén árak folyamatosan növekedett, akkor nincs semmi baj, hogy van egy tartalék földgáz már kifizetett.Ezt az összeget kell figyelembe venni (a jel "mínusz") a pályázatok elkészítése a következő évre, ez teszi ki lehet számítani pontosabban a méret a jövőbeni igényeket.Feltételek take-or-Pay kötelezettségeket ró nemcsak a vevő, hanem a beszállító, aki, miután a szerződés hatályba lépését már nem tagadhatja meg a megfelelő mennyiségek (természetesen abban az esetben, időben történő fizetés).

Mint Oroszországban?

javára elvének "take or pay", mondja legalábbis a tényt, hogy az európai országok, amelyek gázt importálni az Orosz Föderációból származó, szintén jól működik (miután csatlakozott a WTO).Ukrajna nem adott ország érdekei ellen rabszolgasorba amely speciális szabályt.Sőt, Oroszországban és ugyanezt az elvet, tekintettel a nagy fogyasztók.A kisvállalkozások nehézségekkel csatlakozik a gázvezeték, mint a méret a garantált éves forgalma lefoglalt eszközöknek nehéz megjósolni.Abban az esetben, a közigazgatás meleg téli gyárak hitelek jelentős mennyiségű "Gazprom" és nem az egészet kedvező.Ha ez volt a kóros hideg, akkor az ügyet lehetne még rosszabb, a bejelentett gáz mennyisége egyszerűen nem elég.Ebben a tekintetben a kis- és közepes vállalkozások szorosan figyeli a mint a végén a gazdasági vita Ukrajnával.Abban az esetben, megszünteti a take-or-Pay van jogi precedenst, amely érinti a kapcsolatuk az állammal gáz monopólium.

kell fizetni ...

mellett fontos elve tervezi a hangerőt és -fogyasztás, más előnyök az elv a "take or pay", általában nem.Ha makrogazdasági mutatók jók, a külföldi adósság kicsi, és a fizetési mérleg pozitív, akkor az is elfogadható, nem csak az eladó, hanem a vevő számára.A másik dolog - a munkát a globális makrokrizisa, amikor minden fillér (egy milliárd euró) a számlán.És ez nagyon nehéz lesz egy olyan ország, amely a háború.Nincs helye a take-or-pay, amikor fizetés egyszerűen semmi.Az amerikaiak találták ezt az elvet, de nekik is van egy másik gyakori kifejezése: nincs pénz - nincs ital ("akik nem fizetnek, nem iszik"), írt a falakon a sok rúd.