A XVI században közgazdasági gondolkodás Európában jelentős változásokon ment keresztül kezdett aktív keresést egy elméleti forrása kapitalista gazdagság.Ez a viharos korszak joggal tekinthető időszaka eredeti tőkefelhalmozást, mely időszakban az európai országok elkezdtek kereskedelmi és politikai terjeszkedés, és így tovább. D. Ekkor a burzsoázia újbóli kifogását helyzetben nemcsak a politikában, hanem a közgazdaságtanban.
Ugyanakkor, és volt egy átmenet az úgynevezett klasszikus doktrína Franciaországban, ahol volt egy iskolában a fiziokraták, az alapító amely a híres François Quesnay.
Milyen physiocracy és kik a fiziokraták?
távú "physiocracy" származik a fúzió a görög szó "physis», azaz magyarul "természet" és a "Kratos», ami azt jelenti, hatalmat, erőt, dominancia.Physiocracy - a neve az egyik legnépszerűbb úti cél az úgynevezett klasszikus politikai gazdaságtan, valamint a fiziokraták -, hogy ennek megfelelően, a képviselői ezt a trendet.Annak ellenére, hogy maga az iskola eredetileg Franciaországban közepén a XVIII (1750, szerint a legtöbb forrás), amikor az ország gyorsan növekvő válság a feudális rendszer, a "fiziokraták" kezdték használni csak a XIX.Ez alkotta Dupont de Nemours, aki megjelent művek alapítója a francia iskola közgazdászok - F. Ken.Magukat képviselői irányába inkább nevezi magát a "közgazdászok" és az elmélet, hogy a fejlett és a hívei, hogy - "politikai gazdaságtan".Fiziokraták - támogatói a "természetes rendje" a gazdasági, a közösségi élet, aki védték az ötletet, hogy a természet, a föld - ez az egyetlen független termelési tényező.
eredete az elmélet a fiziokraták
szerint a legtöbb brit, orosz és német történészek, az alapítója a politikai gazdaságtan, Adam Smith.Azonban a francia tudósok cáfolják ezt a nézetet, azzal érvelve, hogy a megjelenése ezt a tudományt - kivételes érdeme az iskola fiziokraták.Érvük az, hogy Adam Smith maga akarta, hogy fordítson főművét, "A nemzetek gazdagsága" elismert vezetője a fiziokraták - Francois Quesnay.
Physiocracy helyett az úgynevezett merkantilista volt, amely több olyan rendszer, mint az elmélet.Ezen kívül a merkantilisták sikerült létrehozni egy teljes értékű tudományos tan.Ezért fiziokraták megérdemlik, hogy ismeri el érvényesnek az alapítók a politikai gazdaságtan.Ők adtak elő először a történelem azt az elvet, hogy az élet egy társadalom határozza meg a természet rendje.Szerintük ez elég ahhoz, hogy felfedezze a törvények, amelyek a gazdasági élet szereplői, és létrehozhat egy elmélet másolása és terjesztése ellátások a társadalom tagjainak.Az ő deduktív módszer nagyon hasonló a módszer A. Smith és más prominens képviselői a "klasszikus" politikai gazdaságban.
Tan a fiziokraták: körvonala
fiziokraták - ez az ellenfél merkantilizmus, ami valóban sikerült létrehozni egy általános gazdasági tudomány.Hangot adtak az érdekeit nagy gazdák, tőkések, és azzal érvelt, hogy a mezőgazdasági termelők (gazdák) az egyetlen létező termelői osztály a társadalomban.
alapgondolata az fiziokraták a következők:
- A törvények a közgazdaságtan különböző természetes jellegét, azaz, hogy megértsék minden egyes ember.Abban az esetben, a legkisebb eltérés ezen törvények, a termelési folyamat elkerülhetetlenül megsértik.
- gazdasági doktrínája fiziokraták alapul az álláspontot, hogy a gazdagság forrása a termelés területén, különösen a mezőgazdaságban.
- Industries tekintik steril, nem termel anyagi javak terén.
- A fiziokraták kopár területen érvényes kereskedelmi tevékenységet.
- tiszta terméket fiziokraták tekinteni a különbség a beállított előállított áruk a mezőgazdaságban és szükséges költségeket a termelés.
- elemzése valós része a főváros, a fiziokraták (a képviselők a gazdák érdekeit) rámutatott arra, hogy különbséget kell tennünk a "éves előleg" (forgóeszköz), "az elsődleges előlegek" (tárgyi eszközök) és az éves költségeket, amelyek véleményük szerint az alapvető alapítvány a szervezetgazdaságok gazdák.
- Pénztár nem tartalmaz ilyen típusú fejlődés.Annak ellenére, hogy a "pénz tőke" olyan fogalom, amelyet gyakran működik a modern közgazdasági elmélet, a fiziokraták azonban nem használja, azzal érvelve, hogy a pénz steril, van egy értéke egyetlen médium a funkciót.Sőt, azt gondolták, hogy nem pénzt takarít meg, mert miután kivette őket a forgalomból, elvesztik csak részesülő funkciók - eszköze lehet az árucsere.
- Kérdés adó tanítás a fiziokraták csapódik le, hogy három alapelve:
- adózás alapja a bevételi forrása;
- adók elő kell írni, hogy megfeleljen a bevételek;
- a költségek adók beszedésének nem szabad túlzott.
Francois Quesnay és gazdasági asztal
A gazdasági összetevője a francia társadalom a második felében a XVIII században volt, tele ötletekkel, amelyek kifejezett, és átterjedt a tömegek fiziokraták.Képviselői ez a tendencia a klasszikus közgazdaságtan eldönteni a kérdést, hogy hogyan kell eljárni amennyiben a gazdasági kapcsolat az emberek között szempontjából a természetes rend, valamint, hogy mi legyen a alapelveinek kapcsolatok.Az alapító az iskola a fiziokraták volt François Quesnay, aki született a Párizs külvárosában 1694-ben.A szakma nem volt közgazdász, és szolgált egy orvos Lajos udvarában XV.Problémák Közgazdaságtudományi lett szeretne megszólítani hatvan év.
fő érdeme, F. Quesnay létrehozása volt a híres "gazdasági asztalra".Az ő munkája, aki megmutatta, hogy az összes terméket, ami létrejön a mezőgazdaságban megoszlik a meglévő társadalmi osztályok.Quesnay a következő osztályokat:
- produktív (munkavállalók, gazdák és a mezőgazdaság);
- steril (kereskedők, iparosok);
- tulajdonosok (földesurak, valamint a király).
szerint Quesnay, a mozgás a teljes éves termék a következő öt alapvető lépésből vagy cselekmények:
- Mezőgazdasági vásárolni gazdák ételt az összeg 1 milliárd frankot.Ennek eredményeként, az akció visszatér a gazdák 1 milliárd frankot, és 1/3 éves termék eltűnik a forgalomból.
- per milliárd, ami egy osztály a tulajdonosok a bérleti díjak, földesurak vásárolni iparcikk által termelt "steril" osztályba.
- Gyáriparosok vásárolni egy millió gazda (produktív osztály) ételt.Így a gazdák megy a következő egymilliárd és 2/3 éves, a termék eltűnik a forgalomból.
- gazdák vásárolni a gyártóktól előállított termékek.A vásárolt termékek szerepelnek az éves terméket.
- Gyáriparosok a keletkező milliárd vásárlási nyersanyagok gazdák, amelyekre szükségük van a termelést.Így a mozgás a termék hozzájárul az éves megtérítését alapok használják az iparban és természetesen a mezőgazdaságban, mint a fő előfeltétele újrakezdődött a gyártási folyamatot.
Ami az adókat, F. Quesnay hitte, hogy meg kell tölteni csak a földbirtokosok.Az adó összege lesz, az ő véleménye, 1/3 tiszta terméket.
F. Quesnay kidolgozta a természetes rend, az alapötlet miszerint az erkölcsi törvények, amelyeket meg kell az állam és minden állampolgár, nem mondhat ellent az érdekeit a társadalom egészének.
főbb gondolatait fiziokrata A. Turgot
A. Turgot született 1727-ben Franciaországban végzett a Sorbonne teológiai kar.Ezzel párhuzamosan azt szerette a gazdaság.Két éve, 1774-1776 A. Turgot volt az általános ellenőr a finanszírozás.A munka, ami hírnevet hozott fiziokraták, úgynevezett "Gondolatok a létrehozása és forgalmazása gazdagság", tette közzé 1770-ben.
Mint más fiziokraták, A. Turgot ragaszkodott amely teljes szabadságot, gazdasági tevékenységet, és azzal érvelt, hogy az egyetlen forrása a többlet termék mezőgazdaság.Ő volt az első, aki azonosította az osztály a "gazdák" és besorolása "iparosok" a munkavállalók, a munkavállalók önálló vállalkozók és a vállalkozók.
A. Turgot megfogalmazódott "A törvény a csökkenő hozadék", amely szerint a továbbiakban minden ragaszkodás a földet, hogy a munka vagy a tőke, ad egy kisebb hatása, mint az előző mellékletet, és egy bizonyos ponton jön egy határ, amikor a kiegészítő hatását egyszerűen lehetetlen elérni.
Más prominens tagjai physiocracy
szerepet játszott a fiziokraták Franciaország gazdasága nem szabad alábecsülni.Ötleteiket tükröződnek a művek olyan jól ismert személyiségek, mint Pierre de Lepezan Boisguillebert és Richard Cantillon.
Pierre de Boisguillebert ismert, mint a férfi, aki előadott elvének a híres «laissez faire, laissez passer", amely később a fő elv a gazdaság.Ő élesen bírálta a merkantilista elmélet, de ugyanakkor támogatta azt az elképzelést, hogy végzett a tömeg egy iskola a fiziokraták.Képviselői merkantilizmus szerint Boisguillebert újra át kell gondolnia elképzeléseit a gazdaság területén, amely nem felel meg a jelenlegi valóság az élet.
szerint Boisguillebert, célszerű csak azokat az adókat, amelyek nem ellentétesek a természet rendje, és fejlődésének elősegítése a gazdasági tevékenység.Ő beszélt ellen indokolatlan beavatkozást az állam és a gazdasági élet, a király, és követelte, hogy a közvélemény a kereskedési jog szabad.Ezen kívül ő volt az egyik szerzője a munkaérték-elmélet, azzal érvelve, hogy a valódi áruk értéke határozza meg a munkaerő, és értékmérő - munkaidő.
R. Cantillon szülötte volt Írország, de nagyon hosszú Franciaországban élt.1755-ben adta ki fő művét "A tapasztalat a természet és a kereskedelem."Az ő munkája, aki megállapította, hogy számos veszély, hogy veszélyeztetik az ország, mintha követi a dolgozat "vásárolni olcsóbb és eladni drágább."R. Cantillon észrevette, hogy a jelenlegi piaci kereslet és kínálat, vannak különbségek, és ebből adódóan lehet vásárolni valamit olcsóbban és eladni, illetve drágább.Ember használja ezt a lehetőséget, hogy saját javukra, amit az úgynevezett "vállalkozók".
meghosszabbítása az elmélet a fiziokraták Franciaországon kívül
fiziokraták - ez nem csak a francia, aki megalapította az iskola a fiziokraták és megvédte ötletek az országban.Fiziokraták is tartották magukat a németek Shlettveyn, Springer, Movilon olaszok Bandini, delphoi, Sarkiani, svájci Schaefer, Olaf Runeberg, Hidenius, Brunkman, Westerman, Stroynovsky Poljakov, A. Poplawski, és még sokan mások.
ötletek fiziokraták különösen találtam sok támogatója Németországban.A leghíresebb itt volt Karl-Friedrich, aki megpróbálja megreformálni az adórendszert.Ehhez válassza több kis falu, lemondta az összes korábbi adót, és helyette bevezette egyetlen adó 1/5 a "nettó jövedelem" származik a munkálatok a föld.
Olaszországban, az elmélet a fiziokraták óriási hatással volt a végrehajtott reformok a Leopold Toszkána.
Svédország physiocracy is nyerni helyzetbe.Nagyon merkantilizmus kezdett fogyatkozni, és a fiziokraták nem hiányzott az esélyt.A legszembetűnőbb az őket képviselő volt Hidenius, aki beszélt a források és a szegénység okait állam.Ezen kívül lenyűgözte a kérdést a kivándorlás.Megpróbálta azonosítani az oka ennek a jelenségnek, és dolgozzon ki intézkedéseket, hogy megszüntesse azt.
Lengyelországról kell jegyezni, hogy ebben az országban, a mezőgazdaság prioritása volt foglalkozása a lakosság még mindig messze van a XVI században.Ezért van nagyon gyorsan megtalálta a támogatói a gondolat, hogy tolta a francia fiziokraták.A lengyel gazdaság minőségi változásokat, és az életszínvonal a középrétegek a lakosság jelentősen nőtt.
Echoes physiocracy Oroszországban
Bár Oroszország és nem volt tiszta physiocracy képviselői, de egyes rendelkezéseit ez a tendencia, bizonyos mértékben befolyásolja uralkodása Katalin II.Például, az első években uralmának császárné eltörli a monopólium gyárak termelésének egy termék, és március 17, 1775 kiad egy kiáltványt, amely kikiáltotta a szabad verseny elvét.1765-ben jött létre a Szabad Gazdasági Társaság, amelynek tagjai voltak az orosz szurkolók Alkalmazott physiocracy.Ezek egyike volt agronómus Andrei Bolotov.
Dmitrij Golitsyn volt orosz nagykövet Párizsban és gyakran vett részt az üléseken a francia fiziokraták.Által ihletett gondolataikat, akkor ajánlott Katalin II küldeni a hallgató Pierre Quesnay de la Riviera meghívást Oroszországba.Megérkezett az országban, Riviere csalódást keltő következtetésre jutott, hogy a jobbágyság ellentétes "természetes rend", fejezte ki véleményét rendesen, és végül 8 hónap után küldték vissza Franciaországba.
Golitsyn, viszont vetette fel, hogy a gazdák a az egyén szabadságának és adjon nekik tulajdonjogát az ingó vagyon.Land felajánlották, hogy elhagyja az ingatlant a földesurak, amely bérbe, hogy a parasztok.
Mivel a 70..XVIII Katalin II hirtelen meggondolja magát a fiziokraták.Most kezd panaszkodnak, hogy elege van a saját rögeszmék tanácsot, és ha lehetséges, amelyben őket "ranters" vagy "bolondozás körül."
hátrányai tanításait fiziokraták
és merkantilisták és fiziokraták sok bírálat érte az ötleteiket.A főbb hiányosságai az iskola fiziokraták alábbiakat kell megjegyezni:
- A fő hátránya az elmélet által előterjesztett fiziokraták, társult elsősorban az a tévhit, hogy a mezőgazdaság az egyetlen ágazat, jólét megteremtésére.
- munkaerő-költségek meghatározásának kizárólag a mezőgazdaságban.
- fiziokraták azzal érvelt, hogy az egyetlen formája a többlet termék telekbérlet.
- Ellepték tévhit, amit egy par költsége problémaforrás is földet.
- Ők nem végzett teljes és átfogó elemzést a reprodukciós folyamat, hiszen az ipari termelés nem volt látható, amelyet azok forrása értéket.
erősségei tanításait fiziokraták
közül a pozitív aspektusait az elmélet a fiziokraták kell emelnie a következő:
- egyik fő érdemben a fiziokraták, hogy ők voltak képesek átvinni a kutatás terén a termelés.Az ő példája követte az összes klasszikus politikai gazdaságtan.
- burzsoá termelési forma fiziokraták tekinthető fiziológiás, azaz természetes és függetlenek az emberi akarat vagy politikai rend a társadalom.Ez volt a kezdete a tanítás objektív törvények a közgazdaságtan.
- védte a nézetet, hogy a vagyon a használati érték, és nem a pénz.
- volt az első tudós, aki javasolta, hogy megkülönböztessék produktív re improduktív munka.
- Adtak a meghatározása "tőke".
- indokolja a szétválás a társadalom három fő csoportja.
- F. Quesnay az ő "Gazdasági táblázat" kísérletet tett arra, hogy végezzenek átfogó elemzést a reprodukciós folyamat.
- felvetette a témát a egyenértékűségének a csere, a fiziokraták kap egy nagy ütést, hogy a tanítás a merkantilisták és bebizonyította, hogy a csere önmagában nem gazdagság forrása.
Mivel fiziokraták tartozott létrehozásának gondolatát vagyon kizárólag a mezőgazdaságban, követelték, hogy a kormány megszünteti az összes adót az ipari szektorban.Ennek eredményeként, voltak feltételek a normális fejlődését a kapitalizmus.