Agnostic - az a személy, aki úgy véli, hogy a világ megismerésének lehetetlen elvileg.A természet törvényei, mint a horizontok az élet, a mi kilátások sötét, elfogadott tudományos és filozófiai fogalmak, és ezért a világ, és az emberek szeretnek léteznek önmagukban, egymástól függetlenül.Tudomány és vallás ilyen szemlélettel tekintenek csak egy eleme a kultúra, a szükséges attribútuma a civilizáció, nem önfejlesztés technológia velejárója más filozófiai áramlatok.
Ezért azt kérdezi: "Agnostic - Ki az?" - El kell fogadnunk az embereket gondolkodásmódot, mint a szkeptikusok, akik azt választották az abszolút kétséges, mert így az élet, a társadalmi szokások.Ez a szemlélet segíti őket, hogy túlélje a világ egyetemes hit és a feltétel nélküli elfogadás a tudományos igazság.
A keresi a választ arra a kérdésre: "Agnostic - Ki az?" Valamilyen oknál fogva emlékeztetett a kultikus film "Óvakodj a Car".Ne feledje, a beszélgetés az autóban: egyesek úgy vélik, hogy Isten nem létezik.Mások úgy vélik, hogy Isten létezik.És akkor, és több nem bizonyítható.Hogy ilyesmi gondolkodás agnosztikus.Ennek az ellenkezője az ilyen gondolkodás - gnoszticizmus.Hívei az elmélet hiszem, hogy minden a mi világunkban, beleértve az emberi tevékenységek, csökken bizonyos törvényeket.Semmi sem történik véletlenül, és minden esemény kerül sor a 100 százalék a valószínűsége.A másik dolog az, hogy nem tudjuk, ezeket vagy más természeti törvények, de ez csak idő kérdése és a türelem.Azonban véleményem szerint, a gnosztikusok és agnosztikusok hasonló egyben: korlátozott számú dolgok és események tekintenek "kiindulási pontok", az anyag, amelyből taszítja és építeni az elméletét.A gnosztikus ez pont, vonal, teret.Az agnosztikus - saját hozzáállás, a gondolat, az egyes dolgokat.Más szóval, minden filozófus hasonló egyben: van, hogy valamit (egyfajta arisztotelészi erőgéppel) számára nyújtott, majd a jobb bizonyítani a ponton.
vitáznak "Agnostic - Ki az?", Nem tudjuk érinteni a probléma az ateizmus.Mikor jön a vallás kategorikusan természet a design világában a Legfelsőbb Abszolút, ateista, mielőtt a probléma merül fel, hogy biztosra venni.Tudományos igazságok vagy a természeti törvények nem számítanak.Véleményük szerint ez csak eszközök ismerete.Hogy megteremtse a axiómák (mint a fenti pontot, és a tér), továbbá szükség van egy kiindulási pont, és ehhez is kell jönni.És adott esetben a szkepticizmus.Esélye van, ismét a hit által.Nem csoda, Albert Einstein, hogy a végén az ő élete lett mélyen vallásos ember.Ezen kívül azt is megkérdőjelezte a természet iránti bizalmatlanság: ki fogja mondani, hogy mi a különbség az egyetemes és a tagadása saját véleményüket a dolgok természete?Természetesen elutasítás terhe, vagy filozófiai nézeteit konkrét tudományos közösség.
Ezért választ a kérdésre: "Agnostic - Ki az?" - Meg kell értened, hogy a válasz, furcsa módon, a síkban a politika.
Egyrészt azért, mert kétséges, Isten és a tudomány hangsúlyozza a szabad választás a "harmadik fél" kapcsolatos liberális világnézet és az egyéni értékelését, hogy mi történik alapján saját, személyes érdekek.Más szóval, az agnoszticizmus, annak ellenére, hogy az ókori görög származású, vált egy burzsoá fogalom, és egyértelműen illeszkedik a ritmust a protestáns értékek.
Másodszor, agnosztikusok élni egy olyan világban abszolút szabad akarat, amely hagyományos módon lehet tekinteni, mint az istenük.De a szabad akarat - a katolikus alapjául szolgáló fogalom, a késő középkori és a polgári jog, amely alapját képezte Napóleon és Hegel.A végeredmény ugyanaz - az ember felelős csak a saját maga és személyesen felelős a tetteikért.És ezért szabadon kétségek a többihez képest.
