A hitel a sok látogató a weboldalakon, érdekli őket, hogy ne csak a személyes élet filmsztárok, hanem problémákat írásbeliség."Hogyan írjunk" gyere "vagy" gyere "?"- Van egy kérdés gyakran kérték a felhasználók által a weben.Próbálja megérteni.
vitatkozni?
szempontjából elemi logika, semmi gond ebben a kérdésben nincs.Mindkét szó - igék főnévi igenév (főnévi), mivel a választ arra a kérdésre: "Mi a teendő?" Igenév - az, ami meghatározza az ige a szótárban.Tehát mi könnyebb?Nyisson egy szótárat és ellenőrizze: jöjjön, vagy érkezik?
Minden modern szótárak egyöntetű: a legjobb megoldás az, hogy "gyere".De valamilyen oknál fogva nem volt kétséges, és hogy ezt az igét heves vita?
viszont a klasszikusokat.A játék Alekszandr Puskin "The Stone Vendég", 1948 kiadás "Kérdezd meg a szobor holnap Donna Anna, hogy jöjjön vissza később az este, és az óra az ajtón." Mi ez?Csillagok az orosz költészet nem tudta a helyesírást a szó "jönnek", és híresek aprólékosság szovjet korrektorok nem javította a szöveget nyomtatás előtt?
Lev Tolsztoj: "Meg kell, hogy jöjjön az állam a gyermek" (a gondolatok vallás)."Látod, én azért jöttem, ezért tudtam jönni" (a magánlevelezés).Ezeket a szövegeket közzé a szovjet időszakban.Tévedés?Engedje meg, hallgatni szakértők
nincs hiba.Évek óta, a választás a szavak között "gyere" vagy "gyere" nincs ott bemutatni az egyediség és a második verzió volt, még jobb.
Ami a világítótestek az orosz nyelv, élő múlt század látható az alábbiak szerint.A szótár Vladimir Dal tényleg nincs dilemma: jöjjön, vagy érkezik?Amint meg van írva a kiadványban helyesek mindkettő.A szótár Efraim és helyesírási Ozhegova jelenleg csak az ige ", hogy jöjjön".Abban Ushakov találunk azonos verziójú, mint az elsődleges, de elfogadhatónak tekinthető, mint az írást "gyere" és a "jönni."Ami az ige ragozás, majd együtt a modern "gyere, gyere" tette - jelölt "elavult" - és a lehetőségek "eljő, priydesh."
ilyen következetlenség helyesírási lehet magyarázni a különféle speciális formája az orosz nyelv és hagyományok meglévő benne.Ehhez kapcsolódik, hogy és számos érdekli a probléma: hogyan -, hogy jöjjön, vagy jön?Szembesülve a régi könyveket vagy egyéb forrásból, azzal az opcióval, hogy "gyere", sokan még mindig úgy vélik, hogy igaz legyen.
Contraption?
Valaki nem birkóznak az írás, az általa kínált egyszerűen cserélje ki az ellentmondásos szavai ezek szinonimái: gyere, gyere, gyere.De, persze, egy ilyen ajánlás csupán mint egy képregény.Bármely szó viseli annak jelentését, és a csereként lehet szinonimája, vagy nem helyénvaló vagy emészthetetlen miatt számos ábrázolás.Azt lehet mondani, "ahol a konszenzus", de soha nem használja ebben a helyzetben, az ige ", hogy jöjjön".Elvileg a kifejezés ", hogy jöjjön a találkozó," ez az alternatív lehet használni, és a jelentése, amit nem árt.De szeretném látni a reakció egy fiatal lány, akinek szeretője (különösen, ha ez nem katonai) kijelenti, hogy kéri őt, hogy jöjjön ki egy időpontot ...
És ha igen?
nem menti a helyzetet, még a használatát a legközelebb abban az értelemben, a főnévi igenév ", hogy jöjjön."Gyere - ez a tökéletes forma ige, amely jelzi a konkrét eredménye az alábbi lépéseket: visszanyeri az eszméletét, állt meg.És ezután jön - nem tökéletes kilátás, ez nem előfeltétele az eredmény.Jön megállt - nem jelenti azt, hogy ott, eszembe jutott - nem feltétlenül felébredni.
Talán nem kéne csalni?Hát nem jobb, csak emlékezni, hogy pontosan?Gyere, az elfogadott szabályok 1956-ban - az egyetlen jelenleg érvényes változat,
lakosság ellen!
Érdekes, hogy még a konkrét választ erre a kérdésre nem akadályozza az új kétségek és még kifogást.Miért van két választási lehetőség -, hogy jöjjön, és jön - első kijelölt ez?Ezen kívül, van egy hasonló, amiből hiányzik a ige - "menni", de a szavak "Iti" vagy "iyti" az orosz nyelven nem létezik.Van egy "d", és más formában, gyere, gyere.Hol van az a logika kiválasztásában a főnévi "jönni"?
Sok figyelni, hogy a kiejtés a szó.A közönséges beszéd hang "én" általában elveszett, sokszor hallott egyáltalán ", hogy jöjjön" - miért nem teszi magát és írásban?
egyes internetes felhasználók nem értik a logikát a választás, akkor is fontolja meg a lehetőséget "gyere" tipikus zsarnoksága a tisztviselők az oktatási, megkapja az adatokat, szabályokat.Ki tudja, talán így.Ez a változat a sokkal érdekesebb, ha megnézi az év hatálybalépésének a szabályokat.1956 Először: az ország kezeli Hruscsov.Nem csak ez jutott az év különböző diszkrecionális döntések?
és nyelvészek - a!
módjának megválasztására, hogy "gyere" ellentmondásos nemcsak amatőrök, hanem számos képzett szakemberek.Mégis része a filológusok hogy ezt a döntést indokolt.Hivatkozással a Prutkov ("Íme a gyökér!"), A szakember interneten egyszerűen részletesen elemzi ezeket a szavakat.A főnévi igenév "jönni" különböző formái (menj, menj, balra, stb.) Határozza meg a gyökér nagyon nehéz.Az általános jelentős része csak akkor jön szóba ", és", ami szintén lehet csökkenteni (ment, ment), vagy lépjen a "második" (menni, szabadság).Az ószláv nyelv, amelyik az ige "go", ez a helyzet nem ritka.Elemzése a "go" ad nekünk a gyökere az "és" szót, infix "d", ige utótag "ti".Ebből a szempontból a lehetőséget, hogy "gyere" teljesen logikusnak "ha" - előtag "d" - a gyökér és az azonos utótaggal.
Az összes elégedett a válasz?Még a szerző megpróbálja elmondani és megmutatni, hogyan kell írni a "go", hogyan kell szétszedni más szóalakok az ige, még ne felejtsük el, hogy olvassa el a komplex nyelvi folyamatok és azok eredményeinek nehéz megmagyarázni.Talán csak a lényeg?
Körülbelül orosz nyelv
hálózati felhasználók részeként a vita, "gyere" vagy "gyere", helyesírási szó, és még sokan mások is megkérdőjelezték.Miért, például, azt írja: "bolsevik", és ugyanabban az időben, "hülye", "kulák", amikor logikailag mind a 3 szavakat kell azonos utótaggal?Kérdező próbál érvelni.Mint, változata "bolsevik" által alapított "bolsevizmus", és nem a "bolsevik", és ezért nem írtak "y" a "kulák".De a válasz nem túl meggyőző, mert a "bolsevik", bár szerepel a szótárban, a gyakorlatban ez általában nem használják.Ó bármilyen főnév fejlesztõ mentünk, mint melléknév általában alkalmazott a második lehetőséget.
szó "bolsevik", és minden hozzá kapcsolódó, már nem releváns, és nem tud birkózni a helyesírást.De hány orosz nyelven Más szóval, írásban teszi alaposan gondolja!
Hogyan írjunk egy "győzelem" vagy "legyőzte"?- Érdeklődés a partnerek.És semmi!Az ilyen szavak nem létezik!Az ige "win", az 1. személy egyes szám jövő időben egyszerűen nincs formában.Elérése a cél - "képes lesz nyerni", "meg tudom nyerni."
«Nincs lozhte tükör az asztalon" - a klasszikus változata a hiba, ami lett az oka a konfliktus a csodálatos film "fogunk élni hétfőig".Két közös téves: "megállapítja", és "poklast."Fontos megjegyezni: az ige "feküdt le" nélkül set-top boxok nem léteznek.A helyes beállítás "laikus".Ugyanez az ige, viszont szintén nem használt set-top boxok;csak akkor lehet igaz, hogy a "fel", "befektetni", és így tovább.
Mivel a kényszerítő formája az ige "menni"?Nos, egyáltalán nem "ehay" vagy "ehayte"!"Go", "gyere", "hívja" -, hogy alkalmazni.
mintegy átvett szavak
Ha néha olyan nehéz meghatározni a helyesírási orosz szavakat, amit el lehet mondani a külföldi kifejezések?Elhagyni a használatát, ahogy azt néhány buzgó fejét, nem éri meg - egy drágább!Melyik könnyebb, azt mondani: "légkondicionáló", vagy jön valami új meghatározása "légtisztító-hűtő"?Valahogy túl kemény!
Szóval, akkor csak meg kell emlékezni.Például egy kedvenc kávé - espresso, eszpresszó helyett;re gyorsvonatok és inni eltérő írásmóddal.
A lenini előírásait
«Study, tanulmány és vizsgálat újra!" - Szólított egyszer Uljanov-Lenin, és a szövetség legfőbb bolsevik tényleg meg kell állapodniuk.Tanulmány - az egyetlen módja annak, hogy az írás és a beszéd, többé-kevésbé művelt.Bárhol kiderül, meg kell, hogy térjen a tárgyra.Ahol nem lehetséges - Csak arra emlékszem.Ismerje meg a nyelvtan, végül böngészni szótárak.
Az internet néha érdekli és származtatott igék elemzett minket.Kérdezze hogy pontosan "prishol" vagy "gyere"?Ebben a kérdésben egyszer és válaszolni kínos - a helyzet részletes járatos iskolai órák.Hát, persze, jövök!Az "O" után a sercegő is lehetséges abban az esetben, néhány főnév (varrás égés), de abban az esetben a verbális végződések nem lehet.Itt még a fejét a helyesírási nem kell törni ahhoz, hogy vegye fel a könyvet, és megtanulják a szabályokat.
Miért?
De mennyire fontos, hogy - a helyesen írni?Tette nélkül ratifikációs egész nemzetek és nemzedékek, és semmi!Kommunikáció az interneten ma kiderül kirívó tudatlanság, de ez nem akadályozza meg, hogy beszéljen az emberekkel, és közös nevezőt.És ha nem találják meg, mert a politikai vagy egyéb különbség, de nem azért, mert a hibák a levélben.
Bizonyos mértékig beszélünk, hogy szükség van egy szép és hibátlan, hogy kifejezzék gondolataikat értelmetlen.Aki úgy érzi, hogy szükséges a írástudó, hogy keres minden lehetőséget, hogy jobban megismerhessék, és hozzá a lexikonban.A hibák és rossz szótag nem zavarja a földi élet, és ő élni fog, nem hallgat semmilyen intelmek.
csak ... Művelt emberek hibákat egy másik levelében nagyon fáj a szeme, és azonnal elvesztette tiszteletben tartják szerző.Valaki összehasonlítja analfabéta szöveget piszkos nyakát a tulajdonos, hogy valaki elgépelt hasonló foltok ruhákat.Akar valaki ismert, mint a kurva mások szemében?
