ellenére a gazdasági és jogszabályi intézkedéseket, amelyeket a hatóságok a különböző országok foglalkozni a monopólium, ez a jelenség meglehetősen gyakori.Egyeduralma, az egyes vállalatok jelentősen veszélyezteti a gazdasági fejlődést.
Monopoly és a források
monopólium alatt érti a piaci erőfölény egyik gyártó (kivitelező) vagy egy kombinált csoportján (kartellek).
fő forrásai a monopólium:
- kereslet rugalmassága.Ez a tényező, viszont határozza meg a jelenlétét a piacon hasonló termékek, az arány a reagálnak az ügyfelek az árváltozás, fontos árut a vásárlók számára, a piac telítettsége, a különböző funkciók a termék és a megfelelőség jövedelem vásárlók.
- piaci koncentráció.Amennyiben 2-3 vállalat az 80-90% -a fogyasztói monopólium tűnik gyorsabb, mint a piaci verseny.
- együttműködés a vállalatok között.Fellépés érdekében, értékesítők vagy termelők nagyobb hatáskört.
következményeit monopólium
cégek egyeduralma, szándékosan korlátozza az előállított termékek és meghatározza a magas árakat.Ő nem ösztönzi a termelési költségek csökkentésére.Ezen kívül a cég többletköltségekkel jár annak érdekében, hogy fenntartsa és erősítse pozícióját.
Monopoly a piacon vezet az ilyen következmények:
- forrásokat hatékonyan használják fel;
- társadalom elveszti a szükséges árut;
- sem ösztönzi a fejlődést és az új technológiák bevezetése;
- termelési költségek növekedését.
Ennek eredményeként a termelés nem éri el a maximális lehetséges hatékonyság.
monopol árat
egyik eredménye megnyilvánulása monopólium kizárólagos monopóliuma árszabályozás.
monopólium alatt értem az ár jelentősen eltérnek a normális szintre, ami történhet egy versenyképes környezetben.Normális körülmények között az ár eredményeként jött létre az arány a fogyasztói kereslet és a piaci kínálat.Körülmények között monopólium megállapított ár domináns tárgya olyan szinten, amely biztosítani fogja őt fedezi a többlet nyereség és a felesleges költségeket.
monopol árat lehet több vagy kevesebb.Túlárazott következménye dominanciája nagy kiskereskedő.Ha a piac által uralt nagy vevő nagyszámú eladók, arra törekszik, hogy alábecsülni az árat, amennyire csak lehetséges.
Lerner index mutatója a monopolizálása
szintű hatalmi monopólium és piaci koncentráció mérése egy ökölszabály, az index és az index az Lerner Garfindelya-Hirschman.
Lerner Index javasolta 1934-ben Ez az egyik legrégebbi módszerek szintjének meghatározása monopolizálása és kiszámításának által elszenvedett veszteségek oka, hogy a monopolhelyzetben.Hogy egyszerű és intuitív, ez a szám egyértelműen leírja a hatását monopolizálása.Ma már a közgazdászok használják szerte a világon értékelésekor jóléte a társadalom.
Ha a terméket gyártja és forgalmazza az monopolizálása, akkor az ár mindig magasabb lesz, mint a határköltség.Lerner index az eredménye elosztjuk az ár mínusz a marginális költsége az ár.Minél több az ár eltér a költségek, annál nagyobb értéket az index veszi.
kiszámítása és értelmezése az index Lerner
Lerner index kiszámítása a következő:
- IL = (P - MC) / P = - 1 / ed.
P - egy monopol árat, és MC - marginális költség.
tökéletes verseny azt jelenti, hogy egy cég nem tudja befolyásolni az árszint.Ár ugyanazon a szinten, mint a határköltség (P MS), illetve:
- P - MC = 0;
- IL = (P - MC) / P = 0 / P = 0.
az áremelést képest marginális költségek arra utal, hogy a cég egy bizonyos erő.A legnagyobb értéket a mutató értéke 1, és annak a jele, abszolút monopólium.
Lerner index kifejezhető más módon - segítségével a rugalmassági tényező:
- (P - MC) / P = -1 / ed;
- IL = -1 / ed.
ed index jellemzi a kereslet rugalmassága a termékeket a cég az árak tekintetében.Például, ha E = -5, az IL = 0,2.
magas szintű monopolizációs nem mindig jelenti azt, hogy a cég megkapja a nyereség.Ő tud költeni fenntartva hitelességét annyi pénzt, hogy minden nyereséget szerzett, mint a növekvő árak kiegyenlítődtek.
megnyilvánulásai monopólium Oroszországban
Az átmeneti időszak alatt a 90..Az orosz gazdaság már jellemző a magas koncentrációja a feldolgozóiparban.A piac uralja szuper nagy szervezetek, az üzleti partner kiválasztása nagyon korlátozott volt.Üzleti siker erősen függ az energiaellátás.Teljesítménymutatók cégek esett, termelési lement, a folyamat stagnál.
1992-ben, a liberalizáció után, a főbb szereplők a piacon váltak a regionális és ágazati monopóliumok.Kérdések finanszírozására vonatkozó nagyvállalatok által elhatározott kis partnerek, ezért van egy probléma a makro szinten egyensúlyhiány.
monopolhelyzetben tekintet nélkül a fogyasztói magas áron, és ezzel további jövedelem.A kormánynak nem volt elég erős befolyást gyakorol az árakra.A jogszabály nem volt egyértelmű, és a kormányzati intézmények - túl gyenge.Kihasználva a helyzetet, a monopolhelyzetben különböző ágai titokban egyesült kartellek.Van kartellek között vevők és az eladók, valamint vegyes.
Az Advent az új évszázad a helyzet nem sokat változott.Szinte minden a monopólium alakult a '90 -es években, továbbra is működik.Formálisan decentralizált néhány ágazatban, de az árak emelkedése a gáz- és villamosenergia sugallja, hogy a monopóliumok még mindig erős.A különbség által generált erős hatása a főbb szereplők a piacon, mára az egyik oka a válság 2008-2009.
