Mindenesetre polgári eljárásban megfontolást igénylő a bíróságok, úgy tűnik a két fél megszálló egymással szöges ellentétben: a felperes és az alperes.Annak érdekében, hogy tovább nem zavart a fogalmak, adunk definíciók az egyes pártok.A felperes - az a személy, aki kérte, hogy a bíróság, hogy megvédjék saját érdekeiket, illetve jogsérelmek.Az ellenség az ilyen eljárásokban az alperes.Ugyanakkor, mivel mindkét fél működhet nemcsak egyének, hanem szervezetek, amelyek jogi státusza.Ma beszélünk, aki egy felperesnek, és amely nincs joga.
civil felperes
polgári felperes tekinthető jogi vagy természetes személy, hogy a kártérítési igényt az ő anyagi kár miatt elszenvedett bűncselekmény által ilyenként elismert a döntést a nyomozó, a vádhatóság, szervek vizsgálóbizottság és a bírósági végzés.
az áldozat ismerte el a civil felperes, meg kell adnunk a következő esetekben:
- kell jelenteni, amelyek alapján meg lehetne azzal érvelni, hogy a bűncselekmény elkövetésének helye legyen;
- ennek eredményeként a bűncselekmény szenvedett vagyoni kár a bűncselekményből származó.
Attól a pillanattól kezdve, hogy az áldozat ismerte el a polgári párt, ő lesz a teljes jogú résztvevője a tárgyalás.Így a felperes - az a személy, aki nem csak jogokat, hanem kötelességeik is vannak, amelyeket egyértelműen szabályozza a hatályos jogszabályokkal.
jogai és kötelezettségei a felperes
felperes a polgári eljárás már számos jog által biztosított jog.
- Először is, a felperes nem csak jogi, hanem képesek, valamint kötelező köteles részt venni a bírósági meghallgatások.Ha nem tud jelen lenni a tárgyaláson, értesítenie kell a bíróságot előre.
- Mint az alperes, a felperes minden joga megvan arra, hogy megismerjék részletesen az üggyel anyagok, hogy a másolatok.Ez nem csak a dokumentumokat, amely kizárólag a felperes, hanem az a tény, hogy kapcsolódnak az alperes.
- A felperes joga van vitatni, hogy van, felvetődik a kérdés, hogy megfelelő bevonásával olyan személyek vagy anyagok a tárgyalás összhangban az okokat a törvény által előírt.
- A felperes joga bizonyítékot bemutatni, tegyen fel kérdéseket a résztvevők a folyamat, és be petíciókat.Különösen akkor kérheti a bemutatott bizonyíték, nem csak szavakban, hanem írásban.Írásbeli kérelmet mindig csatolni kell a bírósági ügy, és a szóbeli jegyzőkönyvben rögzítsék a bírósági tárgyaláson.
- felperes törvényes joga, hogy megfelelő érvekkel, hogy közben keletkezett az ülés kérdések ellentétes a mozgás, amelyek más személyek vesznek részt a vizsgálatban.
kizárólagos jogokat a felperes
§ szerint.39 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, csak a jogot a felperes:
- módosítja a bázis, valamint a téma a követelés;
- változtatni a méret a kért kártérítést az anyag nagy és a kisebb oldalán;
- teljes mértékben lemondani az állítás, település.
Így a felperes - az a személy, aki rendelkezik a kizárólagos jogokat.Nézzük érinteni egy kicsit részletesebben ezeket a tételeket, és fontolja meg az alapvető árnyalatokat.
megváltoztatása az alapon, vagy a téma a követelés
amelyre az állítás, hogy a felperes kéri.Ezért - a körülmények, amelyek azt az igény, együtt a bizonyítékokat, amelyek teljes mértékben megerősítik ezeket a tényeket.
csak van a felperes jogi változtatás jogát sem a tárgya a követelés vagy milyen alapon nyilvánították.De nem szabad elfelejtenünk, hogy abban az esetben váltották, és hogy, és egy másik, akkor lesz egy teljesen más igényt figyelembe kell venni a különböző tárgyalást.
változás a pénzügyi ellentételezés összegét
igénylő összhangban a hatályos törvény teljes joggal nem csak növeli, hanem csökkenti a vád korábbi állításaikat.
Ez a kérés lehet kiadni mind szóban, mind írásban, és elküldte a bíróságra.Egy ilyen döntés lehet elfogadni, több okból.Különösen, ha a tárgyaló ülésen kiderül, hogy a perérték sokkal kevésbé ténylegesen okozott anyagi kár.A csökkentési követelményeknek - egy nagyon ritka és rendszerint azért, mert a feltétellel, hogy egy kisebb pénzbeli kártérítést sokkal jobb, mint annak hiánya.
felperes - az a személy, aki egy bűncselekmény áldozatának járó erkölcsi, anyagi vagy fizikai károsodás.
Fontos követelés
károsult a jogot arra, hogy a követelés korábban (részben vagy egészben) szóban és írásban.
Ha úgy döntöttek, hogy teljes kudarc, a bírósági eljárás teljesen megszûnik, mint által kihirdetett bírósági ítélet.Abban az esetben, részleges kudarc a tárgyalás folytatódik, de csak a bal oldali részén a követelést.
Ha a felperes úgy döntött, hogy lezárja az ügyet vagy a település megállapodás született, emlékeztetni kell arra, hogy:
- újra kezelés ugyanazzal szövegezését, és lehetetlen;
- jogvédelmi térítse meg a panaszos, az alperes nem kell visszatéríteni;
- felperes, hogy kártalanítja az alperest szükségszerű, hogy minden kapcsolatban felmerült kiadások magatartása esetén.
egyezségi megállapodás
egyezség lehet végezni bármely szakaszában a bírósági eljárás.Különösen, és a felülvizsgált döntést.
értelmében a rendezési megállapodás, hogy a felek úgy döntenek, hogy feladja részét követeléseiket.De a jogot a peres összeegyeztetni ezen a módon nem tekinthető abszolút.A bíróság nincs joga elvenni a tény, hogy a felperes azt állította, intézkedés vagy elfogadja a rendezésről szóló megállapodást abban az esetben, ha ez ellentétes a törvény vagy sértik a törvényes jogait és érdekeit is.
Csere felperes
Néha lehet cserélni felperes a polgári perben.Ahhoz, hogy megértsük, miért történik ez, meg kell értened néhány bonyolult az igazságügyi terminológia.
van olyan dolog, mint a jó és rossz vonatkozásai a folyamat.Az nyer, aki először a vitatott jogokat vagy kötelezettségeket.És a megfelelő párt a személy, aki a iratok alapján kizárt a tulajdonosok a vitatott kapcsolatok.
Ezért, ha a bíróság cikk értelmében.36 GIC megállapította, hogy a felperes (vagy az alperes) nem megfelelő, azt a teljes jogot, megállás nélkül a tárgyalás, hogy helyettesíti az eredeti felperesek (válaszadók) a megfelelő.
Ha az eredeti igénylő nem szeretné, hogy kiesnek ez a tárgyalás, a bíróság szabályosan bejelentett, hogy ő is részt vesz, mint egy harmadik félnek joga, hogy saját állításait.
Néhány jogi finomságok
1. Ha az eredeti igénylő nem adja hozzájárulását a rendelkezésére a bírósági eljárás és a megfelelő nem kíván eljárni, mint egy új ügy akkor minősül anélkül, hogy a csere.De ugyanaz a bíróság egy perben ellen visszautasítani.
2. hozzájárulásával a felperes, hogy kössön új peres ügyben már folyik a két felperes számára.És a körülményektől függően, a bíróság dönt, amelynek vonatkozásában a megfelelő felperes.Az eredeti nyilatkozatot a felek (a felperes) az ő perben tagadta.
3. Egy olyan helyzetben, amikor nem a megfelelő kérelmező hozzájárul ahhoz, hogy a rendelkezésére álló, a bírósági eljárás és a megfelelő beírja, az ügyet újra kezdődik.
Mint látható, a felperes a perben nagyon sok jogokat.Ismerik a csak a fő része.Sokkal több jogtechnikai, de ez a téma egy másik beszélgetés.
