negyvenes éveiben a tizenkilencedik század vonult be a történelembe, mint egy "figyelemreméltó évtizedben" - a súlyosbodását ideológiai viták és folyamatos spirituális keresés.Orosz értelmiségiek, mint a "felébredt egy álom", amely lehetővé teszi az aktív a társadalmi és filozófiai gondolkodás.
egész szellemi élet, a fővárosban koncentrálódik - Moszkva, ahol a vezető alakjai a korszak Alexander Herzen, P. Chaadaev, A. Khomyakov kifejezték liberális - idealista nézetek társadalmi voltak a viták és tárgyalások.Fontos szerepet játszik az életében Oroszország játszott végzett a moszkvai egyetemen.Hangot adtak új nézetek a természet a történelem Oroszország és kapcsolata Európával.Fokozatosan, a vita résztvevői osztották két kört, amelyek polemikus név: szlavofilok és a nyugatiak.
e két tendencia folyamatosan részt vesz a polémia egymással.A téma vitájuk volt, a múlt és jövő az orosz állam.Szlavofilok és a nyugatiak orosz filozófia hasonlóak voltak a múltban lejátszódott alkalommal hazája, tekintve megkülönbözteti az európai.Az első dicsérte a magasztos eszmék, a régi orosz állam.Nyugatiak úgy vélte, hogy az európai hatalmak a régi történet bontakozik ki éppen az ellenkezője a miénk, már régóta alkotó néhány pozitív eredményt.Ők teljesen elutasította a gondolatát összehasonlítva a múlt a nagy orosz középkorban a nyugati országokban.Némelyikük idealizált múlt, míg mások festette, csak sötét színek.
szlavofilok és a nyugatiak.Mi egyesíti a két filozófiai irány?
És ezek és más nagyon kritikusak a jelenlegi.Nem voltak hajlandók megérteni, és tegyen lépéseket idején Nicholas rendszer: jobbágyság, hazai és külföldi politikai, forradalmi átalakulások.A szavak és a tettek arra tervezték, hogy megpróbálja megvédeni a politikai helyzet a sajtószabadság, a beszéd, a lelkiismeret, a közvélemény.
vita a nyugatiak és szlavofilok, és érintse meg a jövőben.Először is, megcsodálta a tevékenységét Péter 1, remélve, hogy a fejlesztés az orosz állam az európai modellen.A fő feladata a hatóságok és a társadalom, a saját véleménye, volt a megítélése egy ország készen áll-progresszív formája van a társadalmi és gazdasági élet sajátos nyugat-európai hatalmak.E célok elérése érdekében, szükséges volt, hogy megszüntesse a föld rendszert, megszüntetni a jogi osztálykülönbségek, hogy nagyobb szabadságot adjon a vállalkozói szellem, hogy racionalizálja a helyi kormányzat és demokratizálni az igazságszolgáltatási rendszer.
szlavofilok bírálta Peter az erőszak és a viszály, hozzájárultak a társadalom számára.A társadalmi problémák megoldásában és megszabadulni a proletarianism látták a létesítményben a kommunális rendszeren.Annak érdekében, hogy végre elképzeléseiket szlavofilok készen álltak a forradalom.Az elképzelésen alapul, a kategorikus különbséget Oroszország és Európa között, bírálták a nyugati individualista elvét, forgalomba nagy reményeket létrehozásáról szóló elveinek közösségi élet az orosz nép.
idealizálva ortodox szlavofilok bírálta protestantizmus és katolicizmus.Azt hitték, hogy Oroszország feladata az, hogy létrejöjjön az életed a valódi keresztény elvek és közvetíteni az alapelveket lényének, hogy a hívek az egész föld.Az országnak fel kell nyitni az egész emberiségnek az utat az igazi egység és a testvériség - katolicizmus, vagy ahogy a hörcsögök szabadságát egységben az ortodox hit. "
szlavofilok és a nyugatiak - eredeti feudális Oroszországban a válság idején, ez a két tendencia, és tükröződik a vágy, a liberális társadalmi réteg, amelynek célja, hogy dolgozzon ki egy átfogó elmélet átalakulás az orosz állam.
