tipológiája politikai rendszerek építhetők alapján különböző megközelítések meghatározása ebben a kategóriában.Ebben a kérdésben, sok vélemény, gyakran az ellenkezőjét.Például, Robert Dahl, meghatározó fajta politikai rendszerek alapján az alábbi kritériumoknak: fokát a polgárok részvételét a kormány és a versenyképességet a hatalomért.Különbséget tesz poliarchia, versenyképes oligarchia és a hegemónia kétféle - nyitott és zárt.Utolsó ró a legszigorúbb korlátozások.Hegemónia tiltják még a legkisebb megnyilvánulása ellenzék.Az oligarchia verseny lehetősége, de csak az egyik, hogy nem túl elit.Mert a demokrácia legközelebb poliarchia.Ezen kívül is vannak vegyes típusú politika rezsimek.
Egyes kutatók utalnak egy független csoport liberalizálja, egypárti, katonai, átmeneti, kvázi-demokratikus kormányzati formák.Tehát én úgy, mint Samuel Huntington.Felvázolta a következő típusú politikai rendszereket: a katonai, egypárti, faji oligarchia és a személyes diktatúra.Azaz, a besorolás attól függ, hogy milyen kihívásokkal kell szembenéznie elemzése egy adott kormányzati forma.
Mégis, a legszélesebb körben használt típusú politikai rezsimek által javasolt Juan Linz, tudósok az Egyesült Államokban.Úgy vélte, hogy már csak öt: tekintélyelvű, demokratikus, sultanistic totalitárius és poszt-totalitárius.Mindegyikük ideálisak, amelyek megvannak a saját jellegzetességei.Jelek rendszerváltás lehetővé, hogy megkülönböztessék a más típusú.Juan Linz meghatározott négy ilyen kritériumok.Ez az a szint a pluralizmus társadalom, a politikai mozgósítás, alkotmányosságának a kormány és a mértéke kiképzés.
egyik rendszerek létezésére kell mozgósítani a tömegeket, akik támogatták őket.Ezek közé tartozik a totalitárius és poszt-totalitárius.Mások nem is törekedett, hogy vonják be az állampolgárokat a politikai.A szint a politikai pluralizmus kezdődik a hatalomkoncentráció egy személyben.Ha a szint a szabad monizmus nagyon korlátozott, az irányító csak egy szám.A legmagasabb fokú kiképzés a lakosság, persze, egy poszt-totalitárius társadalmak és a totalitárius rezsim a kormány.Alkotmányos hatóságok - van-e vagy sem, hogy korlátozva van az felhasználva hatáskörüket, valamint a szorító érzés a hivatalos utat.A határokat és korlátokat lehet rögzíteni, és a hagyományok, ideológiák, szokások és a vallás.Szóval, ez korlátozza a hatáskörét kormány a különböző demokratikus (alkotmányos) mód.Alkotmányellenes ezért azok nem korlátozza semmi.
alább néhány jellemzője nem demokratikus kormányzati formák.
alatt a totalitárius rendszer egy bizonyos csoport segíti és támogatja a vezető az egyes, és lezárja az egész politikai rendszert.Hogy uralmát biztosítsa, az ilyen módszereket és eszközöket a propaganda és az állami erőszak.Államosítás kitéve minden részletét a társadalom, sőt személyes kapcsolatai.Gyakran előfordul, hogy még a kormányzó hatóságok elnyomják profilaktikus intézkedés: hogy mások féltek, hogy tanítsa meg.
önkényuralmi rendszer definíció szerint Juan Linz, a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
1) politikai ingyen korlátozott;
2) bekezdése világosan kidolgozott ideológia hiányzik;
3) a politikai mozgósítás nincs jelen, a lakosság szinte nem vesz részt a társadalom életében;
4) határon vezetője (hatalmi elit) hivatalosan kijelölt és kiszámítható.
E kritériumok alapján, a tekintélyelvűség már osztva fajták:
-voenno-bürokratikus rendszert;
-korporativny tekintélyelvűség;
-dototalitarny;
-postkolonialny;
-rasovaya demokráciát.
