A legtöbb esetben egy demokratikus állam jár az egyenlő létezését valamennyi intézménye.Ez a helyzet azt eredményezte, hogy az elmélet a hatalmi ágak szétválasztását, az alapjait, amely rakták egy egész galaxis a neves filozófusok.Mi a lényege a szerkezet az ország?Ahhoz, hogy egy részletes választ erre a kérdésre, hogy nem csak azért szükséges, hogy megtanulják a lényeg, hanem felfedi a formáció.
elmélete a hatalmi ágak szétválasztását - történelmi kirándulást
Ha nyomon követni a fejlődését a hatalom, ez lesz világos, hogy az állapota módosult jelentősen.Bármi is volt, de a legtöbb emberi történelem, a hatalom koncentrálódott egyetlen forrásból.Eleinte egy törzs, majd a vének tanácsa, aztán bodza vagy vezetője.A megjelenése az állam mint szervezeti forma a társadalom minden hatalom költözött sem az uralkodó (mint Egyiptomban), vagy a testület (amint azt a példát az ókori Róma és ókori Görögország).Így mindig a bírósági végrehajtó és törvényhozó hatalom.De még ebben a távoli időben filozófusok körében, és államférfiak bolyongott megosztják ötleteiket.Ezt támasztja alá az a Aristoteles, Plato, Polybios.
azonban a legelterjedtebb ezek a nézetek alakultak a reneszánsz idején, elérte csúcspontját, az viszont ebben az időszakban, és a felvilágosodás.Szóval, a híres tudós John Locke és Thomas Hobbes művében lefektette az alapjait azt állítva, hogy egy abszolút monarchia korlátozni kell az embereknek.Ezek a gondolatok támogatni és fejleszteni SH.-L.Montesquieu, ami miatt volt egy modern fogalma a hatalmi ágak szétválasztását.
elmélete a hatalmi ágak szétválasztását - a modern koncepció
modern nyugati felfogás az állam azt mondja, hogy minden ágában el kell választani egymástól.Azaztörvényhozási, jogalkotási és végrehajtó hatóságoknak együtt kell működniük egymással a függetlenség elvét és az egyenlőség.Ez az a fogalom működésének demokratikus országok előadott elmélet hatalommegosztás.
De miért ragaszkodnak a működését egy ilyen mechanizmus?A válasz benne van a lényege az elmélet.Szerinte, a hatalmi ágak szétválasztását és a hatóságokat, hogy hajtsák végre megszünteti a lehetőségét is koncentrációja több hatalmat egy adott csoporthoz.Szóval, van négy alapelv, amely alapján az elmélet a hatalmi ágak szétválasztása Montesquieu:
- ez a három ág a kormány fel kell tüntetni az alaptörvény az ország és szerinte, melyeket a különböző szervek;
- három hatalom működik együttműködve, de nem alárendelve egymásnak;
- nincs joguk beavatkozni egymás hatáskörét;
- szigorú apolitikus igazságszolgáltatás.
Az ezen elvek alapján alapvető elveinek interakció a végrehajtó és törvényhozó.Az elmélet a hatalmi ágak szétválasztása utal ez a mechanizmus a következő: a fékek és ellensúlyok.Ezt alkalmazzák olyan esetekben, amikor a képviselői a két típusú szándékosan megsértik közigazgatási körét egymást.
mellett ez a mechanizmus, az elmélet a hatalmi ágak szétválasztása segít egyértelműen kapcsolódnak, amit a kormányok csatlakoznia kell egyik vagy másik ága.
Tehát a fő jogalkotási szerve az Országgyűlés.Attól függően, hogy az ország, a nevét nem lehet módosítani.A lényeg azonban ugyanaz marad - a fejlesztési és jogszabályok elfogadása.
rangsorolva, mint a végrehajtó hatalom a kormány és annak megosztottság, az igazságszolgáltatás, illetve a bíróságok.Eltekintve az utóbbi az Alkotmánybíróság.A kettősség a döntések, a hatóság az ország úgy döntött, hogy jelöljenek ki egy külön közjogi intézmény, mely egy választott bíró közötti valamennyi szerkezeti elem az állam.
rejlő felvilágosodás elmélet hatalommegosztás Montesquieu még egyik alapelve, hogy létezik a legtöbb nyugati országban.Ezért világos megértése a lényeg lehetővé teszi számunkra, hogy objektív értékelést nem csak a kormányzati formák, hanem a politikai rendszer.
