matematikai modellje a boldogság.
Szerencsére minden, az ajándék,
és hagyja, hagyja senki sem sértette!
A. és B. Strugatsky.
«Piknik az árokparton»
BEVEZETÉS.
E cikk szerzője semmilyen módon nem állítja, hogy az írás egy how-valaha átfogó munka egyik legrégebbi és legnehezebb kérdéseinek gazdaság emberiséget.Sőt, a szerző nem is biztos a módszertani indokolásával finom érzelmi kategóriák, mint a "Boldogság" és a "hegyi" száraz matematika.A szerző azonban úgy tűnik, egy furcsa keveréke a kategóriákban, mint nem közelíti (az érzelmi állapot az egyén és a matematika), valamint a kíváncsi következtetéseket lehet levonni egy ilyen kombináció.
- 1. fogalmak és meghatározások.
, hogy épít egy lánc érvelés további mutatunk be néhány feltételek általános sokáig, és széles körben ismertek.A kifejezések a magas fokú önkéntesség hozott értelmezése a szerző, annak ellenére, hogy a különböző értelmezések a különböző társadalmi-filozófiai referencia könyvek és cikkek (szótárakból marxista-leninista etika vallási és filozófiai művek).Szóval, bemutatjuk három szempontból.
- hangulat - az érzelmi állapot az egyén egy adott időpontban.Ez a koncepció minden bizonnyal jól ismert bármely személy, és nem igényel további értelmezést.
- BOLDOGSÁG - pillanatnyi érzelmi állapotban lifttel, közel eufória.Ez az állapot lehet által okozott különböző okok miatt, de, függetlenül annak okától, fiziológiailag nyilvánul körülbelül azonos minden egyes személy.Különböző személyiségek élettani megnyilvánulásai boldogság némileg eltérhet.
- HILL - pillanatnyi érzelmi összeomlás állapotában van, közel a depresszió.Okai is lehet más.A megnyilvánulás az egyének hasonló és ellentétes megnyilvánulások a boldogság.
Felhívjuk figyelmét, hogy a hangulat, boldogság és szomorúság ebben az összefüggésben egy állapot azonnali, instant, változó idővel, és miután semmi közös értelmezése ezeknek az elképzeléseknek a fent említett irodalmi ebben a kérdésben, ahol gyakran le, mint egy állam a hosszú távú ("A boldogság munka", "Boldogság hit", stb).
- 2. matematikai modellezés.
össze egy grafikont Mood spekulatív egyedi idővel.Az egyértelműség, az idővonalon T rámutatnak az absztrakt események, amelyek befolyásolják a hangulatot, mint például: dicséret a fej (P), a veszteség minden értékes dolgot, vagy pénzt (V), találkozó a szeretett (B), a betegség egy szeretett személy (B), és így tovább.n.Vessünk egy osztályozási rendszert Mood N: Mood átlagos szint 1, a legmagasabb szintű hangulat 2, a legkisebb elérhető szintjének hangulat - 0.
magyarázza a grafikonok.Elején a koordináták T személyiség semleges Mood (n = 1).Bekövetkezése után az esemény P (vezetője dicséret), N emelkedni kezd, és elér egy bizonyos értéket N & gt; 1.Egy idő után egy új esemény Y (veszteség egy értékes tárgyat) vezet depressziós hangulat az N értékek & lt; 1.A következő esemény (találkozó kedvenc) ismét változik az értéke N, és így nagyobb, mint 1. A negyedik B esemény (betegség) ismét meredeken romlani hangulat az értékeket N & lt; 1.Egy idő után, a következő előfordulhat, hogy nem jelenik meg ezen a grafikonon, olyan esemény, amely megváltoztathatja az értéket N újra, és így tovább az egész egyén életében.Meg kell jegyezni, hogy ezek az események a menetrend feltételes és kizárólag illusztrálni az oka a változás a hangulat.
Így van némi idő függvényében hangulat:
N = F (T),
leírja a hangulat az adott időben, attól függően, hogy milyen körülmények között egy személy kapja.
próbálja átvenni ezt a funkciót, az idő származék.Kapunk egy másik funkció:
S = N '(T) = F' (T)
ábrázolják a grafikon ennek a funkciónak a háttérben az események alkalmazott függvény grafikonját N = F (T), és próbálja meg, hogy az S paraméter fizikai jelentése.
Felismerve, hogy a fizikai jelentését először származék semmilyen funkció a változási sebessége ezt a funkciót, arra a következtetésre jutunk, hogy az S - a változás mértéke a hangulat.
Személyes tapasztalat, a szerző és alapuló hosszú távú megfigyelések az emberek a körülöttük, mer következtetni, hogy a csúcsok a grafikont S = F '(T) látható a feltétel határozza meg minket, mint a boldogság, és a minimumok e funkció megjelenik a feltétel bánat.Ez a következtetés tűnhet spekulatív, de jelezze tapasztalat az élet: Nem a hangulat a pillanat változás irányába annak növekedését tapasztaltuk már ezt az állapotot közel van a meghatározása a boldogság, és fordítva, csökkenő hangulat - állami jelzi számunkra, mint egy hegy?És volt a hangulat változás nem szükséges a megnyilvánulása ezeket az érzéseket?
Arra következtettünk, hogy a boldogság és szomorúság funkcióit először származéka a hangulat.
tartományban a funkciót S, fekvő zérus felett állapotát írja le, boldogságot, és fordítva, a terület értékeinek nulla alá, állapotát írja le bánat.
szerző azonnal elismeri, hogy a megállapítások itt vitatható, és talán a lánc érveit logikai ellentmondásokat.Azonban töltött egy kis közvélemény-kutatás között, ismerősök (azonban ez nem azt állítja, hogy semmiféle kijelentést) azt mutatja, hogy az emberek többsége tapasztal hasonló érzéseket, és egyetért a fenti fogalmának értelmezésével.
- 3. néhány következményét.
A fentiekből tudjuk levezetni néhány következményét.
- boldogság és a bánat nem lehet elég hosszú ótaúgy érezzük, hogy csak pillanatok hangulati változások, és ez a folyamat mindig az első helyen - véges, másrészt, mint általában, nagyon rövid.A kísérlet arra, hogy a "örök boldogságot" nem kapcsolódik az elemi elméleti feladatok, mintebben az esetben a funkció a hangulat kell hajlamosak a végtelenig, ami lehetetlen, a fiziológiai és pszichológiai szempontból.
- jólét és jaj, az erősebb annál nagyobb a változás mértéke a hangulat.Figyelembe véve a végesség abszolút értékek a hangulat (a mi érveket és grafikonok Mood változik 0-2 egység), annál nagyobb a változás mértéke, annál rövidebb az idő a változás időszakának.Következésképpen, nagyobb boldogság és szomorúság mindig több röpke, mint a gyengébb megnyilvánulásai.
- boldogság és bánat fogalmát eltérés, azazEz nem függ az abszolút érték a hangulat.Ha konstrukció két azonos grafikon N = f (t): először egy változás az abszolút értéke hangulat 0-1, és a többi - szinkron változás 1-2, majd összegyűjtjük ezekből két grafikon funkció S = N '(t)Ez ugyanaz lesz.
Ezért a politikai és gazdasági következtetésre jutott, hogy az a boldogság a lakosság nem függ a jólétet.Például egy fogoly a tábor kap ugyanolyan minőségű boldogságot adott neki egy doboz cigarettát, amelyet tapasztal egy oligarcha vásárol egy új hajót, minthangulati változás történik megközelítőleg azonos mennyiségű.Ennek illusztrálására dolgozat adhat egy őszinte és intenzív boldogság emberek millióinak a győztes csapat sport, bár, mindegyikre, ez nem befolyásolja az anyagi jólét és a magánélet között, vagy az őszinte bánat emberek millióinak az alkalomból, hogy a halál a diktátor saját országuk (emlékszik a temetésSztálin, Kim Dzsong Il, stb).Ezen kívül, akkor feltételezhetjük, hogy ugyanerre a következtetésre jutott a függetlenségét a boldogság a jó közérzet ember jött régen.Példaként megadjuk igazoló angol közmondás: "Ahhoz, hogy az emberek boldogok, elvenni tőle mindent, majd vissza minden fele."
Itt a szerző, hogy egy kis megjegyzés: ez messze a tekintélyelvű ideológia és a politikai kilátások kategorikusan elutasítja a használata az aktív kimenetet a gyakorlati politikában, hogy gyorsan elérni a boldogságot az emberek azáltal, hogy csökkenti az életszínvonal.Az ilyen megközelítések a történelemben gyakran használt és jól ismert, mint minden alkalommal, amikor véget ért.
- elegendően hosszú élettartama alatt az egyedi értéke a szerves S idővel hajlamos 0. Ezen az ábrán látható a teljes terület által határolt grafikonja S és T tengely: a területi adatokat felett a T tengely (a teljes összeg a boldogság) egyenlő a négyzet alakú tengely alatti T(száma égetés).
Más szóval, minden egyes személy számára az élet már azonos mennyiségű boldogság és szomorúság, és ez az arány nem függ semmilyen külső tényező.
- 5. Következtetés
használja ezt a cikket módszerek matematikai analízis az érzelmi viszonyok személy szándékosan kapott csak egy kis része a lehetséges felhasználása.A kíváncsi olvasó önállóan folytatja a kutatást ezen a területen.Például, a szerző lenne érdekelt, hogy kezdjenek vitát, a kifejezés függőség, és elemezzék annak összefüggést hangulat, boldogság és szomorúság, vagy gondolkodni annak lehetőségét, mesterséges optimalizálása grafikon N = F (T) annak érdekében, hogy a legkényelmesebb állam a személy hosszú ideig.Azonban, amikor ezt a cikket írtam egyetlen feladata az volt, hogy az olvasók alkalmazásának lehetőségét matematikai eszközöket, hogy elemezzék az érzelmi szféra személyt.
e cikkben megadott érvelés és a következtetések semmilyen módon nem állítják, hogy az igazság minden esetben.Továbbá, a szerző nem biztos a helyességét érvelés hálásak lesznek minden kritika az ő előadásában.Továbbá, előre, a szerző úgy kritika érte az istenkáromlás a vallási vezetők és szervezetek.Az ő védelmében, csak azt tudom mondani, hogy ez nem az a célja, hogy megvizsgálja a vallásos érzéseit az emberek, és tiszteletben tartja minden vallás.
