Fejlesztés a Szovjetunió közötti időszakban 1918-1928.

click fraud protection

első évtizedében a bolsevikok különbözött hiánya stratégiai politikai és gazdasági irányítási rendszerét.Igyekszünk, hogy minőségi összehasonlítást.Hadikommunizmusnak és a NEP táblázat azt mutatja, hogyan ellentétek a gazdaságban, így láthatjuk az összes problematikus volta az élet az 1920-as években.A történelem, az ország meg kell tudni jól, hogy ne ismételjük meg a múlt hibái.

hadikommunizmusnak és a NEP (összehasonlítás): hasonlóságok és különbségek a gazdasági szférában

politika "háborús kommunizmus" végezte el a szovjet hatalom 1918 és 1921.A fő lényege a viselkedését a hatóságok ezekben az években - ez egy komplett jogainak megtagadásához parasztok, valamint a lakosok a legtöbb városban.Elején 1922-ben, annak a ténynek köszönhető, hogy a gazdasági helyzet kritikussá vált, a kormány megváltoztatja azt a megközelítést, hogy a munkamódszerek és a lakosság, és bevezeti az új gazdasági politika (NEP).Minden alkalommal, amikor a jelenség a "háborús kommunizmus" megfelel az ellenkező során a NÉP.Ez egyszerű, hogy az összehasonlítást.Hadikommunizmusnak és a NEP táblázat jól mutatja, hogy teljesen ellentétes jellegű jelenség.

hadikommunizmusnak

új gazdasági politika

Előállítás:

  • államosítása kivétel nélkül, a vállalatok, köztük a kis- kézműves termelést;
  • szigorú állami ellenőrzés egyes vállalati

Előállítás:

  • kis-és középvállalkozások, hogy visszatérjen a magántulajdon;
  • lehetőséget, hogy fektessenek külföldi ipari beruházások

Mezőgazdaság:

  • élelmiszerek kiosztására;
  • első próbálkozások a kollektivizálás

Mezőgazdaság:

  • csere a többlet adó;
  • létrehozott szövetkezetek;
  • parasztok jönne bérelt munkavállalók számára a telkek

kereskedelem és a pénzügyek:

  • eltörlése pénzt;
  • teljes tilalmat a kereskedelmet;
  • lemondási díjat a közművek és a tömegközlekedés

kereskedelem és a pénzügyek:

  • bevezetett új pénznem;
  • újbóli kereskedelem (magán és állami);
  • megszünteti ingyenes szolgáltatások

hadikommunizmusnak és a NEP: összehasonlítás a politikák, a közigazgatásban és az emberi jogok

Az első évben, miután hatalomra, amikor az ország tapasztalható hatásait az első világháború és a forradalom, a bolsevikok voltak bizonytalanoklehet építeni a kommunizmust erőszakkal.Talán sokak számára jól minden világos lesz, ha csinál egy összehasonlítást.Hadikommunizmusnak és a NEP fenti táblázat azt mutatja, hogy a két ellentétes hatás.Látjuk a piac hatékonyabb és versenyképesebb módszer a gazdálkodás.Közigazgatás épült egy katonai bázis, mert ezekben az években (1921-ig), az ország polgárháború.Sok településen hatalom már többször változott egy év alatt.Az elv a militarizálódásának minden területén a társadalmi, politikai és gazdasági élet volt az alapja a politika az SZKP (b) azokban az években.A lakosság, különösen a vidéki területeken, nem tudott ellenállni az ilyen nyomás, így a 1920-1921 kétéves.Sok népi lázadások törtek ki minden régiójában az állam.

egyik fő oka összeomlása "háborús kommunizmus", és a bevezetése a NEP a fenyegetést, hogy megdöntsék a totalitárius kommunista rezsim.Az összehasonlítás a NEP politikai és katonai kommunizmus, érdemes megjegyezni, hogy a kormány nem szereti a NEP.A kommunisták voltak engedményeket tenni a kedvéért:

  • eltávolítása feszült a társadalomban;
  • garantálni saját biztonságát, és a hatalom a párt;
  • lehetőség arra, hogy az országot a nemzetközi elszigeteltségből;
  • a gazdasági helyzet javítása az állam.

Előnyök

NEP NEP - az üdvösség sok ember számára.Mi változott évekhez képest a terror?Csak az emberek a lehetőséget, hogy úgy érzi, normális élet:

  • nem volt fenyegető támadás katonai különítmények, aki felvette a búzát;
  • újra a kereskedelem a vidéki és városi területeken;
  • ébredés magánkezdeményezés.

hatásainak összevetésével két politika

Ismét megjegyezzük, hogy a NEP nem volt a célja a program az SZKP (b).A zökkenőmentes átállás érdekében az elemeket a kommunizmus volt sikeresebb, ami azt mutatja, az összehasonlítást.Hadikommunizmusnak és a NEP asztal következményeit a politika a bolsevikok egyértelműen azt mutatja, hogy az események vezettek teljesen más eredményeket.

hadikommunizmusnak

NEP

  • népi felkelések;
  • erősítése pártellenes erők;
  • mély gazdasági válság
  • nem fenyeget a hatalom a bolsevikok;
  • gazdasági stabilitást az országban

remény, még egy tudatlan személy láthatja minden előnyét egy módszer a piaci gazdaságpolitika.Erőszakos módszerekkel ország fejlődését lehetetlen.