Ez a koncepció ismerős számunkra a középiskolás.Ott azt mondják, hogy "Oblomovism - egy erkölcsi romlás, nem csinált semmit, élősködő életet kóros lusta."De igaz ez?És amennyire ez jellemző korunk, az orosz karakter?
elfogadta, hogy IAGoncharov elítéli a hősét, mert véletlenül ő azt összehasonlítja aktív és progresszív Andrei Stolz.A szabály kimondja, hogy Oblomovism - visszhangozza arisztokrata, nemesi orosz a legrosszabb esetben.De ne feledjük, néhány csodálatát az író újrateremti a ráérős tempó élet birtokok.Mint egy igazán kedves, aki leírja egy álom hőse, álmai, ő csak üt egy kapcsolatot Olga Elias.Talán Oblomovism - ez, a Goncsarov jellemző az orosz festmények a világon?Nem véletlen, mert a vállalkozó Stoltz a regényben - egy német, ez olyan, mint egy idegen test a világnézet a szlavofilok és a tradicionalisták.A "Oblomovism" a modern nyelv már régóta szinte visszaélésszerű egyetlen esetben sem tartalmazhat negatív értékelést a jelenség.De a regény - nem egy kigúnyol, nem egy röpiratot.Ő újjá a harc a két kezdett Westernizing és szlavofil, progresszív és a hagyományos, aktív és passzív.Modern kritikusok értelmezik tágabb filozófiai összefüggésben.Egyesek szerint, Oblomovism - nem annyira a társadalmi ideológiai jelenség.Ez a vonzás a természet és a szépség, az elutasítás a technológiai fejlődés és ütemét az élet.Ez a tradicionalizmus, a hűség alapítványok.Elég ázsiai, közel buddhista szellemben.Lusta Ilya Iljics?Abszolút.Csak most a lustaság - szerves folytatása a neveltetése és életmód.Ő volt haszontalan küzdeni megélhetést, akkor nem kell dolgozni, mert ő a földbirtokos.A kritika került sor, hogy felmondja a hozzáállást Olga Elias, a közöny és az akarat hiánya, ő nem hajlandó vállalni a felelősséget.De a modern család pszichológus valószínűleg dicsérték a döntését, és elutasította a romantikus érzéseket.Oblomov rájött, hogy a különböző ők a menyasszony, tudta, hogy semmilyen kompromisszumot lenne ez a törékeny személyiség.De Agafia Pshenitsyn ő megtalálta a boldogságot - csendes, otthon, család.Igen, és Olga megkapta, amit akart.
Ezért ez tényleg negatív fogalmát "Oblomovism"?Társított örök ruha viselése foszlánnyá, web, entrópia, a pusztulás.De másfelől, a szerző felhívta a hős nem egyoldalú.A kép az Oblomov nem egyértelmű, mint a világ, a megtestesítője, amelynek ő.Nem siet, nem a terveket, nem szakadt minden irányban, semmi gond.Ahhoz, hogy élni és élvezni a mai napig, a szépség, a világ, a művészet - nem igaz az álom a modern ember?Hajtott a folyamatos fejlődés, folyamatosan szigorodó elvárásoknak, elfelejtjük, hogy milyen keveset is igazán kell egy egyfajta harmónia.De Ilja Iljics megtalálta intuitív.Oblomovism - egyfajta kikapcsolódás, visszavonulás fantasy világban.Az ilyen emberek nem lázadnak az ellen, ahogy az élet, nem túl valóságot, és egyeztetni vele.Meg lehet-e állítani, egyértelműen, hogy ez a defetista hozzáállás?Goncsarov maga nem adott közvetlen választ, és lehetővé teszi, hogy az olvasó, hogy értékelje a karaktert, és ő világában.
