történelem fordulóján 19-20 évszázadok drámaian megváltoztatja annak irányát: lesz meghatározó az iparosítás, a racionalizmus és a nacionalizmus.Még a "civilizáció" gyökeresen megváltozik az értéke.Voltak a hírhedt írásait Marx, akik számára az egész emberi társadalom fejlődésének elválaszthatatlan a kizsákmányolás embernek ember által.
Uljanov-Lenin ugyanebben az időszakban, azt mondta, hogy ez a civilizáció csak akkor lehetséges, amikor a kizsákmányolók lesz teljesen megsemmisült.Röviden, ez egy nehéz időszak.Mi jellemezte a Oroszország fordulóján 19-20 évszázadok?A történelem, az ország ebben az időben tragikus, bonyolult, tele halálos ellentmondások.
veszélye, hogy egy új világrend
A fordulat az évszázadok során, az egész létezés az emberiség alá került a nagy kérdés, mert voltak előfeltételei a legszörnyűbb háborúk története.Sok szempontból ez történt annak a ténynek köszönhető, hogy a kapitalizmus jött a színpadra a monopólium.Nagy gyártók fokozatosan őshonos uralkodók, ott volt a mindennapok összevonása a fővárosban.A gazdasági szereplők érdeke kezdett engedelmeskedni nem csak a gazdaság, hanem a politikában számos országban.
Sajnos, Oroszország, az viszont 19-20 évszázadok sem kerülte el ugyanazt a folyamatot.Különösen fontos megjegyezni, hogy a Monopoly Capital alakult hazánkban miatt a következő tényezők: egyrészt az átmenetet a kapitalizmus Oroszországban történő késedelmes;Másodszor, a szerep- és egyenlőtlen fejlődés a föld;Harmadszor, hogy megtartja a teljes igazságtalanság a munkások és parasztok leválás nőtt a társadalmi rétegek közötti az ország.
Mi történt a társadalmi életben az időszak?
társadalmi és politikai rendszer Oroszországban lassú, de jelentős változás.Társadalmi struktúra a lakosság nagyon heterogén volt.A nemesség, bár viszonylag kevés, még továbbra is nyomja a népét minden vezetői posztokra.De abban az időszakban írunk le több nemesek voltak hajlandóak felvenni a kapcsolatot a burzsoázia.
Ez különbözteti Oroszország fordulóján 19-20 században.Röviden megvitatni ezt a témát, arra lehet következtetni, hogy "az élvonalban" a forradalmi mozgalom volt, a parasztság, de nem.Miért van ez?
nem kevesebb, mint 80% -át a lakosság voltak parasztok.Hatása alatt a kapitalista tendenciák szerkezetük egyre heterogénebb: mintegy 20% -át termelt felhalmozási alapok és a föld, egyre lényegében analóg a kisföldtulajdonosokde az emberek többsége élő életforma releváns a 15-16 században.
ki körükből jött ki egy nagy szám a dolgozók, akik folyamatosan táplálják az élet nagyvárosokban.De minden mezőgazdasági termelő, függetlenül attól, hogy a "faj", integrált agrárkérdésben.Tény, hogy voltak kötve a föld, a veszteség, amely pakolások tönkre még a leggazdagabb közülük.Így a parasztok voltak a legkevésbé érdekli a nagy társadalmi megrázkódtatások: ők voltak politikailag semleges, nem különösebben érdekli a hangos jelszavakat.Hogy megváltozott az első világháború, amikor az állandó illetékeket és az állami hitelek volna sok, hogy a szélén a túlélésre.
a polgárokat, ő nőtt fel számszerűsítve, de a politikai szerepe ennek a társadalmi réteg elhanyagolható volt.Szerepe volt egyszerű: egy nagy, virágzó burzsoázia bizonyította hűségét a autokratikus hatalommal, míg a kis és közepes harcoltak kisebb változások a politikai életben, az ország.
munkásosztály
legrosszabb volt a munkásosztály.1913-ra a munkavállalók tették ki mintegy 20% -a él, és azok feltételeit, az élet és a munka néha tényleg "vadállati" embertelen.Sőt, akár 1906-ig senkit nem érdekelt abban, hogy valahogy védeni a jogaikat.Így Oroszország 19-20 évszázadok távol a 18. századi Oroszországban.Ugyanezek az elvek a mezőgazdaság, hiányzik a berendezések és semmibe veszi az emberi életet ...
Fontos!Annak ellenére, hogy most sok nyugati és nyugat-barát történészek ragaszkodnak, bár dolgozók Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban már sokkal jobb élet- és munkakörülmények, ez nem így van: a haladás a nyugati proletariátus történt, csak 1917 után, amikor a kormány,megijedt a valós lehetőségeit kétségbeesett alacsonyabb társadalmi rétegek, tette sok kedvezményt.
bürokrácia
Külön mondanivalója idején élt és fejlődött a bürokratikus társadalmi réteg.Tény, hogy ezek az emberek uralma alatt Oroszország fordulóján 19-20 században.Hála a tisztviselők az orosz kormány létrehozott egy monopólium, amikor még a kis megrendelések az ország szükségleteit is található, kizárólag a "saját" vállalkozások, amelyek gyakran túlbecsülték a költségek munka tucatszor.
különösen nyilvánvalóvá bürokratikus monopólium nyomon követhető, hogy a bankok: adtak kedvező hiteleket kizárólag a saját vállalkozás, ami nagyban hátráltatta a fejlődését az ipar és gyártás.Így ez a réteg szorosan kapcsolódik a nagy burzsoázia, a földesurak és a nemesség, akiknek az érdekeit védik mindenhol.Ez különbözteti Oroszország fordulóján 19-20 században.A társadalmi-gazdasági fejlődés nyugat-európai megy sokkal gyorsabban, mert ezekben az országokban a bankok sokkal inkább hajlandó pénzt adni a magánszektor és a kisüzemi iparosok, akik létrehozni és tesztelik az új módszerek a termelés.
Papi
Volt még egy másik kiváltságos osztályt.Elméletileg azt feltételezték, hogy kövesse az erkölcsi társadalom alapjait, de valójában kiderült, hogy a papság volt elfoglalva, szinte kizárólag támogatott autokrácia.Általában, Oroszország, az viszont 19-20 évszázadok országa volt, meglepő, patriarchális és vallásos.Az egyház továbbra is a fejében műveletlen paraszt nagy hatással.
megjelenése értelmiségiek
Ez a réteg különleges volt, mint alakított más társadalmak, és hogy nem volt feltűnő hivatkozás a gazdasági összetevője.Általában az értelmiség a hazai társadalmi jelenség, amely különösen jól megnyilvánul csak Sándor idejében II.
ismételten sok kutató írásaikban feltételezik, hogy Oroszország fordulóján 19-20 évszázadok, jött a "szakadék forradalom" csak azért, mert ez az osztály, de valójában nem ez volt.Furcsa módon, de az értelmiség akkori végtelenül messze forradalmi eszmék.Ezzel szemben a képviselői ezt a réteget támogatta az ötletet egy demokratikus társadalomban, és támogatta a fokozatos változás és átalakulás a társadalmi-politikai réteg anélkül, hogy éles, véres zűrzavar.
A másik dolog az, hogy az elején a huszadik század, sok értelmiségi, az érzés, hogy teljes tehetetlenség a valós átalakítások, az erőszak látták, mint egy "szükséges rossz", ami nélkül nem lesz képes megtenni.
külföldi tőke szerepét
Mint most, Oroszország már vonzó célpont a külföldi befektetések, mint a hatalmas nyersanyag tartalékok és gyakorlatilag szabad munkaerő hagyjuk, hogy megkapja hatalmas nyereséget nem sok költség.Ilyen körülmények között a külföldi tőke aktívan illesztett a hazai, ami hozzájárult a további gazdagodás tisztviselők és a társadalmi rétegződés.
Szóval, mi volt Oroszországban, az viszont 19-20 évszázadok?Röviden, ez egy ország, egy hihetetlen társadalmi és gazdasági rétegződés a társadalom, az érdeklődés hiánya az uralkodó körök a valódi változás és reform.Ugyanakkor, az ország sürgősen szükség azonnali modernizáció és az iparosítás.Végezze azt mindannyian a patriarchális, konzervatív társadalomban, mely állandó és krónikus pénzhiány a kincstár.
válság szempontjából ellentmondások
válsága után a 1900-1903, az ország "a bab," nem volt pénz egyáltalán.A háború után a japán külső adósság négyre emelkedett milliárd rubelt arany.Az összeg azokban a napokban egyszerűen hihetetlen.A kormány megpróbálta csökkenteni az államháztartási hiány növelésével az adóteher, költségeinek csökkentése a gazdasági, katonai és kulturális programok.A beruházások egy ideig tarthatott a gazdaság felszínen, ez csak előestéjén a második világháború, az éves kifizetéseket 450 millió rubel.
Igazából csak az adósságcsökkentést és a kormány Nicholas belépett a háborúba az Antant oldalára.Lépés rosszul kigondolt és vezetett katasztrofális következményekkel járhat.Ez az, amit jellemezte Oroszország fordulóján 19-20 évszázadok: a társadalmi-gazdasági fejlődés indult meg csigatempóban a megcsontosodott dogmákat a múlt század hatóságok járt túl lassan és finoman.
«Élelmiszerbolt kérdést»
a biztosító termékeket Oroszország fordulóján 19-20 évszázadok?A mezőgazdaság fejlesztése rendkívül kiterjedt módon, a parasztok nem is kell egy primitív technológia, az egész ország nem volt elég, hogy pár és traktorok.A termelékenység alacsony volt, de ugyanakkor a világpiaci Oroszország nem tetszett: ő árult hatalmas mennyiségű gabona alacsony áron, így az elért dömping ezt.Ez a gabona rosszul az emberek az országban, esetek éhen volna valami ismerős.
Szóval Oroszország élt fordulóján 19-20 évszázadok: a gazdaság alapja a féktelen kizsákmányolása olcsó emberi erőforrások, gyárak épültek, kizárólag az idegen támogatások, amelyek "felszívja" ugyanazok a tisztviselők, ami egy igazi fejlődés szinte nem volt.
belpolitikai
teljes politikai Nicholas épült elvei nagyhatalom.Az egész rendszer a kormány célja az volt, hogy Oroszország fordulóján 19-20 évszázadok (történelem megmutatta, a tévedés a így) továbbra is egy autokratikus országban.Ennek fényében továbbra is mélyíteni a társadalmi szakadékot a különböző rétegek között az orosz társadalmat.
volt földbirtokosok továbbra is kapta a legjobb földet, míg a földművesek összebújva a legszegényebb, marginális gazdaságok.Tisztviselők megőrizte bankok és a termelési költségek szinte zsákmányt hazájuk, és egy igazi iparban.
Otthon irányváltás a hazai termelők
Hogy ez Oroszország fordulóján 19-20 században.Általános jellemzők teheti meg azt az elképzelést, hogy az állam nem tesz semmit, hogy fenntartsák termelésüket.Sajnos, a legtöbb esetben ez valóban így történt, de idővel a helyzet kezdett megváltozni.Túl lassú, de nem volt előrelépés.
például bevezették a progresszív tarifa (1891), a 1900-1903 a kormány megpróbálta, hogy támogassa a hazai ipar és a bankrendszer (akkor hiszem, ha a pénz elment).A kormány is igyekezett kordában tartása a születő mozgása parasztok, munkások, szervező szakszervezeti legális.
politikai reformok 1905-ben, végül alakult Alkotmányos Demokratikus Párt, amely ragaszkodott, hogy minden progresszív ezt a kort.Fél "push" létrehozásának ötlete két kamara a parlament, valamint a helyreállítás a lefektetett elvek igazságszolgáltatási reform 1864-ben.
parlamenti képviselők teljes mértékben eltörlése törlesztés mezőgazdasági termelők részére (egy igazi ereklye a rabszolgaság a 20. században!), Megbeszéltük a földosztás szüksége van rá, a javasolt tilalom túlórát nonnormable munkaügyi dolgozók, és ragaszkodott hozzá, hogy a bevezetése egy igazi büntetőjogi felelősségre azokat a vállalkozókatakik megsértik a rendelkezéseket a munkaügyi törvény.
Hogy ez Oroszország fordulóján 19-20 évszázadok (összefoglaló).9. évfolyamon középiskolai tanuló ugyanazokat a kérdéseket, de az oktatási programot adhatnak teljes elemzését a vezető okok hatalmas társadalmi átrendeződés az idő.
