a modern jogtudomány, jogi nihilizmus jelenik ellentéte jogi idealizmus.Meg kell jegyezni, hogy ez is számos negatív jellemzői és hatásai, amelyek eredményeként a tudatlanság a jogi, fejletlen és torz igazságérzete, bizonyos mértékig, még a hiány a politikai és jogi kultúra.Jogi idealizmus egy rendkívül eltúlzott kapcsolatban olyan jogi természetű, újraértékeli lehetőségek és a jog szerepe, és abban, hogy csak az egyik megléte törvények képes megoldani minden problémát a társadalom.Lényegében ez a második oldalon az érem, mint a nihilizmus.Jogi idealizmus, a fogalom, amely első pillantásra azt sugallja, abszolút ellentétben az utóbbi, sőt, végül összeolvad vele, hogy egy gyakori probléma.Bár nyilvánvalóan ez oldala az éremnek kevésbé látható és kevésbé marad a fül, mint ami valamilyen formában a nihilizmus, a jelenség akkor tekinthető nem kevésbé romboló végső következményeit.
okoz
- Jogi éhínség, művelt felett évtizedek, évszázadok.
- Extreme jogi tudatlanság.
- fejletlen és torz igazságérzete a társadalomban.
- Jogi tudatlanság polgárok.
- hiány a politikai és jogi kultúra.
Gyakran ezek a problémák, ami egyenes következménye a jogi idealizmus, erednek mindenhatóságát államhatalom hosszú ideig a nemzeti történelem.Az orosz összefüggésben, már csak egy ilyen helyzetben, amikor egy hosszú alárendelése a hatalom civil és nemzeti jogok (formájában tilalom szakállal, kénytelen viselni Európai ruhákat, hosszú távú megőrzése feudális viszonyok, több évtizedes teljes félelem államhatalom, és így tovább) éveken át nem érzékeléseA jogrendszer ma.
formák jogi idealizmus
- teljesen irreális hozzáállása a törvény jogászok.Az a felismerés, ez a jog, mint absztrakció, teljesen távol áll az élet.
- Vakok és ellentmondást nem tűrő hit az állam polgárai "jó törvények", amelyek maguk is képesek mindent gyorsan változtatni a jobb.
- szó felfogása a jogokat, mint az egyetlen szabályozó eszközzel, a társadalmi kapcsolatok.Figyelmen kívül hagyva az objektív valóság, amelyben nem csak a törvény szabályozza a társadalmi kapcsolatok.
- rendkívül idealista hozzáállás, hogy a jogszabályok a részét a jogalkotók.Például, jogi idealizmus vezet negatív következményekkel jár, ha a parlamenti képviselők kidolgozási és elfogadott jogi aktusok gyengén orientált a létfontosságú valóságban az emberek és az érdekeiket, úgy vélik, hogy a törvény önmagában nem oldja meg a fennálló problémákat, így nem képesek biztosítanivégrehajtási mechanizmusait szabályok a műszer.
- túlzott alaki szempontból a törvény (például során figyelembe bírósági ügyek).
