az ügyvédje: jogi tanácsadás, öröklési viták.
Folytatva a cikksorozatot az ügyvédi hivatás Jogi Kódex Most azt akarom, hogy továbbra is beszélni a gyakorlati tapasztalat az ügyvédek és jogászok a Bar "címet."Szóval, azt akartam, hogy titoktartási, hogy leírja néhány legégetőbb kérdés, amellyel az ügyfelek jönnek.Ismertetése során a konfliktushelyzet, megpróbálom egy kicsit, és eljutni a jelenlegi jogszabályok.
örökösödési viták.
, hogy az egyik ügyvéd a fórumon, hogy jogi tanácsot kérni az anyja meghalt egy autóbalesetben, és a lánya-in-law.Az a tény, hogy a testvérpár az elhunyt, követelni kezdte a részüket az ősi ország otthon, azzal érvelve, hogy az ott élő sokáig, és ő segített nekik készpénzben.De, az áldozatok a saját gyermekei, a két testvér Oleg és Alex de még így is azt állította, az örökség és a lánya az első házasságából származó Oksana halott lánya.
Most, hogy arra a kérdésre, hogy kik és milyen arányban fogja örökölni a halálból, akkor először meg kell érteni, hogy mi szerepel az örökséget.A öröksége Az áldozatok között: egy házat a kertvárosban, amely öröklődik gyakorlat egy évvel ezelőtt;három szobás lakás Moszkvában, tulajdonában elhunyt, ahol költözött az állandó lakóhely, mint a természetes gyermek és egy lánya az első házasságából származó, aki meghalt: két autó, garázs doboz, családi ékszerek, és természetesen az összes lakberendezési, valamint a banki betéti hagyományozta Oleg.Ez minden volt megosztani.
a lánya és fia halt meg egy nap, hogy pontos legyek egy naptári napon, nem öröklik semmit egymástól.De, ha egy kicsit megzavart, ez lehet egy csomó kérdést, ha egy ember meghalt 23ch.40min.(megerősítette orvosi igazolást), és a második személy halt meg 00ch.20min., azaz40 min., (Is megerősítette dokumentumok), akkor a helyzet jogosult lehet az öröklés és a következményeit partíció lesz az örökség egészen más.És ez a kérdés dönti el a bíróság.
most is, merta halottak között két nem volt házassági szerződés, akkor a művészet.33 RF IC egy olyan fogalom, mint a jogi szabályozás a házassági vagyonjogi és összhangban 34. cikke a családjogi törvény, csak együttesen szerzett a házasság fennállása alatt tartják a tulajdonosok saját közös tulajdon.Kezdjük a profilt banki betéti és ékszereket.A hozzájárulása végrendeleti, megy Oleg.Ékszerek elismert házassági vagyonjogi, függetlenül attól, hogy kinek azokat vették.Szeretném felhívni a figyelmet egy fontos kivétellel, a részesedés a hagyaték számították ideális feltételeket (a teljes tömeghez ingatlan értéke), ez azért történik így, hogy ne bonyolítja az amúgy is bonyolult számításokat.És ha az örökösök nem tudnak megegyezni, a döntést a valós, monetáris részvények bírósága által hozott.
Kezdjük.A személyes vagyontárgy az elhunyt lánya, két hálószobás apartman.Örökösei az első szakaszban vannak az anya, a gyerekek Oleg és Alex, valamint egy lánya az első házasságából származó Oksana.Mind a négy kap ¼ a költségek egy lakás, az összes felírt a tragédia előtt a gyermekeknek joguk van maradni benne, mert át és háztartási cikkeket.
meghatározni, mi úgy gondoljuk, három gyermek és az anya meghalt a teljes súlya az örökséget.A közönséges ingatlan a következők: két autó, garázs doboz és családi ékszereket.Gyermekek és anyja az elhunyt egyenlő arányban át költségének felét a fenti, azaz,¼ a részesedése az elhunyt.
Most lépni az örökösök-in-law.Ő volt egy házat a kertvárosban (nyert öröklés).Ez csak azokra a gyermekekre Oleg és Alex, aki tud kap ½ értéke a ház.Továbbá, a gyakorlat tulajdonosa 50% -át szerzett vagyon, amely szintén megoszlik Oleg és Alexei egyaránt.
összefoglalni számítások: lakás berendezéséhez egyenlő arányban oszlik meg az anya és a gyerekek az elhunyt (Oleg, Alex és Oksana);Magánház szakadék Oleg és Alex;és a teljes vagyonát a következőképpen oszlik meg - az anya - 1/8 Oksana - 1/8 Oleg - 3/8 alkatrészek és Alex - szintén 3/8 a teljes vagyon.Azt kell Fáradt számolás, de ilyen az élet.Ami a testvérek az elhunyt, a lekérdezések nem hiányzik semmilyen jogi alapja.
Ügyvédi Kamara "Cím" és a jogászok mindig szívesen jönnek a támogatást.
