modern igazságszolgáltatási rendszer nagyrészt célja, hogy bárki képes bizonyítani, hogy az ő joga.Az egyik legfontosabb mechanizmus - fellebbezést, amely a törvény szerint joga van, hogy nyújtsa be nem ért egyet a döntést a bíróság, nem számít, milyen üzleti - polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi - azzal vádolták.
szerint a jogi terminológia, fellebbezést írásban egyik fél nem ért egyet a döntéssel, vagy a döntést a bíróság, és az ítéletet, amely még nem lépett hatályba.Érdemes megjegyezni, hogy óriási szerepe ebben az eljárásban játszott az a tény, hogy meg kell tenni, szoros összhangban a törvény, az alapvető követelményeknek a büntetőeljárás és a polgári eljárási törvény.
semmisségi fellebbezést kell benyújtani egy szigorúan meghatározott ideig.Különösen, ha azt kézbesítették az elsőfokú bíróság döntését is, első fokon, majd az elégedetlen fél találkozni tíz napon belül.Más esetekben ez az idő lesz a bíróság által megállapított magát.Azt is meg kell jegyezni, hogy ez a panaszt lehet benyújtani közvetlenül a bírósághoz, amely úgy működik, mint egy semmítőszék, és ezen keresztül a test, amely már vizsgálta az ügyet.
semmisségi fellebbezést egy bűncselekmény, mint, sőt, más esetekben, ki kell dolgozni az alapvető jogi fogalmakat.Elfogadhatatlan, hogy használjon sértő vagy nem megfelelő kifejezéseket.Ne várjuk túlzott érzelmesség nyilatkozatai - akkor a játékvezető látni, hogy van konkrét bizonyítékot a helyességét, és nem valamiféle kapcsolatos tapasztalatait elmulasztása esetén a részét a az ügy kimenetele szempontjából.A semmisségi fellebbezést a bíró ne okozzon pozitív érzelmek, főbb rendelkezéseit kell meglehetősen tömör, de ugyanakkor kifejezetten a lényege a követelések.
A szerkezet esetleges jogorvoslat tartalmaznia kell a három fő részből áll.Ezek közül az első egy rövid leírást a helyzet, beleértve egy hivatkozást arra a döntést a bíróság, és amely ellen fellebbezésnek van helye.A második rész tartalmaz egy listát az érvek, amelyek szerint a felperes úgy véli, a bíróság döntése rossz.Végül a harmadik rész megköveteli újragondolását az ügy.Nem szabad elfelejteni, hogy a fellebbezés nem jár olyan új bizonyítékot, akkor csak meg kell figyelni, hogy a bírák, hogy kell rögzíteni a tényt, előzetes bírósági kezelt nagyon lazán és felületesen.
kifogással együtt a bírósághoz benyújtott iratok, például az ítélet egy példányát, átvételét igazoló díjfizetést egy példányát a panaszt, amelyet továbbítanak az összes érintett fél a folyamatban, valamint a dokumentumok másolatát, amelyek nem érhetők el más érdekelt felek.
Figyelembe véve az összes érvet meghatározott, a bíró felülvizsgálja a fellebbezés, amely szerint a kijelölt időpont vagy az új ülésszak, illetve a panasz nem fogadható el.
