tekintve mentség a része a beszéd, meg kell jegyezni, hogy ez a funkció szót.Ez fejezi ki a függőség a névmások, illetve főnevek más szóval egy mondatot vagy kifejezést.
Miért van szükség egy ürügy?
tűnhet, hogy névelőket, lényegében ki összefüggésben sem említik, hogy egyáltalán nem szükséges a beszédet.Azonban érdemes kipróbálni, hogy távolítsa el a beszélgetést, ezek a kis szó, mint a törés egy döntetlen a mondatban.A kifejezés csak esik szét, mint gyöngyök egy szál szakadt be az egyes komponenseket!Igen, és azzal érvelnek, hogy elöljárók nem hordoznak semmilyen információt legalább nevetséges.Például a mondat: "A kórház egy híd ..." anélkül, hogy ez nem független a szófajok egyáltalán nem viseli információkat.Miután a kórházban, alapján hiányos információkat kapott hiánya miatt ürüggyel, meg lehet találni a híd alatt , és a híd .Tehát, különösen, ha a híd elég nagy, ez a hiányos kijelölése is csinál egy rossz.És az oka a hiba az lenne, hogy a javaslat nem mentség.Milyen része a beszéd, hogy a beszéd informatívabb értéket, amely kapcsolatot szavakat egy mondatban?Már általános iskolás diákok tudják a választ erre a kérdésre.Ez mentség.Ennek része a beszéd, ő nem egy független, de anélkül, hogy az ige nem lehet kombinálni főnevek és névmások bizonyos esetekben.
Kapcsolat szavakat egy mondatban
főnevek és névmások, amelyek egy ürügy, hogy sovány.Az ürügy a beszéd, mint szolgáltatás tartalmazza a szóban forgó, amely meghatározza, hogy milyen típusú kapcsolat a szavak között.Például a mondat: "Nyikolaj horgászat a folyón," jegyezte meg a kapcsolatát az ige "halászat" és a főnév "a folyón."A kapcsolat köztük határozza meg az utat: halászat (hol?) A folyón vagy halászat (mi?) A folyón .És a mondat: "A halak dobott a tartályban" azzal a kérdéssel, telepítheti az alábbi szerkezetet: hajtogatott (hol?) A tartály vagy hajtogatott (mi?) A tartály .Annak megállapítására, a büntetés, elöljáró utal, hogy a főnév.És ő is része a kérdés, amelyet adott a kiskorú mondat.Így, mivel a hivatalos ürüggyel a beszéd nem járhat tagjaként az ajánlatot javaslatokat nem tudja feltenni a kérdést, hogy nem kerül külön a főnév vagy névmás.
térbeli viszonyokat, amelyek kifejezik névelőket
minden esetben a kapcsolat a szavak között nyújtott megváltoztatásával formák főnevek.Minden birtokos esetben futtatni bizonyos elöljárók.Példák: fut a pálya mentén fut a pálya mellett .Azaz, ha a szót használják az instrumentális esetben használja a kisegítő része a beszéd "a", "a", "felülről", "közeli" és mások.A különböző helyzetekben, különböző értéket elöljárók.Vannak térbeli szemantikai kapcsolatok a mondat: "A lányok boldogan részt a bárban."Ürügyén része declensional kérdést: foglalkozik (milyen?) A keresztléc , ahol a pontoknál ", hogy" egy nagyon declensional kérdést.Bár lehetséges, hogy elképzelni ezt a szerkezetet, és így: csinál (hol?) A keresztléc .
Ideiglenes kapcsolat kifejezett ürüggyel
A mondat: "Késő délután," akkor a kommunikációt segítségével ügyben a kérdést: volt (mikor?) Az esti .És egy ajánlatot, hogy "Valentine jött haza 4:30" időbeli kapcsolatok létre a kérdést: vissza (mikor?) A középső ötödik .Ez a kapcsolat a kifejezést menedzsment biztosít mentség.Független része a beszéd - főnév "fél" - ebben az összefüggésben, lehet használni a szó "a".De ha használja a pontoknál "mintegy", és a változás az igazi jelentése a nyilatkozat, és a halálesetek, ami függ ige szó.Valóban, a kifejezés "Valentin hazatért mintegy 04:30" eltér az eredeti változat.A pontoknál "mintegy" hogy egy főnév, a birtokos eset helyett elöljárós, mint volt az első verzió.
Object szemantikai kapcsolatok kifejezett ürüggyel
A mondat: "Ebben a tanulmányban írt egy fiatal kerékpáros, aki eljött, hogy elsőként a célba" suschestvet kapcsolatot a szavak között: írta (kinek?) A kerékpáros .A mondat a beszéd ürügyül megállapítja között igék és főnevek objektum viszonyt.Az igei kiegészítik ellenőrzések, állt egy prepozíciós ügyben.
Object kapcsolatok is megnyilvánul a használata a pontoknál "a" - "A sportoló volt elég világos berendezések."Itt a kapcsolat miatt színpadra a főnév a birtokos eset: volt (aki?), A sportoló .Van a választási lehetőséget a pontoknál "on", amikor beállítja a vezérlő szó elöljárós esetében.Példa: "A fiúk hangosan felnevetett, mint a bukott a sárban barátom."Ebben a megvalósításban tárgykapcsolatok vannak jelölve a kifejezést nevetett (hogy mi?) A kidőlt .Itt az objektum nem főnév, és az úrvacsora, amely amellett, hogy nem rendelkeznek a meghatározott szó.Akkor felhasználásának ellenőrzésére az ilyen típusú szemantikai kapcsolatát a pontoknál "A".Például, ez látszik a mondat: "A kerékpárosok, akiket a gyerekek, akik élnek az ötödik kerület", ahol ilyen összefüggést mutatja be slovochetanii toborzott (kitől?) A gyermekek .
szemantikailag teendők kifejezve ürüggyel
tekintve a mondat: "A gyerekek élvezték nézi teve", akkor létrehoz egy kapcsolatot az állítmány és kiegészítik.Úgy fog kinézni: megfigyelhető (hogyan?) Örömmel vagy megfigyelték (mi értelme?) Boldog .Az érték a névelőket a mondatok nagy, mint egy függő szabályozás szó az ige csak abban az esetben, ha a főnév fogják szállítani a megfelelő esetben.
kapcsolat teendők előfordulhat, ha más ürügyekkel.
okozati szemantikai kapcsolatok kifejezett ürüggyel
a mondat: "Mivel a szeretet az állatok Tanya gondoskodott egy igazi élő házas övezetben, ahol a család élt tengerimalacok" ige "rendezett" irányítja a főnév ", mert a szeretet."Kommunikáció menedzsment van beállítva ezzel a kérdéssel (mi?) És így néz ki: rendezett (ezért? Miért?) Mert a szeretet .
okozati szemantikai kapcsolatokat megállapítható a segítségével a pontoknál "A".Például a mondat: "A nyúl remegett a félelemtől" a kifejezést remegés (mitől? Miért?) Félelem főnév a birtokos eset.Lehet, hogy ok-okozati összefüggés, valamint a szolgáltatás használata a beszéd ", mikor."Például a mondat, hogy "a leégés kenőcsöt kell alkalmazni a különleges" kapcsolatban használt (miért?) Egy égés kommunikáció által létrehozott pontoknál "at".Leggyakrabban ellenőrzött glaglom szót szerepet tölt be a körülményeket.Okozati összefüggések néha segítségével állíthatjuk be a pontoknál ", hogy".Például: "Nem voltam munkahelyi betegség miatt."Itt van a kapcsolat irányítása nem mondat (miért?) Mert , amely bemutatja, ok-okozati összefüggést.
Cél szemantikai kapcsolatok kifejezett ürüggyel
A javaslat "Natalya szórakozásból részt virágkertészet," az ige ", hogy" a kormányzó főnév "szórakozásból" a kérdést (miért? Miért?).Között ezeket a szavakat a célt tűzte ki leírható kapcsolat.
Ez az összefüggés vezethető vissza a használata esetén és egyéb ürügyekkel, mint például ezek a cselekmények "a".Egy példa erre lehet egy mondatban: "Victoria vettem egy laptopot, azzal a céllal, hogy használja azt a munkát," - amikor a bizalmi kapcsolatokat vezethető kétszer: vásárolt (miért? Miért?) A és használatra (hogyan? Miért?) A munka.Az első esetben, a kapcsolat vezérlő határozza meg az pontoknál "a", és már most is tartják a második lehetőség az "a".
nem származékos és derivatív névelőket
eredete funkciószavaknak megosztja két nagy csoportra.Származék prepositions azok, amelyek már kialakított egyéb részei beszédet.Ezek keresztül, az, az, hogy, anélkül, között, a, több, kevesebb és más.A származékos volt köszönhető, hogy az átmenet független szófajok az elöljárók.Ők voltak kialakítva határozók, gerunds és főnevek.
- ismertek, például, az ilyen származékok az orosz nyelven prepozíciók mint abban az esetben, amennyiben a megfontolás felhasználásával miatt .Jöttek a fokozatosan más része a beszédet a főnevek.
- Otnarechnymi ürügyekkel azok a szavak, hogy megjelent a nyelvjárások.Például ezek a szavak után, együtt, a, mintegy, távol felé .Azáltal
- átmenet gerunds a prepozíciók tűnt, mint egymástól, mivel, annak ellenére,null, később, később.
csak ürügy - a szétválasztása a készítmény
megoszlanak képviselői a hivatalos része a beszéd két csoportra alapján a tagok száma a szavait.Például elöljárók bocsátanak egyszerű, amely egyetlen szó: között be alól közelében .Példák használatuk szolgálhat javaslatokat:
- termesztett speciális gazdaságok krokodilok.
- a hüllők majd, hogy a luxus táskák, övek, cipők.
Az első esetben, a kapcsolat menedzsment látható a kifejezést nőtt (hol? Hogy mi?) A gazdaságok segítségével elöljáró ", hogy".Szavak között, ott térbeli kapcsolatokat.A második változat, láthatjuk a szabályozás az ige - főnév formájában közösségben csinálni (kitől?) Hüllőből a pontoknál "A".Ezek a kapcsolatok jellemzik, mint tárgyat.
elöljárók komplex
Komplex névelőket A két vagy három szó.Például ezek miatt ellenére ellentétben más.Példák használatuk:
- ellenére gyengülő látással, Natalia ült tovább, éjszaka ellenőrzésére notebook.
- kapcsolatban az Advent ötvenöt év, Mária kiment a városba, hogy a nyilvántartásba vétel céljából a nyugdíj.
- eltérően a gazdag lányát egy kereskedő Malakhov, Nasztaszja nem volt hozomány, nincs jövője.
Így arra lehet következtetni, hogy a prepozíció részeként a beszéd nem lehet használni anélkül, hogy más szavakkal - főnevek, igenevek, melléknevek.Továbbá, nem lehetnek tagjai a javaslatot, nem lehet őket feltettem egy kérdést.Azonban, hogy része a hivatalos beszédek, a ürügyekkel egy ajánlatot, hogy fontos szerepet játszanak.
