Ahhoz, hogy megértsük, hogy vajon lehetséges, hogy hívja a vezérlési mód létre az Orosz Föderációban távozása óta Jelcin politikai, a rendőrség, nézzük meg, hogy szenvtelenül meghatározni, hogy mi a rendőrállam, mik a főbb jellemzői a mód, ahogyan ezeket kormányzati formák kialakítását és feletthogyan sikerül túlélni ilyen sokáig.
üzemmódok részletes ismertetése megjelent XVIII-XIX században.Az úgynevezett országokban, amelyekben az összes karokat a kormányzás az ország kezében voltak az elit, amely korábban a különböző bűnüldöző szervek (nem számít, hogyan hívják őket: a rendőrség, a biztonsági szolgálat, a csendőrség vagy a rendőrség), hogy ellenőrzésük alatt tartsák az összes hatóságok.
Milyen feltételek mellett a rendőrállam?A történelmi példák azt mutatják, hogy létrehoztunk egy nagyon kedvező környezetet általános anarchia és a káosz."A háború mindenki mindenki ellen" vezet katasztrofális rétegződés a társadalom.Azok, akik nem "a halakat a zavaros vizeken", kezdenek nosztalgia a napon a béke és a hosszú egy "erős kéz".Ezen a ponton tegnap maffiózók / csalók és hatalomra a szlogen "stabilitás és rend."Az ilyen nyilatkozatokat általában lenyűgözte a lakosság többsége.
rendőrség Állam kinyilváníthatja, az emberi jogok és a demokratikus szabadságjogokat.Egyre azonban a retorika az uralkodók azok a szavak, a "kemény rend helyreállítására", "fegyelem" és a "tiszta parancsnoki lánc."Unod már a "törvénytelenség", a vállalat hozzájárul.A szerepe a rendőrség és más bűnüldöző szervek ebben a folyamatban nagyon fontosnak tűnik: elvégre, akik "megfékezésére" rabló, de a férfi, akinek a feladatai közé tartozik a törvény védelmére?Idővel azonban, szigorú ellenőrzés minden területét lefedi a közélet.
kívánt stabilitást még mindig nem jött.Ez a hiba, persze, a külső ellenség ", akik megpróbálják hozni minket a térde," valamint a "károkozók, szabotőr," acting belülről.Rendőrségi Állami sürgeti a polgárokat, hogy legyen éber, és teljes mértékben együttműködnek a biztonsági szervek.Talán emlékeznek e tekintetben a kifejezést orosz császár I. Miklós: «forradalom - a küszöbön Oroszországban, de én nem hagyom őt belülről."Hasonlóképpen, Vlagyimir Putyin beszélt a narancsos forradalom Ukrajnában.
klasszikus példája, ahol "kimondta az alszanak" hatalmi struktúrák szolgálja a Franco Spanyolországban, Chilében a Pinochet alatti ötödik mód "kemalizmus" Törökországban.Az a tény, hogy ez a kormányzati forma ellenzi a civil társadalom, nem kétséges.A vonzóbb ez a fajta egy ország nem vállal kötelezettséget a demokrácia szlogenek vagy kacér új formája rendőrség (különösen szexi nők).A "stabilitás" az emberek fizetnek túl nagy árat: az állami struktúrákat szigorúan ellenőrzött politikai és társadalmi élet, az ország törvényei értelmezik nagyon lazán, létrehozott egy egyszerűsített gazdálkodási gyakorlatot az igazságszolgáltatás, férfiatlanítva és a nem kívánt média elnyomta az ellenzéket.
Tehát mi a mai Oroszország?Rendőrállam, a tekintélyelvűség, az oligarchia, vagy valami a kettő között?A legszembetűnőbb példányok rendőrségi rezsimek azt mutatják, hogy minden hatalom a tápegység úgy lett kialakítva, hogy megvédje az uralkodó elit (jellemzően a vállalkozók, a nagy monopóliumok, néha a középosztály).Képviselői ezek a rétegek érzi, nagyon kényelmes, és az ő támogatásával.Oroszországban, a sorsa a Hodorkovszkij és Lebegyev azt mutatta, hogy osztályú tagságot nem "beoltás" ellen megtorlást.Valószínűleg mi dolgunk itt az oligarchia, amely eltávolítja az útból nemkívánatos személyeket, illetve a versenytársak kezébe hatalmi struktúrák.
