Kutatási David Ricardo a nemzetközi kereskedelemben létre előfeltételei annak továbbfejlesztését.Economist bizonyította, hogy van egy jelentése akkor is, ha az ország nem rendelkezik előnyökkel a termelés legalább néhány típusú termékek.Megmutatta, hogy nem is annyira maga a termék, az arány a költségek a termelés.Ha ezek a különbségek, az azt jelenti, hogy az ország komparatív előnye a másikkal szemben, és könnyen kezelni a termék forgalmazásának.Ez a gyártási és exportáló kell szakosodni.
komparatív előny elmélete Dávid Ricardo épülő számos feltételezést.Ez abból adódik, hogy:
- a két ország két termék;
- az összes termelési költségeket - ez csak a fizetés, ami szintén megegyezik az összes szakmák és képesítések;
- lehetőség van a szabad kereskedelem a két ország között;
- nincs szállítási költségek;
- figyelmen kívül országonként eltérő, a bérszint.
Hogyan működik az elmélet a komparatív előnyök, Ricardo mutatott példáját kereskedelem a két európai országok ruhával és a bor.A gazdasági mutatók Portugáliában, míg Nagy-Britanniában kiváló termelési és mindkettő.Ha csak jön ki ez, akkor lehet dönteni, hogy nem volt semmi értelme, hogy a kereskedelem Angliában.Azonban David Ricardo, fejlődő eszméi Adam Smith folytatta.Ő fejlesztette ki a komparatív előny elmélete.Ennek lényege abban rejlik, hogy az ország számára előnyös kereskedelem a nemzetközi piacon a termékek általa gyártott minimális költséggel, mint a kibocsátás más áru.
Szóval, mindkét országban készült ruhával, de Portugália kedvezőbb, mivel a méret a költségek előállításával foglalkozó bor és cserébe azt az angol szövet.Nagy-Britanniában is, nem lesz megsértődött.Ő kapja meg a bor kedvező áron, az alacsonyabb költségek, mint abban az esetben, ha ő volt elfoglalva a termék előállítása és értékesítése.
azonban szem előtt tartani, hogy ez a modell is egyszerűsödik.A gyakorlatban, a termelés növekedése elkerülhetetlen köszönhető, hogy a növekedés a legnagyobb megengedhető költségeket.Az is előfordul, hogy a további kiadása egy egységnyi áru erők nem hajlandók növelni a termelést mások.
Mégis, ha az elmélet a komparatív előny fog heverni alapján specializáció, még mindig biztosítják a növekedés bizonyos termékek és fel fogja használni a világ erőforrásait hatékonyabban.Továbbá, ez segít, hogy mentse a munkaerő az országban - annak ellenére, hogy a kötet előállított áruk is ugyanaz marad, vagy akár nő.Követői David Ricardo rámutatott arra a tényre, hogy még ha a különbség a fizetési elméletének komparatív előnyök nem jelentős változáson megy keresztül.
Ezért ő azt tanácsolja, hogy a behozatali rendelkező termékek előállítása magasabb költséggel, mint amit exportálják.Modern közgazdászok bebizonyították, hogy ez az elmélet tényleg működik.Nem csak, hogy - hatásos minden résztvevő országok száma és áruk, nem csak kettő.
komparatív előny elmélete van egy tagadhatatlan előnye: ha bizonyítja, hogy a kereskedelem különböző országok közötti mindkét fél számára előnyös.Természetesen, valaki kap kevesebb nyereséget, és még néhány, de elégedett az eredménnyel továbbra is minden.Ez a fő eredménye az elmélet David Ricardo.Megerősítette azt az elképzelést, Adam Smith munkamegosztás, abszolút minden résztvevő számára kivétel nélkül.
Van azonban ezt az elméletet, és egy hibája: nem magyarázza meg, hogy miért ugyanezek komparatív előnye még összeadni.
