analogi hukum dan analogi hukum dalam hukum perdata biasanya digunakan untuk mengisi kesenjangan dalam aturan.Konsep kedua dirancang untuk pengaturan kasus tertentu sesuai dengan prinsip-prinsip umum disiplin seluruh, industri atau lembaga.Analogi hukum disediakan sebagai solusi untuk kasus (perselisihan) mempertimbangkan aturan serupa.Penyediaan digunakan mengatur hubungan sosial, mirip di alam dan nilai.
analogi dalam hukum perdata hanya berlaku di hadapan kesenjangan.Penggunaan solusi tersebut tidak diperbolehkan dalam industri administratif dan pidana.
analogi hukum menunjukkan bahwa aturan-aturan tertentu dalam undang-undang untuk situasi tertentu tidak ada.Namun, ada ketentuan yang sama.Atas dasar resolusi tersebut dilakukan dari kasus.Dengan kata lain, dalam situasi di mana hukum tidak menetapkan secara eksplisit kasus ini, tapi dianggap lainnya, mirip dengan tanda-tanda signifikan pertama hanya berbeda dalam minor, fitur non-esensial, masalah ini diselesaikan sesuai dengan ketentuan, yang menyediakan kasus serupa lain.
analogi hukum berbeda dari interpretasi rasprostranitelnogo.Perbedaannya adalah bahwa dalam kasus yang terakhir menggunakan aturan yang menyediakan untuk kasus tertentu yang sedang dipertimbangkan.Analogi hukum dalam hal ini melibatkan penggunaan norma yang mengatur kasus-kasus serupa, tapi bukan ini, karena fakta bahwa kasus ini tidak diatur dalam undang-undang sama sekali.
penggunaan metode ini karena fakta bahwa tidak ada Code, posisi bertindak seolah-olah mereka yang spesifik, tidak mungkin untuk memberikan semua kesempatan hidup atau peristiwa.Dalam hal ini, selalu ada kemungkinan bahwa mungkin kasus yang perlu ditangani, tetapi hukum tidak disediakan.Dalam situasi ini, hukum yang digunakan oleh analogi, yang hanya digunakan ketentuan situasi paling mirip.Aplikasi praktis dari analogi hukum dapat ditugaskan arti yang berbeda.
membahas konsep harus dibedakan dari definisi yang digunakan dalam logika.Dalam logika analogi (atau penalaran dengan analogi) dianggap sebagai kesimpulan yang pasti.Di dalamnya, menurut kesamaan dari dua mata pelajaran dalam fitur lebih lanjut, membentuk kesimpulan tentang persamaan dan fitur lainnya.
nilai yang sama sekali berbeda memiliki analogi yang tepat.Metode ini menyelesaikan situasi tidak dianggap sebagai sarana pengelakan aturan.Dalam hal ini, sebaliknya, benar-benar memberikan penggunaan yang tepat dari hukum.Metode ini memfasilitasi penerapan ketentuan hukum tidak bertentangan dengan dan tidak keberatan, tapi atas dasar aturan.Dalam hal ini, menggunakan analogi sepenuhnya dikesampingkan dalam kasus di mana situasi tersebut diatur secara khusus dalam undang-undang.Jika situasi tidak memberikan aturan yang mengidentifikasi metode penyelesaian kasus lain semacam ini, pada dasarnya identik dengan yang sedang dipertimbangkan.Ini mungkin perbedaan dalam detail kecil.
perlu dicatat bahwa ada prosedur tertentu menggunakan analogi hukum dan hak.Dengan demikian, tunduk pada kondisi berikut:
- hubungan
- , tentang yang peraturan berlaku solusinya harus di bidang manajemen umum, setidaknya pada umumnya.
- Jika ada aturan, termasuk yang memungkinkan situasi tertentu, tetapi digunakan analogi, hal ini berkaitan dengan pelanggaran berat hukum.
- Sebelum menggunakan metode ini untuk resolusi situasi, perlu untuk melakukan studi menyeluruh dari kerangka peraturan.
- penjelasan beralasan diperlukan alasan untuk menggunakan analogi hukum dan hak.
