kesepakatan damai dalam proses arbitrase disetujui oleh pengadilan hanya jika memenuhi semua kriteria dan persyaratan keberlakuan.Ini termasuk didefinisikan dengan baik dan jelas, dari persyaratan kursus.Undang-undang Federasi Rusia ada array besar ketidakakuratan dan inkonsistensi dalam hubungan mana penerapan artikel tertentu Prosedur keras.
Oleh karena itu, sidang arbitrase harus disetujui perjanjian penyelesaian hanya kasus kontroversial proses.Perjanjian ini ditandatangani oleh pihak diperlukan untuk mengandung klaim tanpa syarat untuk memiliki kejelasan dan kepastian, yang melekat pada setiap dokumen hukum.Perjanjian penyelesaian di arbitrase pengadilan tidak dapat memiliki interpretasi yang berbeda dan setiap ketidakpastian, yang mungkin pembelaan lanjut tambahan.
Kata-kata dari titik-titik tertentu dari perjanjian dilakukan dalam urutan yang jelas, yang didefinisikan secara ketat kesempatan dengan yang perjanjian harus dipenuhi.Ini tidak memberikan alternatif lain untuk pelaksanaan perjanjian ini.Artinya, jika salah satu pihak transfer properti apapun, kembalinya properti untuk dilaksanakan.Penyelesaian hukum tidak bisa menjadi alternatif.Properti ini dalam perjanjian tidak dapat digantikan oleh uang atau penyediaan jasa.Sejak pelanggaran kepastian dan kejelasan permintaan menciptakan kesulitan bagi penegakan hukum.
Kegagalan perjanjian penyelesaian disetujui oleh pengadilan dalam proses arbitrase, penuh dengan tindakan koersif.Dengan demikian, menurut KUHAP Arbitrazh (Pasal 142), tugas pengadilan dihidupkan dan diperiksa kesesuaiannya dengan perjanjian penyelesaian menunjuk persyaratan perundang-undangan saat ini.Karena dalam ketiadaan pemenuhan sukarela persyaratan keberlakuan atas dasar tindakan yudisial melalui layanan petugas pengadilan.Jadi, jika penyelesaian adalah ambiguitas, tidak sesuai dengan semua persyaratan hukum, tidak sesuai dengan kehendak para pihak, transisi ke pelaksanaan peradilan wajib tidak mungkin, karena tidak berdasar dan ilegal.Selain kejelasan, kepastian dan kemutlakan perjanjian penyelesaian harus memotivasi para pihak untuk mengakhiri sengketa dan masuk akal.
disetujui oleh pengadilan kebangkrutan dalam perjanjian penyelesaian, jika ditandatangani oleh orang yang berwenang yang kredibilitas sudah dikonfirmasi oleh dokumen memberikan hak untuk masuk ke dalam perjanjian penyelesaian ini.Kredensial proxy oleh arbitrase sesuai dengan Art.53 dari Kode Sipil Rusia, yang menurut kekuasaan pejabat (direktur atau presiden) dikonfirmasi oleh dokumen resmi.Pada saat yang sama untuk berlatih sebelum penandatanganan perjanjian penyelesaian mereka harus memiliki dokumen terpisah dalam bentuk perintah atau kekuasaan umum pengacara dari pendiri perusahaan.Menurut hukum Federasi Rusia, wakil dari badan hukum di pengadilan bisa menjadi pengacara atau pihak luar lainnya.Oleh karena itu, tidak memadai wali otorisasi cek terlibat dalam proses arbitrase dan menandatangani perjanjian damai tanpa otorisasi yang tepat dapat mengakibatkan pembatalan perjanjian.Maka perjanjian penyelesaian akan dianggap tidak sah dan harus kembali untuk sidang baru di pengadilan, sebagai fakta-fakta dari kasus tersebut tidak cocok bukti.Perjanjian Penyelesaian
disetujui oleh keputusan pengadilan arbitrase hanya dengan syarat bahwa anggotanya - sisi yang berhadapan langsung, yaitu penggugat dan tergugat, bukan mitra dari proses ini pada bagian dari penggugat dan tergugat.
