Norman pertama kali dikemukakan oleh tiga ilmuwan Jerman, H. Miller, A. dan G. Schletzer Bayer, di pertengahan abad X VIII, dan selama dua abad berikutnya, kontroversi di sekitarnya tidak berhenti.
Dasar teori menempatkan sebuah legenda tua yang menurut Slavia Timur barbar kasar, sedangkan Viking belum menginjakkan kaki di tanah Slavia dan membawa mereka dasar-dasar dari sistem negara dan awal budaya.Teori
Norman "untuk" dan "melawan»
Tentu, seperti teori apapun, memiliki penggemar dan lawan, dan pada Norman teori telah baik pendukung dan orang-orang yang berpikir itu masuk akal.Pikiran pertama tentang kelemahan teori dibuat MVLomonosov.Ia selama periode ini kontroversi aktif pecah mengenai dampak Viking di Rusia, yang telah menemukan gema dalam tulisan-tulisan banyak penulis.Tapi Antinormanists masalah utama (orang membantah teori ini di root) adalah ketidakmampuan untuk menolak berdirinya - "The Tale of Bygone Tahun", karena pekerjaan ini secara resmi diakui sebagai dokumen sejarah, sumber utama.
Sementara Normanists memberi penjelasan dengan istilah "Rus" berasal dari Skandinavia, lawan mereka secara aktif mencari versi lain, yang setidaknya entah bagaimana bisa menaungi Norman.Bullet dalam perdebatan menempatkan V. Thomsen, yang pada tahun 1891 menerbitkan sebuah makalah berjudul "Awal dari negara Rusia."Di dalamnya, ia berargumen tercermin poin utama yang beristirahat teori Norman, setelah banyak sejarawan dan antiromanisty sampai pada kesimpulan bahwa teori asal Skandinavia Rusia dapat dianggap terbukti.
minat baru dalam asal Rus muncul di masa Uni Soviet, ketika visi sejarah Rusia dipandang melalui prisma sosialisme.Selama periode ini teori Norman telah mengalami kritik lain berkat AA bukuShakhmatova.Karya ini didedikasikan untuk asal Slavia dan negara Rusia.
Berdasarkan analisis dari babad itu kemudian menetapkan bahwa tidak dapat diandalkan dan menulis cerita tentang memanggil varyazheskih pangeran - dari risalah, berdasarkan mana seluruh teori Norman.Esai antinormanistskim lain utama, diterbitkan dalam 20-an, adalah sebuah buku yang ditulis oleh Smirnov "Volga Way dan Rus kuno ', di mana ia mencoba untuk membantah teori ini, menggunakan risalah kuno penulis Arab.Dalam bukunya, Smirnov terkait munculnya negara Rusia kuno tidak diketahui dengan rute "dari Viking ke Yunani", dan dengan Volga rute "dari Laut Baltik -. Volga ke Laut Kaspia"Menurut teorinya, negara Rusia pertama dibentuk di Volga Tengah.Konsep baru asal Slavia cukup menarik dan asli, namun tidak meyakinkan, dan karena itu belum menemukan dukungan bahkan di antara pendukung antinormanskoy sekolah.
Sebagian teori Norman didukung oleh sejarawan ilmuwan asing, yang tegas percaya pada ketidakmampuan Slavia untuk pengembangan diri alami tanpa intervensi asing dan manual.Secara khusus, secara aktif dipromosikan di masa perang Nazi Jerman.Hari ini pertanyaan dari pembentukan negara Rusia tidak lagi menjadi relevan dengan sejarah.Selama 30 tahun terakhir, sedikit yang buku dan artikel yang ditulis tentang topik ini, tapi benar-benar tidak berarti kemenangan Norman teori.
pengaruh besar dan pentingnya pangeran Varangian pada pembentukan negara Rusia kuno tidak dapat diremehkan atau lupa, tapi membesar-besarkan terlalu tidak layak.Norman dan teori antinormanskaya memiliki hak untuk ada, mana yang sebenarnya benar, kita belajar untuk tidak segera.
