Dalam demokrasi, satu-satunya operator dan sumber daya dianggap orang-orang.Sesuai dengan sifat ekspresi minat dan kemauan masyarakat, ada dua bentuk demokrasi.Bentuk ini termasuk demokrasi langsung dan perwakilan.
pertama melibatkan urusan publik dengan partisipasi langsung warga.Pada saat yang sama sebagai manifestasi dari kekuatan rakyat adalah pertemuan, referendum, majelis desa, dan banyak lagi.Demokrasi
Perwakilan menyediakan untuk pelaksanaan kehendak rakyat melalui wakil-wakil mereka.Mereka mungkin organisasi masyarakat, badan-badan terpilih dan pihak lain.
Demokrasi, diharapkan dapat memberikan suatu mekanisme untuk mengembangkan solusi kolektif yang memenuhi kepentingan masyarakat sipil untuk sepenuhnya.Demokrasi langsung dan perwakilan yang berbeda, tentu saja.Namun, kedua bentuk ini bertujuan realisasi kekuatan rakyat.Hal ini diyakini bahwa di bawah kondisi ini ketika membuat keputusan publik mencapai tujuan yang sama seperti kinerja individu.Demokrasi
Perwakilan melibatkan pilihan warga mereka yang bertanggung jawab.Mereka, pada gilirannya, bersama-sama memecahkan masalah, mengambil (oleh voting) keputusan kolektif.Dengan demikian, prinsip ini diwujudkan bentuk demokrasi.Demokrasi
Perwakilan menyediakan hubungan istimewa antara pejabat terpilih dan pemilih.Calon memberitahu orang-orang tentang ide-ide dan prinsip-prinsip yang akan diterapkan di jantung kebijakan mereka, dan warga memilih pria yang ide-ide yang paling dekat dengan mereka sendiri.
Di jantung dari proses demokrasi mengasumsikan adanya prinsip keadilan.Namun, dalam praktiknya, hal itu tidak selalu berlaku.Banyak calon memahami bahwa semakin banyak kesempatan untuk memenangkan mereka pemilih yang mengatakan apa yang ingin mereka dengar.Tapi itu tidak selalu apa yang pelamar berpikir dalam realitas.Namun, demokrasi perwakilan melibatkan penghapusan dipilih dari kantor jika dia tidak memenuhi kewajibannya.Dengan demikian, adalah mungkin untuk mempertahankan kondisi dekat dengan keseimbangan.Tidak selalu para wakil terpilih adalah orang-orang yang ingin pemilih.Tetapi yang terakhir bisa memperbaiki kesalahan pilihan dalam pemilihan berikutnya.
Kadang-kadang, dalam situasi tertentu mungkin penyimpangan yang signifikan dari kondisi keseimbangan.Pelamar cara yang mengisi kesenjangan antara tindakan mereka dan janji-janji.Pelamar mulai melaksanakan jajak pendapat, opini publik studi, untuk mengadakan rapat.Dengan demikian, perwakilan memastikan keinginan dan kebutuhan para pemilih dan membangun aplikasi dan proposal mereka sesuai, yaitu, sehingga mereka memenuhi kebutuhan pemilih.Hasilnya adalah korespondensi antara keinginan para pemilih dan janji-janji calon.Seringkali, bagaimanapun, proses berjalan dengan cara yang salah.Harapan pemilih setuju dengan pernyataan calon.Dengan demikian, pelamar yang ide memenuhi kebutuhan pemilih tidak dapat dipilih.Akibatnya, pemilih sekali lagi mereka tidak menerima perwakilan diperlukan dan kecewa dengan proses pemilu.
kadang-kadang tidak sempurna dan pemilih itu sendiri.Hal ini diasumsikan bahwa dengan memilih wakil-wakil yang kemudian akan dipandu oleh kepentingan sejati masyarakat, pemilih kadang-kadang mencoba untuk mewujudkan kepentingan yang sangat pribadi mereka, menempatkan mereka di atas kepentingan masyarakat.Pada gilirannya, para pelamar selalu merujuk pada kebutuhan egois sama warga negara.Dan karena fakta bahwa anggota tidak dapat memperhitungkan kepentingan benar-benar semuanya, mereka (calon) harus mengutamakan kebutuhan hanya beberapa pemilih.
