Waktu Requiem bebas dalam sastra modern

click fraud protection

Perusahaan

modern begitu tertarik untuk membatasi waktu pribadi karyawan mereka, mengatur kunjungan kolektif untuk klub olahraga, tamasya ke alam, dan sebagainya. D. Hal ini diperlukan bahwa manusia selama mungkin berada di tim, tim yang ia punya waktu untukrefleksi kritis, kesadaran bahwa itu hanya digunakan.Ini adalah - biasa dari Barat "kiri" kritik dari dunia modern, yang memberikan kecambah dan bekas Uni Soviet - mengatakan publikasi Ayat.

Riga Dua wartawan muda Aleksandr Garros dan Aleksei Evdokimov menulis novel "[kepala] break-up" yang diberikan hadiah "Bestseller Nasional" mungkin merupakan penghargaan sastra paling memalukan dan kontroversial Rusia.

protagonis "[kepala] melanggar", petugas pers dari cabang Latvia Bank of REX, menulis salam tahun baru kepada rekan-rekan, di mana predileksi khusus mengembangkan tema keluarga (kita semua karyawan bank, satu keluarga besar).Semua ini - pekerjaan, rekan kerja, kebutuhan untuk berpartisipasi dalam "kehidupan kolektif" - telah mendapat pesanan, jadi dia juga menulis, pesan sendiri Tahun Baru tidak resmi, yang reviles layak dan rekan, dan - terutama - bos.Lirik dihargai ia terus di sebuah lokasi rahasia di kedalaman komputer Anda di tempat kerja, tapi salah satu atasan langsungnya adalah membaca semua ini, Anda memahami, itu menjadi sangat marah.Konflik mengarah pada fakta bahwa pahlawan kita sederhana dan kejam membunuh bos pertama kali datang untuk menyerahkan benda berat.Sejak itu berhenti menjadi bagian dari sistem.Itu adalah serangkaian pembunuhan berdarah, dijelaskan oleh semua aturan dari "hitam" dari genre, dan itu menjadi metafora dalam novel diperluas pelarian sosial dan kreativitas.

Semua apa-apa, tapi hanya perasaan membosankan bahwa semua Anda sudah membacanya, jangan biarkan selama satu menit.Dan itu benar: semua teknik yang digunakan oleh penulis dalam novel, bekerja dalam literatur (dan tidak hanya dalam literatur, di bioskop modern, misalnya) berkali-kali.Komputer Slang, kondisional, adegan fungsional kekerasan mengingatkan pada film-film Quentin Tarantino dan Oliver Stone, metafora modal literalization pada akhirnya (pahlawan, pada kenyataannya, hanya mereka yang terlibat yang menerobos kepala musuh-musuh mereka membenci), - penerimaan, karakteristik Vladimir Sorokin.Tapi yang paling penting, mungkin - adalah bahwa "[kepala] melanggar" terlalu banyak jurnalisme.Seperti kolom surat kabar, membentang dengan ukuran novel, yang, pada gilirannya, mengingat Federico Beigbeder dan "99 franc".Pathos begitu penting, tentu saja.Mana tanpa dia?