Kita semua menonton TV dan telah melihat banyak kali, seperti di film-film hakim mengacu pada preseden hukum.Tapi apa itu, tidak ada yang benar-benar tahu, dan banyak yang mencoba untuk mencari tahu apakah ada kasus hukum di Rusia.Dan jika ada, apa manfaat dari itu?
Mari kita mencoba untuk memahami.
Menurut teori ini, ada dua sistem hukum.Yakni, Romawi-Jerman dan Anglo-Saxon.
pertama disebut hukum perdata, dan itu tersebar luas di negara-negara seperti Jerman, Perancis, Spanyol dan Rusia.Esensinya adalah untuk memastikan bahwa hukum digunakan sebagai bagian dari undang-undang.
sistem Anglo-Saxon menggunakan sebagai norma hukum adalah preseden hukum, ia telah mengeluarkan putusan pada setiap kasus serupa.Seperti namanya, sistem ini digunakan di Inggris dan Amerika Serikat.
Apa kasus hukum?Ini adalah hukum acara inheren hukum dimana putusan Mahkamah dalam kasus tertentu maka dapat digunakan untuk menyelesaikan kasus tersebut.Ini adalah kasus dalam sistem hukum Anglo-Saxon.Dengan demikian, kasus-hukum menggunakan sebagai perbuatan hukum bukanlah tindakan legislatif sebagai hukum umum dan penghakiman tertentu.Tapi sekali lagi, tidak ada yang mengatakan bahwa keputusan ini diambil dari mana.Hal ini juga didasarkan pada hukum.Hanya ketentuan ini hukum dapat diadopsi 250 tahun yang lalu, dan keputusan yang dibuat pada saat itu, pengadilan akan menetapkan preseden.
di pengadilan hukum Rusia untuk putusan pada kasus dimaksud dalam undang-undang.Dan ada pembagian yang jelas secara vertikal.Ada hukum dan peraturan yang tidak dapat bertentangan dengan hukum.Juga, tidak ada undang-undang Federasi Rusia tidak bisa bertentangan dengan UU Pokok - Konstitusi Federasi Rusia.
Namun, kita tidak bisa mengatakan bahwa Rusia tidak berlaku hukum kasus.Ini tidak begitu, karena sebagai kerangka peraturan adalah mungkin untuk menggunakan praktek peradilan.Tetapi pada ajudikasi yang sama hanya atas dasar preseden tidak mungkin.Selalu hukum primer dan praktik peradilan adalah sebagai penafsiran hukum.
Di negara kita, banyak takut bahwa kasus hukum dapat menyebabkan keguguran keadilan, dengan korupsi akun.Sebagai argumen argumen-benar tidak masuk akal bahwa keputusan pengadilan yang dibuat di bawah pengaruh pada hakim, menjadi norma hukum akan memungkinkan untuk terus mengambil keputusan ilegal.Untuk memahami ketidaktepatan formulasi seperti dari pertanyaan ini diperlukan untuk mengingat bahwa hukum - itu adalah satu-satunya dasar hukum yang benar, dan jika keputusan pengadilan bertentangan dengan itu, maka tidak dapat menjadi dasar untuk membuat keputusan dalam kasus lain.Bahkan dengan asumsi bahwa ini adalah mungkin, maka pengadilan yang lebih tinggi membatalkan keputusan.
doktrin hukum Rusia awalnya berdasarkan pada prinsip pemisahan kekuasaan dalam legislatif, yudikatif dan eksekutif.Masing-masing melakukan fungsi dan melengkapi lainnya.Dengan demikian, cabang legislatif membuat hukum, dan peradilan berlaku mereka.Namun, menurut hukum Rusia, peraturan dan keputusan Angkatan Bersenjata dan SAC adalah cara untuk mengekspresikan aturan hukum dan dapat dirancang untuk penggunaan berulang.Tapi mereka masih milik peraturan sub-hukum.Artinya, kasus hukum hanya mungkin sebagai bantuan untuk penghakiman.
