pengembangan Inovatif - kunci daya saing negara manapun di pasar dunia.Negara ini, memiliki potensi ilmiah cukup kuat, langsung dapat berpartisipasi dalam penciptaan dan akumulasi pengetahuan baru.Namun, ini membutuhkan pengembangan model inovatif, yang memungkinkan pemerintah untuk bekerja sama secara aktif dalam bidang ini, sementara menjunjung tinggi kepentingan nasional dan memastikan indikator makroekonomi yang stabil perekonomian nasional.
Kondisi ini sebagai tujuan utama meliputi transisi ekonomi ke vektor inovasi pembangunan, berdasarkan pengetahuan dan teknologi modern.Dalam rangka memecahkan masalah yang dihadapi negara dan mendorong inovasi diperlukan fokus pada penciptaan kondisi hukum, ekonomi dan organisasi yang akan menjamin munculnya lanjutan infrastruktur inovasi.Masalah inovasi dan transisi ke indikator makroekonomi kepentingan umum yang memadai dan pengukuran mereka, masih tetap salah satu tugas sentral pembangunan.
Di Rusia saat ini, banyak tindakan hukum yang sah satu atau lain cara mempengaruhi isu merangsang pengembangan bidang ilmiah dan teknis, sebagai faktor dalam transisi ke kinerja ekonomi makro modern ekonomi.Diantaranya adalah: peraturan
- di bidang perpajakan, memberikan manfaat pajak tertentu kepada entitas terlibat dalam kegiatan yang inovatif, perbuatan hukum
- untuk merangsang motivasi pekerja ilmu pengetahuan dan inovasi bola,
- instrumen hukum internasional yang Rusiaditujukan untuk mendorong pembentukan dan aplikasi praktis dari kekayaan intelektual.Namun, sebagian besar dari perbuatan hukum ini hanyalah deklaratif dan terfragmentasi dan tidak memberikan kondisi untuk transisi dari ekonomi Rusia di jalur inovasi.Indikator makroekonomi dan situasi panggilan untuk tindakan yang lebih efektif untuk meningkatkan kegiatan ini.
Mengacu pada pengalaman internasional.Luar negeri, menggunakan sumber daya langsung dan tidak langsung untuk merangsang kebijakan inovasi, peran yang terakhir meningkat.Metode ini ditandai dengan keuntungan sebagai berikut: biaya rendah dari anggaran yang bertentangan dengan mengarahkan dana, organisasi mempertahankan otonomi mereka, mencakup lebih luas subyek dari proses inovasi.Di antara mereka menonjol insentif pajak tradisional untuk usaha kecil berdasarkan inovasi, dan secara efektif mempengaruhi indikator makroekonomi nasional.Misalnya, diadopsi pada tahun 1999 di Perancis, "UU Inovasi" mengatur sistem tindakan terpadu di bidang inovasi, yang melibatkan meningkatkan dinamisme pusat penelitian publik, meningkatkan peran universitas dalam pengembangan usaha kecil yang inovatif.Di Inggris isu perpajakan di bidang kegiatan inovasi diatur oleh peraturan, yang menyediakan berbagai macam manfaat dan preferensi untuk perusahaan memperkenalkan prestasi revolusi ilmiah dan teknologi dalam kegiatannya.Untuk penjelasan tentang manfaat pajak yang dapat diterapkan ke struktur yang dirancang khusus (DBERR).Pengalaman
dari negara-negara asing, analisis kerangka hukum di bidang inovasi dan kinerja ekonomi makro ekonomi, memungkinkan kita untuk menyatakan sebagai berikut:
- perbuatan hukum, yang dirancang untuk merangsang inovasi, tersebar;
- di negara ini terutama digunakan metode stimulasi langsung dari inovasi yang tidak memadai yang berlaku sampai saat ini dengan standar internasional.
- perhatian cukup untuk peran usaha kecil sebagai subjek inovasi.
Untuk keluar dari situasi ini diperlukan untuk fokus bekerja pada bidang-bidang berikut:
- untuk mengembangkan perbuatan hukum normatif, yang akan dilaksanakan karakter nedeklarativny, itu berisi seluruh kompleks manfaat pajak, menetapkan prosedur untuk pengajuan mereka, serta mekanisme pemantauan;
- memperluas berbagai manfaat yang diberikan oleh subyek dari proses inovasi, terutama untuk perusahaan yang inovatif baru didirikan;
- membangun pelatihan (pelatihan ulang) spesialis untuk bekerja secara langsung di bidang inovasi.
