Imperatif kategoris Kant: esensi ajaran filsuf besar?

click fraud protection

Apa "imperatif kategoris Emanuel Kant (Immanuel Kant)"?Filsafat - kompleks ilmu pengetahuan dan membingungkan.Namun, mari kita konsisten dan beralih ke teori pertama.Sudah kering, abu-abu, membosankan roti sebagai basi.Tapi roti adalah roti, itu adalah kepala dari segala sesuatu, tidak dapat dibuang, tidak peduli seberapa "mustahil" itu mungkin tampak.
Jadi, imperatif kategoris I. Kant - itu dirumuskan "hukum moral" nya sesuai dengan yang pria harus "bertindak sehingga maksim tindakannya atas dasar kemauannya bisa menjadi hukum umum alam."Dengan kata lain, jika seseorang berusaha untuk bergabung benar-benar moral, harus secara sadar mendekati ke masing-masing penilaian dan tindakan, yaitu, sebelum atau setelah (sebaiknya "sebelum"), berhenti sejenak, pembekuan, keluar dari tubuh Anda, menjauh dari yang ada di benak stereotipnorma dan aturan perilaku, membuang logika dan memberikan penilaian yang benar tentang apa yang terjadi:

  • apakah tindakan Anda, penilaian Anda (pepatah perilaku Anda) untuk menjadi salah satu hukum universal;
  • apakah orang kepada siapa ditujukan tindakan Anda, atau nilai tertinggi itu adalah sarana untuk mencapai tujuan Anda;
  • difokuskan apakah semua tindakan Anda untuk kebaikan bersama, untuk kebaikan seluruh umat manusia.

proposisi terakhir terdengar agak menyedihkan, tapi di sini ada "efek kupu-kupu" - kami setiap keinginan, pikiran, emosi, mimpi dan harapan, bahkan dalam bentuk kehidupan mikroskopis, tumbuh dan menyebar.Tidak ada yang menghilang tanpa jejak.Dan tidak ada yang tahu bagaimana menanggapi dan apa yang akan jiwa orang lain.Jadi kita harus berhati-hati dan bertanggung jawab untuk setiap getaran di dalam, untuk setiap detik kehidupan kita, karena dapat mengubah segalanya luar pengakuan baik dalam kehidupan kita dan dalam kehidupan orang lain.Imperatif kategoris

Emmanuel Kant

Dan sekarang pertanyaannya "apakah mungkin, apakah mungkin untuk hidup, berikut ide yang disebut" imperatif kategoris Kant "?Dalam karyanya, dalam penilaiannya filsuf besar mengundang pembaca untuk bergabung dengan diskusi bersama topik dan melihat diri sendiri, yang biasa di semua menghormati seorang pria dari perspektif yang berbeda ...

Menurut penulis, dalam setiap, bahkan orang yang paling moral menurunkanada beberapa niat baik, moralitas yang benar, ditanam di dalam kita sejak lahir.Ini adalah tanpa syarat.Ini sempurna.Misalnya, "pikiran, kecerdasan dan kekuatan penghakiman" atau "keberanian, tekad, komitmen" - kualitas yang baik dan diinginkan untuk setiap individu.Tapi dengan satu tangan.Dan yang lainnya?Mereka mungkin menjadi sangat "buruk dan berbahaya" tanpa kehadiran niat baik.Terlalu kuat dan tak terduga di alam manusia keinginan kesenangan dan kenikmatan yang pikiran kita diletakkan setara dengan kebahagiaan.Misalnya, hari ini seseorang baik dan jujur, karena terlihat baik di mata orang lain, dan perilaku seperti memberikan dia beberapa "halus" kesenangan.Dan jika besok tindakan yang baik dan jujur ​​adalah pada satu sisi godaan besar atau ancaman terhadap kehidupan?Apa yang harus dilakukan dalam kasus ini?Setiap properti karakter, setiap bakat, apa pun itu mungkin keinginan, perbuatan atau penilaian tidak moralitas benar tidak bertujuan untuk meningkatkan semangat, dan bukan untuk kepentingan umat manusia, dan untuk memenuhi kebutuhan egois manusia.

Namun, kami awalnya berjanji dalam beberapa prinsip yang lebih tinggi tidak menjanjikan bahwa hari ini atau besok kami akan menjadi tercerahkan.Ini hanya dapat membantu dalam membangun kita sebagai yang ideal moral.Ini adalah obor menyala di tangan seorang pria yang menyala jalan.Tapi ke mana harus pergi, di mana arah, untuk siapa dan untuk apa, pilihan adalah milik kita, dan itu harus bebas.Saya memilih satu atau cara lain saya bertindak satu atau lain cara, obor saya menerangi jalan saya, dan saya melihat beberapa batu aku tersandung, jadi saya dan saya sendiri mengambil tanggung jawab untuk hidup mereka.Tentu saja, tanpa ragu-ragu dan surut tidak bisa lakukan, tetapi mereka diikuti oleh munculnya penyesalan dan kesadaran yang Anda miliki di dunia ini, dan bahwa ada dunia sekitar.Dan orang itu dengan sukarela, sadar, cerdas memasuki jalan ketaatan hukum moral.Ini adalah lingkaran yang kekal, melewati bahwa seseorang menjadi moral, dan karenanya bebas.Berkat dia, manusia menjadi bebas, dan karena itu moral.Dengan demikian, imperatif kategoris Kant tidak bisa setiap hari efektif.Artinya, menurut filsuf sendiri, bahwa manusia harus mengambil sebagai dasar, sesuatu untuk diperjuangkan, sesuatu untuk mengikuti, karena jika Anda diangkat ke hukum tugas tindakan mereka baik untuk orang perorangan dan kemanusiaan secara keseluruhan, Anda bertindak secara moral dalam tertinggislova.Chto hal ini dapat kita katakan dalam kesimpulan?Seperti yang mereka katakan, imperatif kategoris Kant memiliki bukti keenam dari keberadaan Tuhan.Mengapa demikian?Ya, karena tanpa iman kepada Allah, esensi ajaran filsuf Jerman sama dengan nol.Ini bertumpu pada tiga postulat.Yang pertama - kepercayaan kepada Tuhan sebagai simbol ideal moral untuk yang untuk bercita-cita, dan hanya iman yang benar di Sang Pencipta memberikan kesadaran bahwa manusia adalah nilai tertinggi, untuk itu diciptakan dalam gambar dan rupa-Nya.Kedua - keabadian jiwa, karena hanya dalam jiwa infinity jangka panjang dapat sepenuhnya melaksanakan imperatif kategoris.Dan yang ketiga - kehendak bebas tidak lain dari kehendak bawahan hukum moral.