adalah bentuk pemikiran, menegaskan atau menyangkal apa-apa tentang keberadaan benda, hubungan antara mereka dan sifat mereka, serta hubungan antara objek.
Contoh penghakiman: "The Volga mengalir ke Laut Kaspia", "A.Pushkin menulis sebuah puisi "The Bronze Horseman", "harimau Siberia tercantum dalam Buku Merah," dllPenilaian struktur
penilaian meliputi unsur-unsur berikut: subjek, predikat, dan sekelompok bilangan.
- subjek (. Lat Subjektum - «mendasari») - yang, seperti yang dinyatakan dalam penghakiman subjek («S»).
- predikat (lat Praedicatum -. «Kata") - karakteristik refleksi dari subjek, apa yang dikatakan tentang masalah penghakiman ("P").
- Bundle - hubungan antara subyek («S») dan predikat ("P").Ini menentukan ada / tidaknya subjek properti diungkapkan oleh predikat.Mungkin menyiratkan, dan ditunjukkan dengan "dash" atau kata-kata "a" ("tidak"), "memiliki", "memiliki", "esensi" dan lain-lain.
- quantifier (kata quantifier) mendefinisikan ruang lingkup konsep, yangIni adalah subyek penghakiman.Hal ini berdiri di depan subjek, tetapi juga bisa hadir di pengadilan.Diwakili oleh kata-kata seperti "semua", "banyak", "beberapa", "tidak", "tidak" dan lain-lain.
penilaian Benar dan salah penilaian
benar dalam kasus di mana ada indikasi, sifat danitem Hubungan disetujui / ditolak di pengadilan, benar.Misalnya: "Semua menelan - burung", "9 selama lebih dari 2" dan seterusnya D.
Jika pernyataan yang terkandung dalam penghakiman, tidak sesuai dengan kenyataan, kita berhadapan dengan penghakiman palsu: "Matahari berputar mengelilingi bumi"."Sebuah kilo besi lebih berat dari satu kilogram wol" dan lain-lain. The penilaian yang benar adalah dasar penalaran yang benar.
Namun, terlepas dari logika dua-nilai, di mana penilaian dapat benar atau salah, ada juga logika multi-dimensi.Berdasarkan ketentuan yang, penghakiman bisa masih belum pasti.Terutama menyangkut masa depan penilaian individu, "Besok akan ada / tidak akan terjadi pertempuran laut" (Aristoteles, "Pada penafsiran").Dengan asumsi bahwa ini adalah proposisi benar, besok pertempuran laut tidak bisa terjadi.Akibatnya, perlu untuk mewujudkannya.Atau sebaliknya: mengklaim bahwa penghakiman pada saat ini adalah palsu, dengan demikian kita melakukan ketidakmungkinan diperlukan pertempuran laut di masa depan.
penghakiman pada jenis laporan
Seperti diketahui, jenis laporan tiga jenis kalimat: deklaratif, interogatif, dan motif.Sebagai contoh, kalimat "Aku ingat saat yang indah" mengacu pada jenis narasi.Dianjurkan untuk menunjukkan bahwa penilaian semacam itu juga akan naratif.Ini berisi informasi tertentu, menurut peristiwa tertentu.
Pada gilirannya, kalimat tanya berisi pertanyaan, mendapatkan jawaban atas: "? Apa masa depan untuk saya" Dalam hal ini, ia mengatakan apa-apa dan tidak menyangkal.Dengan demikian, klaim bahwa putusan tersebut adalah pertanyaan salah.Kalimat tanya pada prinsipnya, tidak mengandung opini, karena pertanyaan tersebut tidak dapat dibedakan atas dasar kebenaran / kepalsuan.
Jenis Insentif kalimat terbentuk dalam kasus di mana ada beberapa insentif untuk tindakan, atau menolak permintaan: ". Bangunlah, Hai Nabi, dan vid, dan hadir untuk"Mengenai penilaian, yang menurut beberapa peneliti, mereka tidak tercantum dalam proposal jenis ini.Yang lain percaya bahwa itu adalah berbagai pertimbangan modal.Kualitas penilaian
Dalam hal kualitas, putusan dapat menjadi asertif (S memiliki P), dan negatif (S tidak P).Dalam kasus penghakiman afirmatif, dengan predikat ke subjek diberikan properti tertentu (-wa).Sebagai contoh: ". Leonardo da Vinci - Italia pelukis, arsitek, pematung, ilmuwan, naturalis dan penemu dan penulis, perwakilan terbesar seni Renaissance"
Dalam penilaian negatif, di sisi lain, properti diambil dari subjek: "Teori frame 25 James Vicary tidak memiliki konfirmasi eksperimental."
kuantitatif karakteristik
proposisi dalam logika mungkin bersifat umum (terkait dengan semua mata pelajaran di kelas ini), swasta (beberapa dari mereka) dan individu (ketika berbicara tentang subjek, hanya ada satu).Sebagai contoh, dapat dikatakan bahwa proposisi seperti "Pada malam hari semua kucing berwarna abu-abu" akan mengacu pada pandangan umum, karena mempengaruhi semua anggota kucing (subjek penghakiman).Pernyataan "Beberapa ular tidak beracun" - contoh penilaian pribadi.Pada gilirannya, proposisi "Dnieper indah dalam cuaca tenang," terisolasi, karena kita berbicara tentang salah satu sungai tertentu, ada dalam bentuk tunggal.
penilaian Sederhana dan kompleks
Tergantung pada struktur, penghakiman mungkin sederhana atau kompleks.Struktur proposisi sederhana mencakup dua konsep terkait (SP):. «Buku - sumber pengetahuan"Ada juga penilaian dengan satu konsep - ketika kedua hanya berarti: "Hari mulai gelap» (P).
bentuk rumit dibentuk dengan menggabungkan proposisi sederhana.
Klasifikasi penilaian sederhana
proposisi sederhana dalam logika mungkin dari jenis berikut: atributif, penghakiman dengan hubungan, eksistensial, modal.
Atribut (penghakiman-sifat) dikirim untuk persetujuan / penolakan keberadaan sifat tertentu dari suatu objek (atribut) kegiatan.Penilaian ini adalah bentuk kategoris dan tidak mempertanyakan "sistem saraf mamalia terdiri dari otak, sumsum tulang belakang dan jalur saraf keluar."
The penilaian dengan hormat dari hubungan tertentu antara objek.Mereka dapat memiliki konteks ruang-waktu, kausal, dan lain-lain Sebagai contoh:. "Seorang teman lama lebih baik dari dua yang baru", "Hidrogen lebih ringan karbon dioksida sebesar 22 kali."
eksistensial proposisi - pernyataan adanya / tidak adanya subjek (baik material dan ideal), "Tidak ada nabi di negerinya sendiri", "Bulan adalah satelit bumi."
modal proposisi - bentuk persetujuan, yang terdiri dari operator modal tertentu (yang diperlukan, baik / buruk, terbukti dikenal / diketahui, dilarang, saya percaya, dan lain-lain.).Sebagai contoh:
- «Rusia perlu melakukan reformasi pendidikan" (alethic modalitas - kemungkinan, kebutuhan untuk sesuatu).
- «Setiap orang berhak untuk keamanan pribadi" (deontis modalitas - norma-norma moral perilaku sosial).
- «sikap ceroboh terhadap properti publik mengarah ke kerugian" (aksiologis modalitas - terkait dengan materi dan nilai-nilai spiritual).
- «Kami percaya tidak bersalah" (epistemic modalitas - keandalan pengetahuan).
penilaian yang kompleks dan jenis penghubung logis
Seperti telah dicatat, penilaian yang kompleks terdiri dari beberapa sederhana.Sebagai koneksi logis antara mereka adalah teknik seperti:
- Konjungsi (dan ʌ b - menghubungkan penghakiman).Penilaian-konjungsi memiliki banyak "dan", "Pelaksanaan hak dan kebebasan manusia dan warga negara tidak akan melanggar hak-hak dan kebebasan orang lain."
- disjunction (AVB - membagi penghakiman).Sebagai elemen konstituen penghakiman-klausa yang digunakan sebagai pengikat - kata sambung "atau".Sebagai contoh: "Penggugat memiliki hak untuk menambah atau mengurangi ukuran klaim."
- implikasi (a → b - penghakiman-efek).Jika struktur dari tribun penghakiman kompleks dan mengirim hasilnya, bisa dikatakan bahwa penghakiman ini mengacu implicative tersebut.Sebagai ligamen dalam bentuk yang digunakan oleh aliansi seperti "jika ... maka".Sebagai contoh: "Jika melalui konduktor untuk melewatkan arus listrik, kawat memanas," "Anda ingin bahagia - senang".
- The kesetaraan (a ≡ b - penilaian identik).Hal ini terjadi ketika nilai a dan b adalah sama (baik keduanya benar atau keduanya salah): "Manusia diciptakan untuk kebahagiaan, seperti burung terbang."
- Denial (¬, ā - penghakiman-inversi).Setiap sumber dikaitkan dengan pernyataan majemuk pernyataan menyangkal aslinya.Dengan menggunakan ligamen "tidak".Dengan demikian, jika pernyataan asli adalah sebagai berikut: "bull bereaksi terhadap lampu merah," (a) - penyangkalan akan terdengar seperti: "banteng bereaksi terhadap cahaya» merah (¬).
