Federal Perlindungan Anak Act membebankan kewajiban

click fraud protection

Nilai terbesar

dari setiap masyarakat manusia adalah anak-anak yang sehat.Sehat baik secara fisik dan mental!Oleh karena itu, keinginan cukup alami setiap orang tua untuk melindungi anak mereka dari pengaruh jahat dari film kelas rendah dan informasi lainnya "kotoran."Saat ini, negara sedang mencoba di tingkat legislatif untuk mengatasi masalah ini.


Perlindungan Anak UU № 436-FZ berisi daftar informasi yang tidak boleh diakses anak-anak dari usia tertentu.Informasi tersebut mencakup informasi yang bersifat pornografi, bahasa cabul, serta informasi yang dapat mendorong anak untuk membahayakan kesehatan dan kehidupan mereka -. Penggunaan zat terlarang (semua jenis narkotika dan psikotropika), alkohol, tembakau dan lain-lain Undang-undang juga melarang memberikan anak-anakinformasi yang membenarkan kekerasan, kekejaman dan berbagai pelanggaran hukum dan menyangkal nilai-nilai keluarga.Untuk alasan ini undang-undang tentang perlindungan anak dari informasi berbahaya mengatur daftar spesifik informasi berbahaya, tetapi kriteria sangat subjektif.Bahkan konsep nilai-nilai keluarga untuk setiap orang bisa menjadi seorang individu.

UU untuk melindungi anak-anak dari media informasi membutuhkan set label ketika menampilkan sebuah program, misalnya, "16" berarti bahwa anak-anak di bawah 16 tidak bisa menonton film atau program.Tapi ada pertanyaan logis: apakah anak-anak mematuhi pembatasan ini?Itu selalu menjadi informasi yang tidak tersedia untuk anak-anak, dan jika orang tua meninggalkan anak dari salah satu TV, itu melanggar larangan.

Tentu saja, semuanya tergantung pada pendidikan anak-anak.Jika anak sadar, ia dapat mematikan TV ketika ia melihat bahwa ia tidak bisa menonton film ini.Tapi apakah Anda pernah melihat begitu taat dan sadar anak-anak?Tidak peduli seberapa keras pemerintah untuk mengurus pendidikan moral anak muda, peran penting yang dimainkan bukan dengan larangan, tidak guru atau guru, tetapi hanya orang tua anak dan kerabat dekatnya (kakek-nenek).

Tidak ada keraguan bahwa undang-undang tentang perlindungan anak-anak membutuhkan orang tua lebih nyaman ketika di awal pandangan bahwa transfer mereka sudah tahu bahwa anak tidak dapat melihatnya.Tetapi fungsi hukum terbatas pada penyediaan informasi tertentu tentang media produk: misalnya, jika menanggung menandai "18", hukum dihormati.Dan menonton anak-anak atau tidak, memutuskan untuk ibu dan ayah dari anak-anak ini.Kita harus mendekati masalah ini tidak resmi, namun pada kenyataannya.

Dalam hal ini, sebenarnya mencegah penetrasi informasi berbahaya di rumah mungkin hanya ibu dan ayah, jika, tentu saja, peduli pendidikan anak-anak mereka, daripada undang-undang tentang perlindungan anak.Sekarang sangat umum adalah sikap orang tua, yang dinyatakan dengan kata-kata: "Biarkan mereka melihat, itu masih ada di setiap sudut."Pendekatan seperti itu tidak dapat diterima.

peduli seberapa baik undang-undang tentang perlindungan anak, tetapi orang tua dapat melindungi anak-anak mereka dari informasi berbahaya, merusak pikiran anak-anak.Tidak perlu menggeser tanggung jawab pada guru, perlu menjadi panutan dan mendidik anak mereka, termasuk dengan cara penjelasan mengapa informasi ini atau yang mungkin tidak diinginkan untuk dia!