giurisprudenza russo preso in prestito il termine "fonti del diritto" di Roma.Ci sono molti significati del termine.Ma quando si parla di fonti del diritto civile sotto di loro implica necessariamente una forma di espressione delle sue norme.La loro applicazione della legge e valore giuridico dipende dal installato e se sono riconosciuti dallo Stato.Solo in questo modo può essere utilizzato per la normalizzazione delle relazioni.Quando le fonti del diritto civile non è formalmente riconosciuto, non sono norme obbligatorie per tutti i valori e nulle.
Nei moderni sistemi giuridici dei paesi sviluppati la principale forma (cioè sorgente) sono le leggi giuste.Si tratta di norme che hanno la forza legale più alta.Ma il sistema giuridico sovietico influenzata dalla mancanza di rapporti di mercato.Per questo motivo, i regolamenti, approvati dallo Stato devono essere l'unica forma di diritto civile.
Insieme con l'entrata nell'economia mondiale, è stato necessario prendere in considerazione nella sua legislazione e norme giuridiche internazionali.Così, le fonti del diritto civile della Federazione russa dovrebbero essere inclusi e riconosciuti nel mondo dei principi internazionali e le sue regole, e tali trattati che la Federazione russa conclude con gli altri paesi.
Nel fatturato della proprietà ha sempre svolto il ruolo di costume.Tuttavia, nella giurisprudenza sovietica non importa l'origine di qualsiasi settore, anche se alcuni riferimenti ad esso si possono trovare lì.La transizione verso l'economia di mercato ha fatto rivivere ed è un concetto che si riflette nella nuova legislazione.In realtà, vi è un'altra forma di diritti civili.E 'stato collegato con il maggiore uso di operazioni personalizzate con la proprietà.
chiaro che diverse fonti del diritto civile diversi da quelli delle leggi, portano un certo rischio.Dopo tutto, il loro riconoscimento non è sempre ripreso chiaramente e formalmente.Nel determinare il significato delle norme in materia di singoli casi possibile arbitrarietà dei tribunali e le differenze tra le parti interessate.E 'per questo motivo che le regole di etica e moralità non possono essere inclusi nelle fonti del diritto civile, nonostante il fatto che molti di loro costituiscono ancora la base della maggior parte delle leggi.Ma dal momento che possono essere utilizzati per chiarire alcuni punti di interpretazione logica, hanno bisogno di fare la maggior parte del formale e specifica.
nel sistema legale di Inghilterra e in America, la principale forma di precedente giudiziario in favore del diritto.Questa frase, che il giudice emette in una determinata controversia.In Russia, non è formalmente parte delle fonti del diritto processuale civile.Tuttavia, a volte è ancora utilizzato nella pratica per risolvere le controversie attraverso i tribunali.Precedenti sono pubblicate su alcune questioni che determinano le condizioni e la procedura per l'applicazione delle leggi, facilitando così notevolmente il loro utilizzo nella risoluzione delle controversie.
dottrina civile, che è l'interpretazione della legge dagli scienziati, formulata in forma di conclusioni, non è considerato come una fonte di diritto.Non è vincolante.Il giudice può prendere in considerazione le conclusioni da una persona competente, oppure prendere come base per cambiamenti nelle leggi, ma forza di legge, essi non possiedono.
anche fonti del diritto non può essere considerato atti di natura locale o individuale, se non vengono dal governo e non impongono norme obbligatorie per tutti.
La maggior parte dei soggetti giuridici stabiliscono le proprie norme, regolamenti, atti e contratti all'interno di aziende.Presentato essi possono essere solo volontaria, sono tenuti solo per coloro che appartengono alla organizzazione e hanno accettato di rispettare loro.
Così, le fonti del diritto civile ci sono solo tre tipi:
- regolamenti o leggi;
- accordi internazionali, anche con la partecipazione della Russia;
- pratiche che sono riconosciuti e fissati dalla legge (ad esempio, su misura di business).
