Esempi conclusioni.

Qual è la conclusione?Questa è una forma fissa di pensare e di fatto l'unica conclusione corretta.Specifiche come segue: nel processo di apprendimento è chiaro che le accuse richiesto Ovviamente, non tutti sono vere, ma solo una certa parte di essi.Ordine

per stabilire la piena verità è solitamente effettuata un'indagine approfondita: definiscono chiaramente i problemi di relazione tra loro verità già affermati dosobrat elementi necessari per fare esperimenti per testare tutte che si verificano contemporaneamente le speculazioni e portare il risultato finale.Qui è - una conclusione.

La forma logica del pensiero non sembra diverso: dalle proposizioni vere - uno o più - a determinate regole di eliminazione risultato è il seguente, una nuova proposta, che segue direttamente dal precedente.Struttura

Allora, qual è la conclusione, e cosa consiste?Perché sentenze (pacchi), reclusione (di nuove sentenze) e collegamento logico tra i giudizi e le conclusioni.Regole logiche con cui una conclusione sembra indicare una connessione logica.In altre parole, il ragionamento (qualsiasi) consiste di un giudizio semplici o complessi che equipaggiano la mente con nuova conoscenza.Questi giudizi, se trovato vero, e sono stati in grado di dare vita ad una nuova, generalizzante, chiamati conclusioni Yu.Giudizio

è ottenuto dalla lavorazione di pacchi in cui i metodi di ragionamento hanno lavorato, chiamato la conclusione (e, o il carcere, o una conseguenza logica).Vediamo come contattare il giudizio e il ragionamento.Logica formale stabilisce regole che consentono una vera conclusione.Come conclusione di uscita?Esempi sono forniti in più pacchi.Studente

  • Conservatorio Natalia suona il pianoforte meravigliosamente.
  • Elisabetta il secondo anno partecipa al concorso per ensemble di pianoforte in duo con Natalia.
  • Conclusione: Elizabeth studia con successo al conservatorio.

l'esempio, si può facilmente capire che un tale conclusione, e qual è il suo rapporto con l'invio (sentenza).La cosa principale che i pacchi erano vere, non per ottenere una falsa conclusione.Un'altra condizione: il rapporto tra giudizio deve essere logicamente allineata correttamente a poco a poco e con precisione costruire un percorso più lontano - da premesse alla conclusione.

Tre gruppi di ragionamento divisione

in gruppi è fatta dopo la verifica del grado di generalità delle sentenze.

  • ragionamento deduttivo cui pensiero si muove dal generale al particolare, dal grande al piccolo.
  • induttivo dove l'idea nasce dalla conoscenza di un altro, aumentando il grado di generalità.
  • Inference per analogia, dove la premessa e la conclusione hanno conoscenza dello stesso grado di generalità.

primo gruppo di conclusioni si basa sul privato e sull'unità se è equiparato al totale.Cioè, in ogni caso, un metodo dal generale al particolare.Ragionamento deduttivo si chiama deductio - "rimozione" (le regole generali delle indagini si sta muovendo per un caso particolare).I lavori per la deduzione logica di eventuali unioni sentenze: un sillogismo categorico, la separazione e la separazione categorica e condizionale.Tutti hanno ricevuto un modo deduttivo.

detrazione cominciare a studiare con la forma più comune, e questo categorica conclusione - ". Soschityvanie" sillogismo, che in greco significaQui inizia il lavoro analizza gli argomenti che sono costituiti da delle sentenze e concetti.

studio di analisi semplici disegni

delle complesse strutture di pensiero inizia sempre con gli elementi più basilari.Tutti ragionamento umano nella vita quotidiana o in un ambiente professionale - lo stesso ragionamento, anche il maggior numero di lunghe catene di ragionamento - ogni estratto di nuove conoscenze da esistente.Ambiente

- la natura - ha dato all'umanità un po 'più di animali, ma su questa base è cresciuto magnifico edificio colossale, dove una persona impara e lo spazio, e le particelle elementari, e di alta formazione, e la profondità dei bacini oceanici, e le lingue mancanti, eantiche civiltà.Nessuno delle conoscenze attuali non ci si otterrebbe se l'umanità non era stata data la possibilità di costruire una conclusione.

uscita estrazione Esempi

trarre conclusioni dalle informazioni ricevute - non tutta la mente in piena, ma senza che la persona non vive una giornata.L'aspetto più importante della mente umana - la capacità di comprendere ciò che il ragionamento e la capacità di costruire.Anche i fenomeni e gli oggetti più semplici richiedono l'applicazione della mente: sveglia, guarda il termometro fuori dalla finestra, e se la colonnina di mercurio è sceso a -30, vestito di conseguenza.Sembrerebbe che lo facciamo senza pensarci.Tuttavia, l'unica informazione che è apparso - questa temperatura.Qui la conclusione: è freddo, anche se è significativamente diverso da un termometro non è stata confermata.Forse non saremo freddo in sarafan estate?Dove conoscenza?Naturalmente, una tale catena non richiede sforzo mentale.E anche altre parcelle.Queste sono le conclusioni immediate.Le persone intelligenti possono avere un massimo di informazioni da un minimo di conoscenza e di anticipare la situazione con tutte le conseguenze delle loro azioni.Un buon esempio - Sherlock Holmes e il suo fedele Watson.Sillogismi è costituito da due o più pacchi e anche classificati in base alla natura dei componenti del giudizio.Ci sono semplici e complessi, e slozhnosokraschёnnye sillogismi abbreviati.

conclusioni immediate

Come indicato sopra, il inferenza diretta - una conclusione che può essere ricavato da un unico pacco.Per la conversione, trattamento di opposizione creato dalla logica del ragionamento.Trasformazione - Modificare la qualità di pacchi senza cambiare il numero.La sentenza nel bundle è invertita, e la dichiarazione (predicato) - la nozione di tutto contrario conclusione.Esempi:

  • tutti i lupi - Predators (sentenza affermativa universale).Nessuno dei lupi non avviene nehischnikom (giudizio negativo universale).
  • Nessuno dei poliedri non è piatta (giudizio negativo universale).Tutti i poliedri non planare (giudizio universale affermativa).
  • Alcuni funghi sono commestibili (alla spesso sentenza).Alcuni funghi commestibili (sentenza chastnootritsatelnoe).
  • Parzialmente reato non è intenzionale (sentenza chastnootritsatelnoe).In parte offesa involontaria (per la spesso sentenza).

I ricorsi sono invertite come soggetto e predicato in piena regola subordinazione termini distribuiti di giudizio.Il titolo è chiaro (semplice) e limitato.

Opposizioni - detrazione immediata in cui il soggetto diventa il predicato, e il suo posto è un concetto del tutto contraria alla sentenza originale.Pertanto, il fascio è invertita.Possiamo considerare l'opposizione a seguito di trattamento o dopo la conversione.

Inferenza nella logica - lo stesso tipo di detrazione immediata in cui i risultati sono basati sulla piazza logico.

sillogismo categorico

ragionamento deduttivo definitivo - è dove dovrebbero essere conclusi due giudizi veri.Concetti sono una parte del sillogismo, definito.Semplice sillogismo categorico ha tre termini:

  • conclusione predicato (P) - il termine maggiore;
  • soggetto della conclusione (S) - il termine minore;
  • mucchio di pacchetti P e S, il mancante in detenzione (M) - medio termine.Forme

di sillogismo, che si differenziano per la durata media (M) nei locali, i dati di cui al sillogismo categorico.Ci sono quattro pezzi, ciascuno con le proprie regole.

  • figura 1: premessa maggiore generale, meno positive;
  • figura 2: premessa maggiore generale, meno negativo;
  • figura 3: affermativa premessa minore, opinione privato;
  • figura 4: Infine, non vi è alcun giudizio universale affermativa.

Ogni figura può essere diverse modalità (si tratta di diverse sillogismi di caratteristiche qualitative e quantitative dei locali e le conclusioni).Di conseguenza, le figure del sillogismo ha diciannove modalità valide, ciascuno dei quali viene assegnato un nome latino.

semplice sillogismo categorico: regole generali

alla conclusione di un sillogismo è diventato realtà, abbiamo bisogno di usare la vera premessa, per onorare la regola di figure e di un semplice sillogismo categorico.Metodi conclusioni richiedono il rispetto delle seguenti regole:

  • Evitare quadruplicazione dei termini, ci dovrebbe essere solo tre.Ad esempio, il movimento (M) - forever (P);andare all'università di (S) - il movimento (M);la conclusione è falso: andare all'università per sempre.A medio termine qui upotreblёn in diversi modi: uno - nel filosofico e l'altro - il quotidiano.È necessario
  • medio termine da distribuire in almeno uno dei pacchetti.Ad esempio, tutti i pesci (P) nuoto (M);mia sorella (S) nuoto (M);Mia sorella - il pesce.Uscita falso.
  • termine conclusione viene distribuito solo dopo che il pacchetto di distribuzione.Ad esempio, tutte le città polari - notti bianche;San Pietroburgo - non la città polare;San Pietroburgo non è Notti Bianche.La conclusione è falsa.Il termine conclusione contiene più di pacchi, maggiore termine prorogato.

Non ci sono regole per l'utilizzo dei locali, che richiede una forma di ragionamento, anche loro, devono essere rispettate.

  • due pacchi O negativo non danno.Ad esempio, le balene - non pesce;luccio - non le balene.E allora?
  • Quando si invia un negativo necessariamente un parere negativo.
  • Da due appezzamenti privati ​​non può essere concluso.
  • A un pacco privato necessariamente opinione privato.

inferenza condizionale

Quando entrambi i pacchetti - giudizi condizionali ottenuti sillogismo puramente condizionale.Ad esempio, se A, allora B;se B, allora B;Se A, allora B. Intuitivamente: se si aggiungono due numeri, lo strano, la somma dei Pari;chёtnaya caso di successo, può essere diviso in due senza residui;Pertanto, se si aggiungono due numeri dispari, allora possiamo dividere l'importo in modo uniforme.Per questo atteggiamento di giudizio c'è una formula: in conseguenza dell'indagine - una conseguenza della base.

correlati sillogismo categorico

Qual è subordinata sillogismo categorico?Giudizio condizionale è la prima premessa e la seconda premessa e la conclusione - giudizi categorici.Modus qui può essere sia affermare o negare.Nell'approvare la modalità se la seconda premessa afferma conseguenza del primo, l'uscita sarà solo probabile.Quando la modalità del negativo, se la base è negato premessa condizionale, la conclusione si ottiene anche solo probabile.Tali inferenze condizionali.

Esempi:

  • non sanno - tacere.Silenzioso - probabilmente non so (se A, poi B, se B è probabilmente A).
  • Se nevica, venne l'inverno.Venne l'inverno - probabilmente nevicare.
  • Se sole, gli alberi forniscono ombra.Gli alberi non forniscono ombra - non soleggiata.

sillogismo che separa

Inference chiamato separazione sillogismo se solo si compone di pacchi di divisione, e l'uscita si ottiene anche dalla sentenza di separazione.Questo aumenta il numero di alternative.

importanza ancora maggiore è la separazione e sillogismo categorico in cui una premessa viene il giudizio di separazione, e il secondo - appena assolutamente.Ci sono due modalità: utverzhdayusche-negativi e negando di affermazione.

  • paziente sia vivo o morto (abc);il paziente è vivo (ab);paziente è deceduto (ac).In questo caso, un giudizio categorica nega alternativa.
  • offesa - un reato o un crimine;in questo caso - non è un crimine;Significa - un reato.Dividendo

correlati

concetto di ragionamento comprende forme condizionali di separazione in cui una premessa - che sono due e un giudizio condizionale, e il secondo - il giudizio di separazione.In caso contrario, si chiama un lemma.Problema di Lemma - numerose soluzioni.Numero

di alternative a convenzionalmente divide che separa conclusioni sui dilemmi e polilemmy trilemma.Numero di opzioni (disgiunzione - l'uso di "o") affermativo giudizio - lemma costruttiva.Se la disgiunzione di negazioni - Lemma distruttivo.Se la premessa condizionale dà un risultato - un semplice lemma se indagine diverso - Lemma complicato.Questo può essere visto, nel quadro del regime con la costruzione di deduzioni.

esempi saranno circa:

  • semplice lemma costruttivo: ab + cb + db = b;a + c + d = b.Se si va a visitare il figlio (a), rendere la lezione successiva (b);se il figlio va al cinema (c), prima che possa prendere le lezioni (b);se il figlio stare a casa (d), farà il suo dovere (b).Il figlio va a visitare o nei film o stare a casa.Le lezioni lo fa ancora.
  • progettazione complessa: a + b;c + d.Se l'alimentazione è ereditario (a), lo Stato monarchica (b);se l'autorità elettorale (c), lo Stato - Repubblica (d).Potenza ereditato o eletti.Lo Stato - monarchia o repubblica.

Perché abbiamo deduzione, il giudizio, concetto

inferenze non vivono da soli.Gli esperimenti sono stati condotti alla cieca non.Essi hanno senso solo in combinazione.Inoltre sintesi l'analisi teorica, che in confronto, confronti e generalizzazioni possono trarre conclusioni.E portare ragionamento per analogia non può percepito solo direttamente, ma che la "sensazione" non è possibile.Come possiamo percepire direttamente i processi come la formazione di stelle e l'evoluzione della vita sul pianeta?E 'richiesto un tale gioco di mente come pensiero astratto.

concetto

pensiero astratto ha tre forme di base: concetti, giudizi e deduzioni.Il concetto riflette le proprietà più comuni, importanti, necessarie e decisive.In esso ci sono tutti i segni della realtà, ma a volte la realtà è priva di chiarezza.

Quando si forma il concetto, la mente non ci vuole molto di un individuo o di piccoli incidenti nelle caratteristiche, sintetizza la percezione e la rappresentazione di un numero crescente di oggetti omogenei simili e assembla tutto questo intrinseca e specifica.

concetti - è il risultato di generalizzazione dei dati di una esperienza.La ricerca che svolgono un ruolo importante.Il modo di imparare qualsiasi soggetto è lungo: dal semplice al complesso e superficiale e profondo.Con l'accumulo di conoscenze sulle proprietà e le caratteristiche dell'oggetto specifici appaiono e giudizi su di esso.

giudizio Con l'approfondimento della conoscenza è il miglioramento dei concetti, e ci sono giudizi su oggetti del mondo oggettivo.Questa è una delle principali forme di pensiero.I giudizi riflettono i rapporti oggettivi di oggetti e fenomeni, il loro contenuto interiore e di tutte le leggi dello sviluppo.Ogni legge e qualsiasi disposizione nel mondo oggettivo possono essere espressi in un determinato giudizio.Un ruolo particolare è svolto nella logica di questo ragionamento.

fenomeno inferenza

particolare atto di pensiero, che può essere derivato dalla sentenza nuovi presupposti su eventi e delle cose - inerenti alla capacità di ragionamento umano.Senza questa capacità sarebbe impossibile conoscere il mondo.Per molto tempo è stato impossibile vedere la terra dal di fuori, ma poi la gente potrebbe giungere alla conclusione che la nostra Terra è rotonda.Aiutato corretto rapporto dei giudizi veri: oggetti sferici ombre proiettate sotto forma di un cerchio;Terra impone l'ombra rotonda Luna durante le eclissi;La Terra è una sfera.Inference per analogia!

correttezza del ragionamento dipende da due condizioni: premesse da cui conclusione si fonda devono essere accurate;pacchetti di comunicazione dovrebbero prendere in considerazione la logica, che studia tutte le leggi e le sentenze in forma di allineamento inferenza.

Così, il concetto, giudizio e ragionamento la principale forma di pensiero astratto consentono una persona a conoscere il mondo oggettivo, per rivelare il più importante, gli aspetti più essenziali, le leggi e la comunicazione della realtà.