Memorandum di Budapest 1994

click fraud protection

Budapest Memorandum Ucraina, Regno Unito, Russia e Stati Uniti hanno firmato 5 dicembre 1994.I documenti sono stati installati garanzie di sicurezza in relazione con l'adesione dell'Ucraina al Trattato di non-proliferazione delle armi nucleari.Nel 1996, ci sono voluti adesione.Disposizioni principali

testo del Memorandum di Budapest 1994 prevede l'obbligo di Ucraina per rimuovere dal loro territorio tutte le armi nucleari in modo tempestivo.A sua volta, la Federazione Russa, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna si sono impegnati:

  • rispettare la sovranità e l'indipendenza dei confini esistenti di Ucraina in conformità all'atto finale dell'OSCE.
  • non usa le armi contro l'indipendenza politica e l'integrità territoriale dell'Ucraina, se non a fini di auto-difesa e in altri casi, in conformità con la Carta delle Nazioni Unite.
  • astenersi da coercizione economica, che mira a subordinare l'attuazione da parte dell'Ucraina dei diritti inerenti alla sua sovranità e dei propri interessi a spese di sicuro un vantaggio.
  • domanda da parte del Consiglio di sicurezza dell'ONU per un'azione immediata se l'Ucraina come un paese - parte del Trattato di non-proliferazione delle armi nucleari sarà soggetta alla minaccia o subisca un'aggressione con le armi nucleari.
  • non usare le armi nucleari contro l'Ucraina, ad eccezione dei casi di attacchi contro lo stato del paese, nota correlata, il loro territorio e dei loro alleati.
  • fornire consulenza, se ci sono le controversie riguardanti gli obblighi di cui sopra.

Cina e Francia

A quel tempo, quando è stato firmato dal Memorandum di Budapest, membri a pieno titolo Trattato di non-proliferazione delle armi nucleari sono stati due potenze nucleari - Francia e Cina.Tuttavia, essi non hanno firmato il testo del documento, come espresso dal rilascio di garanzie dichiarazioni rilevanti.La loro differenza era che non c'era nessun elemento sulla consultazione obbligatoria delle situazioni ambigue.

giuridica

Attualmente, continua il dibattito sul fatto che il documento è giuridicamente vincolante per le parti.A partire dal 2014 Memorandum di Budapest non è stato ratificato.Come Vladimir Ryabtsev, primo segretario del ministero degli Esteri ucraino, che ha lavorato in questa posizione nel 1994-1995.e ha partecipato alla redazione del documento, al momento della firma la domanda di ratifica negli stati che sono partiti, non è stato.Poi, a giudizio Ryabtsev, c'era una comprensione che il Memorandum di Budapest, il cui testo è stato adottato dagli Stati membri, è obbligatoria per la prestazione costante.

Ryabtsev anche espresso il parere che la Federazione Russa nel 2003, quando ci fu un conflitto intorno Ace isola ha mostrato la posizione opposta sull'importanza e l'obbligo firmato il documento in Ungheria.L'ex primo segretario del ministero degli Esteri ucraino ha detto che nel 2010 finalmente capito che il Memorandum di Budapest del 1994, il documento internazionale giuridicamente vincolante non è, come si tiene nel quadro delle discussioni della Conferenza di revisione chiaramente dimostrato dal fatto che è necessario eseguire solo bisogno l'accordo, che è stata ratificata dallo Stato.Tuttavia, Vladimir Ryabtsev non è d'accordo con le classificazioni prevalenti al momento del memorandum come un documento che esprime gli obblighi delle parti, e lo considera un accordo interstatale, che fissa chiaramente le prestazioni di posizioni prescritte.Vista

di altre figure politiche

Vladimir Gorbulin, ex segretario del Consiglio di sicurezza dell'Ucraina, e Alexander Litvinenko, Medico di Scienze Politiche, nel settembre 2009, ha espresso che l'Ucraina dovrebbe convocare una conferenza internazionale, in cui per preparare una nuovaun accordo sulle garanzie di sicurezza, che sostituirà il Memorandum di Budapest.È stata proposta la conferenza di coinvolgere lo Stato, garantito nel 1994, la sicurezza di Ucraina, così come gli altri principali attori geopolitici.

crisi di Crimea e il memorandum

presidente russo Vladimir Putin sullo sfondo degli eventi in Crimea, 1 marzo 2014 ha ricevuto il permesso da parte del Consiglio della Federazione di utilizzare il territorio dello Stato ucraino, le forze armate della Russia fino a quando non vi è alcuna situazione socio-politica normalizzata nel paese.Queste misure erano dovute, secondo Putin, l'attuale situazione straordinaria ucraino che minaccia la vita dei nostri connazionali, così come il fatto che, in conformità con un trattato internazionale sul territorio del personale statale ucraino schierato truppe delle Forze Armate.Ufficialmente invadere nessuno ha detto, ma ci sono stati numerosi casi di persone catturano strutture militari camuffati Forze armate dell'Ucraina.Secondo le autorità ucraine, era l'esercito russo.Dichiarazioni

presidente russo Putin

inizialmente negato che i nostri soldati hanno preso parte nella crisi di Crimea.Tuttavia, dopo l'adesione della Crimea per la Federazione russa, Putin ha confermato che le forze militari russe di supporto di auto-difesa della penisola durante il referendum.Tale azione, secondo il presidente, sono state adottate per garantire le condizioni per la libera espressione della volontà del popolo di Crimea e la conservazione di un ambiente tranquillo in Crimea.Più tardi, Vladimir Putin ha detto che la Russia non ha mai nascosto il fatto dell'uso delle loro truppe per bloccare le unità militari degli ucraini.

Budapest Memorandum occhi delle autorità russe

Il nostro paese respinge ufficialmente ogni sorta di accuse di aver violato gli accordi del 1994 e tutti i loro applicabilità alla situazione che si è verificato in Crimea.Il presidente russo 4 Marzo 2014 ha espresso il parere che, poiché non vi è stata una rivoluzione in Ucraina, si può supporre che il suo territorio ha formato un nuovo stato, e la Russia nei suoi confronti a non firmare nessun documento vincolante.

Il ministero degli Esteri 1 aprile ha dato una dichiarazione dicendo che la Russia non ha mai garantito che costringerà la parte dell'Ucraina contro la volontà degli abitanti della zona a rimanere nella sua composizione, e del 1994 di Budapest Memorandum sulle circostanze che erano il risultato di azioni di fattori sociali, economici e domestiche,non si applica.Tali fattori il ministero degli Esteri russo ha preso gli eventi in Crimea.

posizione della Federazione russa sulla sostanza della questione è questo: il Memorandum di Budapest nel suo concetto ha solo l'obbligo di non minacciare di usare armi nucleari e non per usarle contro gli stati non nucleari, e in che modo è l'Ucraina.Tale obbligo Russia conformarsi pienamente, e non è in alcun modo compromessa.

posizione delle autorità ucraine

lato ucraino ritiene che le azioni della Russia in Crimea, tra cui l'ingresso della penisola alla Russia, violando il 1994 Memorandum di Budapest.21 marzo 2014 Il Verkhovna Rada ha adottato la Dichiarazione sulla lotta per la liberazione di Ucraina, e ha dichiarato che la Federazione russa ha violato non solo le leggi vigenti dello Stato ucraino sovrano ma anche ignorate le norme del diritto internazionale, sanciti dalla Carta delle Nazioni Unite.

27 marzo, 2014 Andrew Deshchitsa, Ministro ad interim degli affari esteri dell'Ucraina, durante il suo discorso all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha detto che la parte integrante dello Stato ucraino, dopo una occupazione militare di due settimane è stata forzatamente annesso il Paese, già obbligato a garantire la sovranità, l'indipendenza e l'integritàUcraina in conformità con il memorandum di Budapest.Deshchitsa chiesto l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite a sostenere la risoluzione dell'integrità territoriale dell'Ucraina, che hanno annunciato un referendum tenutosi in Crimea, inapplicabile.

In conclusione

5 Dicembre 2014, il ventesimo anniversario del Memorandum di Budapest, Arseniy Yatsenyuk, Primo Ministro, ancora una volta, ha invitato le parti dell'accordo di intraprendere un'azione decisiva congiunta per costringere la Russia a rispettare gli impegni.A sua volta, Sergei Lavrov, ministro degli Esteri russo ha detto che il memorandum non contiene un obbligo di riconoscere avvenuto in Ucraina, il colpo di stato.Il 6 dicembre 2014, i partecipanti al "Crimea Initiative", ha annunciato che l'Ucraina aveva violato le disposizioni del presente memorandum di Budapest, dal momento della sua firma da la sovranità di questo paese non si applica alla Repubblica di Crimea, la penisola e, in generale, per molti anni è stato un membro dello Stato ucraino illegalmente.

Come potete vedere, il dibattito sullo status delle firmato il 5 dicembre 1994 documento non cessano di questo giorno.Siamo in grado di monitorare solo gli sviluppi.