autodifesa è agli atti per i diritti civili che hanno lo scopo di tutela della proprietà o di diritti personali (dei propri, altre persone o il loro stato).Tali misure non sono vietati dalla legge;sono limitati da norme di legge.Tra questi atti commessi per la protezione della proprietà, oltre a quelli necessari per l'auto-difesa, forzare assolutamente necessario.Tali misure non dovrebbero violare i diritti e gli interessi di nessuno, o altrimenti avrebbero dovuto compensare il danno che è stato causato dal loro uso.D'altra parte, se il difensore in un pericolo per la proprietà, la vita, la salute, qualsiasi azione che provoca danni al trasgressore, è legittimo.In questo caso, stiamo parlando delle misure adottate in caso di emergenza.
auto-difesa dei diritti civili comprendono azioni volte a fermare i reati.La loro legalità e legittimità è determinato dal codice civile, compresi gli articoli XII e il XIV del Codice Civile.
Auto-difesa dei diritti civili comprende una cosa come auto-difesa.Se in questo caso l'attaccante infortunato (l'autore del reato), che non deve essere rimborsato.Ma solo se le necessarie auto-limiti non vengano superati.Questo aspetto non è solo portare a controversie legali.Quello che è necessario riconoscere l'adeguatezza di un particolare metodo di autodifesa?Per azione difendendo ritenuta legittima, necessaria per dimostrare che l'attacco era reale e illegale.Auto-difesa dei diritti civili in questo caso verrà riconosciuta, se non superato i limiti.Protezione delle applicazioni prematura - non a favore del difensore.Non tutti i comportamenti illegali richiede difesa reciproca.Autodifesa per la strada dovrebbe essere commisurato con l'attacco - in altre parole, è diretto solo per respingere l'attacco, proteggere la proprietà, la vita e la salute propria, i loro parenti e le altre persone a non essere finalizzato alla punizione del reo.Eppure, anche in questo caso assalto della vittima su eventuali interessi legittimi della difesa dovrebbe essere preso in considerazione come circostanza attenuante.La conseguenza giuridica di auto-difesa non dovrebbe essere il risarcimento per i danni causati l'aggressore.
diritto di auto-difesa comprende le azioni intraprese durante l'emergenza.Tali misure possono essere dirette ad eliminare il pericolo per terzi, e anche la maggior parte parassiti.La necessità di tale azione essere giustificata dalla mancanza di qualsiasi altro modo per evitare guai.Allo stesso tempo, il danno non deve essere superiore a quello che è stato scongiurato.Se una persona che ha commesso azioni mirate alla legittima difesa, ha superato i limiti del necessario per legittima difesa, deve risarcire il danno.
di avere una pistola per difesa personale, è necessario ottenere una licenza per la sua acquisizione nel dipartimento di polizia.
Ulteriori misure necessarie per la tutela di alcuni diritti, compresa la proprietà, non deve entrare in conflitto con i requisiti legali.Ad esempio, è legittimo utilizzare molti tipi di dispositivi di sicurezza -. Serrature, allarmi e così via, tuttavia, ci sono stati casi di trappole o recinzioni, recintato con filo spinato sotto tensione elettrica, per la protezione contro i ladri.Illegittimità evidente dell'uso di tali mezzi, perché sono dirette non solo alla protezione della proprietà, ma anche lesioni alle persone e un'occasione offensore vita, e non solo l'autore del reato, ma anche rispettosi della legge le persone che possono, recitazione incautamente interessati dall'uso di tali fondi.Se l'uso di tali tecniche ha portato danni chiunque, dovrebbe essere compensato.E in questo caso è anche che l'auto-difesa dei diritti civili non deve essere superata.
