Tutti sanno ciò che la parola "tolleranza".E la traduzione, infatti, non è necessario.Sì, è latino per la "tolleranza" e che?E come tutto è chiaro.C'è anche una domanda: "E perché non è necessaria per entrare in una lingua la parola?"Logicamente, quando le parole di prestito riempire la nicchia vacante.Non esiste il concetto - nessuna parola nella lingua.Sembra un fenomeno nuovo - c'è una parola, determina.Se il fenomeno è venuto da una cultura diversa, è logico che la definizione è dello stesso luogo.Ma se un televisore o un computer in una realtà russa non è stato, perché la tolleranza era!Allora, perché una nuova parola?
tolleranza - la tolleranza non è infatti
che semanticamente la parola "tolleranza" e "tolleranza" si differenziano in maniera forte."Odio" in lingua russa - è quello di "superare ogni disagio.""Non mi piace, ma soffro.Sforzatevi di ignorare il problema "- è così che si può trasmettere la sensazione di un uomo che è tollerante.
Tolleranza - è un'altra.Questo - non il superamento della sua ostilità e la rabbia (anche se, ovviamente, i primi passi verso la vera tolleranza è la seguente).L'adozione di tradizioni e stili di vita degli altri per concesso stranieri, un chiaro riconoscimento che tutte le persone sono diverse e hanno tutto il diritto di essere così - questo è ciò che la parola "tolleranza".
persona tollerante fa solo a me stesso di tollerare l'esistenza di norme culturali alieni, le tradizioni degli altri, lo stile di vita di altre persone.Uomo Tolerant percepisce tutto questo come l'unica possibile ordine delle cose.La frase "siamo tutti uguali, noi - uno" è errata.La verità è che siamo tutti diversi - questo è ciò che è la norma.
e
EsteriPrima di parlare di ciò che è la tolleranza nelle relazioni internazionali, vale la pena ricordare che a un certo stadio di sviluppo di ogni tribù si chiamava semplicemente e semplicemente -. "Popolo"Cioè, qui siamo qui riuniti in un incendio - persone.E chi si aggira, è necessario anche capire.Allora, cosa che le due gambe, due braccia e una testa?Forse è una scimmia così calvo?Non si sa mai.Lui dice che non è chiaro, non onorare i nostri dèi, i nostri leader non piace.Non guardare come sulla persona, oh, non guardare come ...
romani parola "barbari" - una trasmissione del suono borbottio."Opzioni Opzioni Opzioni".Non Lopochut capirlo.Eccoci qui, i romani - la gente, le persone giuste, parlano chiaro, in latino.... E questi barbari, in una parola.Potrebbero diventare essi stessi persone normali - parlare in latino e riconoscere il primato di Roma, sia ...
probabilmente Unni e base di elementi di prova pertinenti è stato costruito sullo stesso principio.
persone - noi e coloro che sono come noi.E tutti gli altri - gli stranieri, che non si applicano regole etiche e giuridiche.Qui e formato la nazione e le relazioni internazionali per molti, molte centinaia di anni.A poco a poco il cerchio di "popolo" ampliato.Noi ei nostri vicini.Noi ei nostri alleati.Noi - cristiani, o - l'ebraismo.Noi - i bianchi.Ma erano sempre quelli che sono al di fuori del cerchio, fuori dai limiti.Le persone di un'altra nazione, un'altra fede, un altro colore.Non è così.Altro.
Trasfigurazione visione del mondo
Da un lato, è ancora un trend positivo.Se il cerchio del "loro" esteso, per cui la cultura delle relazioni internazionali, lentamente ma crescere.Estrapolando, possiamo concludere che una volta diventati tutti "suo" e il brutto posto, e gli stranieri prendere, per esempio, gli stranieri.Oppure delfini intelligenti - che non importa.
D'altra parte, è molto, molto male.Perché tendenze dimostrano chiaramente che le persone hanno bisogno di qualcun altro, proprio come l'antitesi del suo.Hai bisogno di qualcuno contro cui si può essere amici, dimenticando piccole differenze per quelli più grandi.
Questa è la tolleranza nelle relazioni internazionali, ha cominciato a pensare che non molto tempo fa.Semplicemente perché nel secolo XIX schiavitù era fenomeno molto comune, e gli aborigeni australiani fino al 1967 non hanno incluso nel censimento, escludendo così dal numero di cittadini.Con rare eccezioni, gli ebrei nell'impero russo non aveva diritto di lasciare le Pale of Settlement del 1917, ed incentrata su contraddizioni culturali e religiose del conflitto in Irlanda è stato intorno per decenni, lampeggia, poi dissolvenza.Pertanto, la diplomazia internazionale del passato, naturalmente, era piuttosto tolleranti nel quadro di professionalità, cioè diplomatica.Ma questo non significa che il compito dello Stato di sollevare i cittadini tolleranti.L'assenza di guerra - già il mondo, e si basa su se si tratta di sentimenti di amicizia verso un vicino di casa o semplicemente la consapevolezza della inutilità di un conflitto armato, non sono così importanti.
perché la tolleranza è diventata una necessità?
equità va notato che è nel ventesimo secolo c'era bisogno di tolleranza.Prima di questo, i residenti di un solo paese per la maggior parte è un monolite culturale.Gli inglesi - un britannico, francese - è il francese, il giapponese - un giapponese.Sconosciuti - Gentili, alieni, alieni - naturalmente, erano dappertutto, ma erano pochi.Tolleranza etnica non era troppo rilevante, semplicemente perché coloro ai quali doveva essere diretto, è eccezionalmente piccolo gruppo.Quindi, nessuno si preoccupa casi di influenza finora, non è un'epidemia scoppia.
solo XX secolo, con la sua politica di migrazione attiva, le guerre infinite che hanno portato a migrazioni di massa, ha costretto la gente a pensare tolleranza.E, naturalmente, la seconda guerra mondiale, dimostrano tutto chiaramente che una singola nazione dominante e le relazioni internazionali, costruite su questo.Più in particolare, il XX secolo si cerca nella situazione non dal carico di responsabilità investito l'uomo bianco, e per le "copie di seconda classe" di essere un miglioramento, o distruzione.La visibilità era eccezionale.Il fascismo facilmente convinto tutti che i pregiudizi razziali e religiosi - è cattivo, e la tolleranza interetnica - buono.Perché non vi è alcuna garanzia che la persona che è appena stato nel ruolo di diritti acquisiti e la regola della maggioranza, improvvisamente sarebbe una minoranza con tutte le conseguenze che ne derivano.
Diritto internazionale
Nel XX secolo ha ridotto drasticamente il numero di persone che non capiscono che cosa è la tolleranza nelle relazioni internazionali.E 'diventato una alternativa alla religione, razza, etnia o di qualsiasi altra tolleranza.La capacità di prendere la cultura di qualcun altro, le tradizioni degli altri per scontato, adattarsi a loro è diventato, in un certo senso la chiave per la sopravvivenza.Perché il XX secolo - non dieci, sostituita dalla spada e pugnale molto tempo fa sono arrivate le armi automatiche ed esplosivi.
l'uguaglianza di che i filosofi hanno affermato molti secoli, è stato finalmente sancito dalla legge.La Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, firmata nel 1948, per la prima volta realizzato il rispetto reciproco non è volontaria e obbligatoria.Il preambolo della Carta delle Nazioni Unite e della Dichiarazione di principi sulla tolleranza UNESCO 1995 fornisce definizioni, hanno espresso i principi fondamentali della tolleranza.Essi riducono ad una semplice proposizione piuttosto: tutti i membri della società civile hanno il diritto di essere diversi, e il compito dello Stato - per garantire tale diritto.
mancanza di tolleranza in azione
Di conseguenza, tutti gli Stati che hanno firmato questi strumenti internazionali hanno l'obbligo di legiferare questi standard di condotta.Ciò vale sia per le norme di diritto penale e amministrativo, che devono essere esplicitate responsabilità per violazione dei diritti e delle libertà altrui, e ai requisiti delle sfere educative e culturali.Lo Stato non deve solo punire coloro che cercano di limitare l'altro nella loro espressione culturale o religiosa nazionale, ma anche di educare le persone nella tolleranza e nel rispetto, per piantarli nella comunità con tutti i mezzi disponibili.
Da questo punto di vista, a prendere piede nella tradizione media russi di utilizzo dubbia termine "persona di nazionalità caucasica" - una diretta violazione della tolleranza internazionale.Identificare i criminali in base alla loro presunta origine nazionale, in una situazione in cui non ha nulla a che fare con l'effettiva composizione del crimine - è molto malato.Soprattutto se non si suona "persona di origine slava", "affrontare la nazionalità tedesca-romanico", "persone di etnia latino."Se tutte le definizioni di cui sopra, anche sembrare assurdo, ridicolo e assurdo, allora perché "persona di nazionalità caucasica" è diventata la norma?Dopo tutto, in modo tale nella mente delle persone appena assicurato un'associazione stabile: dal Caucaso - un potenziale criminale.Non importa che il Caucaso è un grande e cosmopolita, la popolazione di questa zona è vario e numeroso.Qui, come altrove, ci sono criminali, ma c'è, come in tutto il mondo, persone oneste in modo sproporzionato.Lo stereotipo è facile creare, ma è difficile da rompere.Relazioni interetniche in Russia sono affetti da tali dichiarazioni avventate di persone di media.Popoli fratelli
non sono gli stessi, e fraterna
E 'con queste manifestazioni di formazione dell'opinione pubblica, e deve combattere normativa dei paesi che hanno ratificato gli strumenti internazionali in questo campo.Presentazione di informazioni sulla stampa e in televisione, le lezioni nelle scuole, vari eventi dedicati alla promozione della tolleranza e del rispetto reciproco - tutti questi devono essere controllati dallo Stato.L'alternativa, ahimè, triste.Disordini civili conflitti, la crescita di atteggiamenti xenofobi nella società - tali manifestazioni di combattere molto duramente.Basta tenerli in una sola volta.Lo Stato deve plasmare l'opinione pubblica, e quindi ci saranno nuove tradizioni e norme di comportamento che stanno dietro le quinte per determinare le azioni dei cittadini.Sì, i crimini motivati da intolleranza etnica o razziale - il male è quasi inevitabile.Ma se i criminali sono di fronte a una condanna universale e disprezzo - è una cosa.Ma se si incontra un tacito accordo e l'approvazione, o almeno l'indifferenza - è un'altra ...
Purtroppo, al momento le relazioni interetniche in Russia sono tutt'altro che sereno.In precedenza, al momento della multinazionale sovietica meccanismo di propaganda di stato è stato elaborato in materia di istruzione di rispetto reciproco e l'accento sul fatto che, a prescindere dalla nazionalità di tutti - cittadini di un grande paese.Ora, purtroppo, il livello di tolleranza ai rappresentanti di altre nazioni è diminuito drasticamente dal momento che questo aspetto dell'educazione ha ricevuto scarsa attenzione.Ma le differenze transnazionali nei media sottolineato abbastanza bruscamente.E si può solo sperare che la situazione sarà presto cambiare per il meglio.
non tutto così roseo
equità si deve rilevare che l'ideale di rispetto e comprensione verso i quali moderna comunità culturale ha un effetto collaterale piuttosto spiacevoli reciproca.Tolleranza - questo, naturalmente, meraviglioso.Come cristiano non resistenza.È possibile sostituire la guancia all'infinito se è conforme con i principi e le convinzioni morali.Ma non vi è alcuna garanzia che non resistente per rimanere in vita.Perché il suo sistema di valori morali include l'umanesimo e l'amore del prossimo, e la fede in uguaglianza universale.Ma chi ha detto che questi principi si divideranno il tuo avversario?Le probabilità sono che il primo neprotivlentsu buona volontà in faccia, e poi semplicemente spinse via al lato.Nessuno, non parla senso, e non ri - semplicemente perché tale comportamento dei rappresentanti delle altre culture non sarà trattata come un eccezionale bellezza dell'anima, così come la debolezza del banale."Tolleranza" - il termine non è ovunque e non tutti percepito in modo positivo.Per molti, questa apatia, la codardia, la mancanza di rigidi principi morali, che vale la pena combattere.Il risultato è una situazione in cui la tolleranza e la pazienza che mostra solo un lato.Ma il secondo è fa rispettare attivamente le proprie regole.
Tolleranza e sciovinismo
Un problema simile affrontato da Europa moderna.Un gran numero di migranti provenienti musulmano Oriente e Africa ha portato a un significativo cambiamento culturale.Immigrati Sami non cercano di assimilare, il che è comprensibile.Vivono come abituati, come lo vedono.A Europei tolleranti, naturalmente, non può costringerli - perché viola i diritti della persona.Sembra che il comportamento è assolutamente corretto.Ma se è possibile armonizzare le relazioni interetniche in situazioni in cui il dialogo è, infatti, no?Vi è un monologo di una delle parti, una che non vuole ascoltare gli argomenti degli altri, non li capisco.
Già, molti europei si lamentano che i nuovi arrivati non solo non ha voluto agire "europeo".Chiedono che gli indigeni sono conformi alle norme e tradizioni adottati nella vecchia patria.Cioè gli europei tolleranti non può imporre le sue regole e regolamenti, ma i visitatori intolleranti qualcosa che può!E impone!Perché la loro cultura è proprio tale comportamento è possibile e corretto solo.E l'unico modo per cambiare queste tradizioni - una limitazione dei diritti e delle libertà, assimilazione forzata, che è incompatibile con la filosofia del rispetto reciproco e della libertà individuale.Ecco un paradosso.Esempi di questo tipo di tolleranza abbastanza accuratamente descrive scherzo dei bambini "mangiano la vostra prima, e poi ciascuno il suo."
Tolleranza - non uguale servilismo
Purtroppo, la conseguenza di questa situazione è la crescente popolarità di movimenti fascisti.Il desiderio di proteggere, per preservare la loro cultura, per proteggerla da interferenze palese qualcun altro fa alcuni europei profondamente consapevole la propria identità nazionale.Ed è versato in stampi che sono tutt'altro che civile.
può dire che l'ondata di conflitto interetnico che ha scosso l'Europa in questi ultimi anni - solo in un certo senso una conseguenza della tolleranza in eccesso.Perché a un certo punto la gente dimentica che cosa è la tolleranza nelle relazioni internazionali e cessano di distinguerlo da servilismo.Il rispetto reciproco - è reciproca.Unilaterale rispetto reciproco non esiste.E se uno della nazione non vuole fare i conti con le norme e le tradizioni degli altri, nessuno dei quali è la tolleranza e può essere alcun dubbio.Se questo fatto viene ignorato, il conflitto è inevitabile.E saranno molto più grave - semplicemente perché che sorgerà fuori dal campo giuridico.La rinascita di estremisti movimenti fascisti in Europa come una risposta equilibrata allo squilibrio culturale causato da un gran numero di visitatori, si dimostra chiaramente.Come tutti, anche la misura più meraviglioso e umano che la tolleranza è buono solo entro limiti ragionevoli.Overdose trasforma farmaco in veleno.
