Come scrivere una recensione, commentare l'articolo scientifico, diploma tesi tutorial?Questa domanda te stesso è chiesto almeno una volta, probabilmente tutti i soggetti coinvolti nel campo dell'istruzione.Anche gli studenti universitari a volte devono fare il lavoro.A prima vista, la scrittura di recensioni o recensioni sembrano compito confuso e complicato.Infatti, per rivedere o revisione del Diploma è stata eseguita ad alto livello, è necessario conoscere alcuni requisiti e seguire una chiara struttura della presentazione del pensiero scientifico.Queste sottigliezze vedremo in seguito.
La prima cosa da ricordare Autore: revisione del diploma, o un commento su un articolo scientifico - questa non è una rivisitazione dettagliata e la tua simpatia personale o antipatia per il tema e la presentazione.Prima di tutto, logicamente motivato parere di un uomo che è un esperto in un campo particolare.
fare domande su come scrivere una recensione, è necessario, prima di tutto, capire chiaramente il significato della parola.Recensione considerato testo speciale - analisi di una particolare fonte, progettato per una determinata cerchia di lettori.Lo scopo principale di questa relazione - di informare e valutare il livello della sorgente analizzata.Riflettendo l'idea generale di un testo peer-reviewed, l'autore dovrebbe evidenziare gli aspetti positivi e di presentare una critica motivata.
Quali aspetti dei punti chiave apportati al perito del tribunale - questa è la sua visione personale.Non c'è un modo giusto.Tutto dipende dalle competenze e di ricerca interessi del recensore.Recensione
La tecnologia può essere suddiviso nelle seguenti fasi:
- definire il soggetto di materiale peer-reviewed;
- per scoprire che cosa è la rilevanza della ricerca proposta;
- e analizzare l'architettura del contenuto semantico del testo;
- essere sicuri di prestare attenzione a questo importante punto, come l'analisi delle novità scientifiche, chiaramente esprimere il proprio parere in merito alla originalità del lavoro;
- si noti come forma e come i concetti teorici sono coerenti con i calcoli empirici, quindi razionalizzare il livello di significato pratico;
- elencare i punti di forza e di debolezza del lavoro (un revisore dovrebbe indicare che cosa esattamente l'autore è riuscito a far fronte al problema, ma che altro può richiedere lavoro in più, notando interpretazioni ambigue di scoperte scientifiche, tutti i punti di discussione);
- molto brevemente e oggettivamente formulare un giudizio sul lavoro e dare una valutazione complessiva;
- trarre conclusioni, è possibile aggiungere informazioni circa l'autore o per caratterizzare chi si rivolge e può essere un lavoro interessante.
eseguire una sequenza di azioni e strutture di compliance rivedrà la sua scrittura di qualità, così come la sequenza di azioni può essere tranquillamente utilizzato per la preparazione di osservazioni sul lavoro scientifico di ogni genere.
Prima di scrivere una recensione, si deve anche imparare gli stilemi di base della presentazione del pensiero scientifico.Il testo deve essere chiaro e preciso, facilmente comprensibile e non deve contenere rivoluzioni lessicali inerente linguaggio artistico o parlato.
Se il revisore vuole rafforzare l'impressione tutte le caratteristiche comparative, epiteti, fraseologia, e così via. E., è assolutamente inadeguato, perché hai solo bisogno di scrivere una recensione in stile scientifico.Anche il più brillante positivo o, al contrario, un'impressione molto negativa del lavoro necessario per cercare di passare senza l'utilizzo di mezzi espressivi di espressione letteraria.
