revisione del supervisore è importante in ogni caso.Ma è particolarmente necessario se si vuole valutare il livello di attuazione dei diversi tipi di ricerca.Se il lavoro dello studente è disponibile in ogni competizione, l'elenco allegato a recensire questo documento prende il primo posto, con recensioni e gli atti di esecuzione.L'importanza di questo documento, nessuno dubita.Dopo tutto, solo la testa di ricerca può valutare adeguatamente il grado di coinvolgimento del candidato per un premio accademico particolare nella conduzione di attività di ricerca e valutare le qualità personali del richiedente.
revisione del supervisore è scritto in modo arbitrario, ma deve essere riflesso i punti principali.In principio, scritta sul cui lavoro si è dato, è certamente il nome del lavoro.Più spesso, il testo di cui sopra assume la forma di una intestazione e grassetto.Poi, si passa direttamente al testo del documento, il cui contenuto, per definizione, deve essere positivo.Non ha senso per dare lavoro per il concorso, in cui anche la testa ci sono commenti seri.Prima di procedere alla descrizione del documento, il manager deve caratterizzare il suo autore, sottolineando la tendenza delle sue attività di ricerca, di prendere decisioni indipendenti, la capacità di lavorare in modo indipendente con la letteratura.Revisione della autorità di vigilanza dovrebbe anche includere un elenco di ciò che lo studente ha fatto e quali risultati potrebbe raggiungere.Questo aiuterà l'arbitro fare una presentazione sul suo lavoro e il suo potenziale scientifico.Sarebbe pertanto una buona idea se la testa descriverà possibili applicazioni dei risultati.Particolarmente degno di nota la presenza di atti di esecuzione, se hanno il candidato.
revisione del relatore su una tesi ha un titolo simile a quello descritto sopra, ma il testo principale spesso inizia con le parole che il richiedente è impegnata nella ricerca scientifica laurea lavoro al college, e per tutto il tempo si è dimostrato estremamente educato e erudito.E poi individua altre qualità positive del richiedente.La testa dovrebbe essere notato, che è dedicato alla tesi, tuttavia gli studi teorici e sperimentali ha coinvolto l'autore, ciò che risulta da un punto di vista scientifico, è stato in grado di raggiungere.Considerando che questo lavoro scientifico è individuale, vale la pena notare che tutti consegnati come parte dei problemi sono stati risolti di ricerca da parte del richiedente in modo indipendente.Altrettanto importante è la portata della pubblicazione dei risultati.È necessario specificare il numero di conferenza hanno partecipato l'autore del lavoro, vale la pena notare il numero di articoli pubblicati, abstract, rapporti.Alla fine il direttore scientifico di revoca deve essere notato che il richiedente deve essere conseguito la laurea in una specialità prescelta.
Inviato testa per il lavoro di laurea comincia allo stesso modo e dovrebbe comprendere una valutazione del risultato dell'attività di laureati.Vale la pena notare che lo studente sa usare la letteratura ed è in grado di risolvere eventuali operazioni di settaggio.Va notato che era necessario per fare il progetto di laurea, e ciò che un modo per risolvere questo problema l'autore ha scelto un diploma.
Pertanto, qualsiasi revisione del supervisore deve descrivere il lavoro stesso, i risultati e le direzioni future per ulteriori ricerche.Inoltre, è necessario caratterizzare l'autore, come studioso promettente, in grado di eseguire vari lavori di ricerca da soli.
