Secondo la versione canonica della Passione di Cristo, che è stato arrestato, Gesù è stato dato il ebraico "superiore" ai Romani, che ha effettuato la crocifissione.Tuttavia, vi è un vecchio traduzione in russo del libro di La guerra ebreo Giuseppe Flavio '"con una versione della morte di Cristo.Non sono più i romani e gli ebrei stessi "capi" direttamente colpevoli del massacro di Gesù c'è.Nonostante il fatto che questo trasferimento è contrario al Vangelo, alcuni studiosi ritengono la storia raccontata in credibile.
Tuttavia, tutto in ordine.Prima di tutto, si deve rilevare che la versione antica di "Guerra Giudaica" non è nemmeno tradotto, ma piuttosto libera parafrasare il libro di Giuseppe Flavio, che passò molti episodi famosi, ma ci sono un sacco di inserti e integrazioni, chiaramente non dalla penna del famoso storico.Uno di questi inserti è una storia lunga sulla vita e la morte di Gesù Cristo, è sorprendentemente diverso dalla versione evangelica.
Così, come Gesù è morto?Secondo una forma di antico russo, "avvocati" ebrei, temendo l'enorme popolarità di Gesù, gli hanno detto davanti a Pilato e accusato di sedizione.Pilato interrogò Gesù, non lo ha trovato senza sensi di colpa, e liberato (oltre a Gesù guarì ancora e gravemente malato procuratore moglie che ha convocato per una maggiore simpatia).Poi, si legge inoltre,
Tradotto in lingua russa moderna, questo significa che avvocati "che
superare l'invidia, dato 30 talenti Pilato che ordinò di ucciderlo. Li prese e lo diede loro il permesso di farlo, questo è quello che vogliono. QuindiLo afferrarono e crocifisso, in contrasto con la legge dei padri ".
Questo passaggio è impressionante precisa volontà di spostare la responsabilità per l'esecuzione
Gesù sulle autorità ebraiche e incontrare Ponzio Pilato, che in versione antica della "guerra ebraica" non è assolutamente coinvolto nel crimine.Gesù è morto a causa delle anziani ebrei, così facendo, nonostante la legge dei nostri padri.Questa è l'idea di base della vecchia versione russa.
Alcuni ricercatori ritengono che questo - il testo originale di Giuseppe Flavio,
tradotto in vecchia lingua russa.Scienziati tedeschi A. Berends e R. Eisler,
lavoravano prima della Seconda Guerra Mondiale, abbiamo suggerito che antica traduzione slava
di "Guerra Giudaica" è stato fatto con la perdita dello script aramaico.Secondo loro, c'erano due versioni di "Guerra Giudaica", quello creato da Giuseppe Flavio per i compatrioti - in aramaico, e l'altro rivolto ai lettori greco-romana - greci.
Questa ipotesi ha incontrato forti obiezioni da molti scienziati.Ricercatore sovietico
NA Meshchersky più nel 1958 ha negato Berends e Eisler, dimostrando che antica traduzione russa della "Guerra Giudaica" risale ai noti scritti testo greco di Giuseppe Flavio, e non alla mitica "prototipo aramaico."Ciò è dimostrato da un gran numero di parole greche e gretsizmov lasciati senza traduzione.Inoltre, il testo Old Russian mantiene lo stesso ordine delle parole, la stessa sintassi della scrittura greca. "direttamente associata con il testo greco dei Vecchi lingua russa numerosi tracciati," letteralmente peresnimki "preservare la struttura morfologica della parola greca", - sostiene NA Meshchersky.
cospicuo oltre al testo conosciuto di Flavio e numerose
prestito dal Nuovo Testamento come le singole espressioni e intere scene.Anche i Magi e la stella di Betlemme sanno, si scopre, Giuseppe!Tutto questo ispira anche un forte sospetto circa la veridicità di
versione antica di "Guerra Giudaica".
conclusione finale NA Meshchersky chiaro: i dettagli della esecuzione di Gesù,
data nella versione slava della "Guerra giudaica" non sono il testo genuino
di Giuseppe Flavio, e l'interprete narrativa pia che, con ogni probabilità, è sembrato strano che il famoso storicodescrivendo la Palestina per il procuratore Ponzio Pilato, nessuno ha detto una parola su Cristo.L'estensione dei loro poteri e abilità che egli "ingiustizia" e cercato di eliminare.
Secondo NA Meshchersky, l'antica traduzione in russo per "Guerra Giudaica" Joseph
Flavia potrebbe essere fatto nell'era della Rus 'di Kiev secolo XI, al più tardi.Con questa conclusione,
però, non era d'accordo ad una A. italiano Donini.Pensò anche l'episodio di interpolazione Gesù
, ma ha fatto molto prima, forse - II sec.Secondo lui, «no scriba cristiano non poteva inventare, quando l'immagine di Cristo, ha costantemente sviluppato la base teologica. Questo episodio può avere incontrato in una sorta di elenco di libri antichi Flavia aramaico o il greco, e quindi potrebbe essere immagazzinato nei Balcanicome se in un angolo riservato dell'Oriente cristiano. "
Beh, a causa del fatto che non scrivano non avrebbe dovuto inventarsi i dettagli,
contraddicono prevalente tradizione della chiesa, anche con coraggio, ha detto.Oggi
qualsiasi momento, non solo sciocchezze scritto su Gesù, e - immaginate!- No
stabilita "quadro teologico" non è diventato un ostacolo!Pertanto, tutto l'interpolazione nel testo originale di Giuseppe Flavio potrebbe anche non essere in I - II secolo come pensiero A. Donini, ma molto più tardi.
Così, l'episodio con una tangente di 30 talenti, questo presumibilmente "legalisti" Pilato con lo scopo
uccidere Gesù non è autentico fatto storico, ma solo il frutto di un'antica anonimo curatore.E narrativa, va notato, è molto sfortunato.In effetti, se accettiamo questa versione, si scopre che Gesù fu giustiziato sulla croce, non i romani, e gli stessi ebrei.È così incongruo con la versione evangelico della Passione, e anzi con tutte le realtà allora storiche che non sono degni di ulteriore discussione.
