"Rivoluzione Verde" e le sue conseguenze

Il problema dei paesi sottosviluppati, cibo, irrisolti fino ad oggi, non c'era ieri.I tentativi di risolvere la sua mai intrapresi a diversi livelli.Negli anni '40 del 20 ° secolo in America Latina ha iniziato la trasformazione che avrebbe portato alla rendimenti più elevati, e quindi consentire a questi paesi per la produzione di prodotti agricoli a sufficienza per soddisfare le esigenze della sua popolazione.Questi cambiamenti sono chiamati "rivoluzione verde".In effetti, ci sono stati cambiamenti significativi.Hanno iniziato un vantaggio o un ulteriore esacerbato la situazione dei paesi in difficoltà?Cerchiamo di discutere ulteriormente.

Il termine "Rivoluzione Verde" è stata la prima volta nel 1968 da B. Gouda, direttore dell'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale.Questa frase ha descritto già visto cambiamenti significativi nel settore agricolo del Messico e Asia.E cominciarono con il programma adottato nei primi anni 1940, il governo messicano e la Fondazione Rockefeller.

compiti principali

Programma di sviluppo agricolo nei paesi che hanno bisogno di cibo i seguenti obiettivi principali set:

  • sviluppo di nuove varietà con rese più elevate che sono resistenti ai parassiti e gli eventi meteorologici;
  • sviluppo e miglioramento dei sistemi di irrigazione;
  • aumentato l'uso di pesticidi e fertilizzanti chimici e moderne macchine agricole.

«rivoluzione verde" è associata al nome di uno scienziato americano, ha ricevuto il Premio Nobel 1970 per il suo contributo alla soluzione del problema alimentare.Norman Ernest Borlaug E.E 'stato impegnato in allevamento di nuove varietà di grano dall'inizio dei nuovi programmi agricoli in Messico.Come risultato del suo lavoro è stata ricevuta alloggio varietà resistente con un gambo corto e la produttività in questo paese per i primi 15 anni è aumentato di 3 volte.Esperienza

più tardi ha assunto la coltivazione di nuove varietà e di altri paesi dell'America Latina, India, Asia, Pakistan.Borlaug, di cui ha detto che "nutrire il mondo", guidata dal Programma internazionale per il miglioramento del grano, e poi ha agito come consulente e ha portato l'insegnamento.

Parlando dei cambiamenti che hanno portato la "rivoluzione verde", si trovava alle sue origini Gli scienziati dicono che questa è solo una vittoria temporanea, e riconosciuto come problemi nell'attuazione dei programmi per aumentare la produzione alimentare nel mondo, così come l'ovvio danno ambientalepianeta.

«rivoluzione verde» e le sue conseguenze

quali sono stati i risultati delle riforme, che durò per diversi decenni in diverse parti del mondo?Alcune statistiche.Ci sono prove che il numero di calorie nella dieta quotidiana di persone nei paesi in via di sviluppo è aumentato del 25%, e molti attribuiscono questo a quei risultati che hanno portato la "rivoluzione verde".Questo è stato il risultato di bonifica e di aumentare i raccolti di riso e grano nei campi già sviluppati in 15 paesi.Si ottengono 41 nuove varietà di grano.Aumentando la superficie coltivata nel aumento del 10-15% di resa è stata 50-74%.Tuttavia, la trasformazione è quasi non risente paesi africani in difficoltà, comprese quelle dovute a mancanza di sviluppo delle infrastrutture locali.

rovescio della medaglia è, soprattutto, l'impatto sulla biosfera.Tracce del farmaco per un DDT bandito molto tempo ancora trovato in Antartide.Fertilizzanti azotati hanno causato notevoli danni al suolo e l'uso intensivo di tali campi ha portato alla loro esaurimento quasi completo.Installazione e manutenzione di sistemi di irrigazione analfabeti hanno causato l'inquinamento delle acque di superficie.Oggi, una risorsa per un ulteriore sviluppo in questa direzione è praticamente esaurita, e quindi, la gravità del problema alimentare crescerà soltanto.

anche un sacco di parlare di quello che è in realtà una conseguenza della "rivoluzione verde" in via di sviluppo sono diventati una sorta di colonie di cibo.Il livello di sviluppo dell'agricoltura nelle abitazioni private sono ancora bassi, e molti agricoltori privati ​​hanno perso la loro terra fertile.Rimane una questione aperta circa l'impatto degli alimenti geneticamente modificati sulla salute umana.