פושקין - הסופר והמשורר הגדולים ביותר של המאה התשע עשרה.מהעט שלו באו רבים יצירות נפלאות.הקושי העיקרי נחשב "יבגני אונייגין" של פושקין.המוצר משקף את המאפיינים של בני נוער אצילים חיים של המאה התשע עשרה.
"יבגני אונייגין" - רומן בחרוזים, להכות שלמות האמנותית של סגנון וצורה, להקל ויופי של השפה.הוא מגלה מגוון רחב של בעיות שהטרידו את החברה רוסית של המאה התשע עשרה.בתמונה של קבוצות אצילות פושקין משקף שתי בעיות הנפוצות ביותר של הזמן: בריחה מהמציאות האידיאליסטית ואכזבה.מוצר
גיבוריאונייגין ולנסקי ברומן הם "גיל האנשים הטוב ביותר."תמונות אלה פושקין משתקפים מאוד נושאים שהיו רלוונטיים ביותר באותו הזמן.גיבורים אינם מרוצים כל ברק של חיים חברתיים, בו הם רואים כקרים וריקים, אין סוג של חיי היומיום כפריים עניים ופרימיטיביים.שני הדמויות מבקשות למצוא משמעות בחיים, משהו גבוה יותר ובהיר יותר.לעמוד יבגני אונייגין ולנסקי מ- סביבת האצולה הרגילה.שניהם משכילים, אינטליגנטי, אציליים.גיבורים משלבים את רוחב היריעה של אינטרסים והשקפות.זה מה שהביא אותם ביחד קרוב, וסימן את תחילתה של הידידות ביניהם.למרות ההבדלים באופי של ההערצה ההדדית שלהם על מהלך הסיפור היה משופר והעמיק דיאלוג.בעלי הקרקעות כפריות שיחות היו שונות באופן משמעותי מהשיחות שהובילו אונייגין ולנסקי.ניתוח של ההתנהגות, שאיפות והשקפותיהם מאפשר לנו להבין שיש שתי דמויות מוח חקרני, שבקשנו לדעת את משמעות חיים ולגעת בכל תחומי קיום אנושי.המחבר מדגיש כי דמויות סכסוכים משפיעות על בעיות פילוסופיות, מוסריות ופוליטיות שהטרידו את האנשים המתקדמים של עידן ש.למה, למרות דמיונם, היה דו-קרב, אונייגין ולנסקי?זה היה מאוחר יותר במאמר.
שתי דמויות אלו הם הדמויות המרכזיות במוצר.הם שונים לחלוטין, אבל באותו הזמן יש לי דמיון מסוים.התמונות שלהם - שתי הדרכים שבהן בעלים היו הנציגים הטובים ביותר של אינטליגנציה של תחילת המאה התשע עשרה.הפיתוח של גיבורי יחסים משקף את ההבדל העצום ביניהם, קיזוז לא רק מתנגד לתכונותיהם, אלא גם את היחס למציאות ולאנשים סביבם.השלם שתי דרכים יכול מוות של חיים אחר למבוי סתום או מישהו אלה.
ולדימיר לנסקי היה נוכח בכשרון פיוטי, הוא נפתח במצב רוח רומנטי.הוא רואה את האידאל אפילו ב" pustenkoy "אולגה היפה.ידידות עם אונייגין לנסקי מתכוונת להרבה.בתמונה של התמונה של חיבור ולדימיר נראה בבירור למגמות הךקאבריסטים, אשר נותן סיבה להאמין ההסתברות של ההתקרבות שלה עם האינטליגנציה האצולה הטובה ביותר, כדי להכין את המרד בשינה 1825, אשר נותנת לו את ההזדמנות להיות הקול השירי של האנשים.אמונה בידידות, חופש, אהבה היא מטרת חיים ואת המהות של לנה.
גיבור זה היה חינוך אצולה קלאסי.הוא לימד מתבדח, אבל למרות שלא היה צורך בידע אונייגין.בהתפתחות נפשית, הוא הרבה מעל עמיתיהם.יוג'ין קצת מכיר את העבודות של ביירון, הוא מודע לעבודות של סמית '.אבל התשוקה שלו לא גדלה במקלחת של להבה ורגשות רומנטיים.אונייגין הוא מבלה את מיטב השנים, אנשים הרבים צעירים של זמנו: בבתי קולנוע, בכדורים, בהרפתקאות אהבים.אבל בקרוב זה מגיע להבנה שכל חיים זה ריק, באור שולט קנאה, שעמום והוצאת דיבה, והאנשים ללא טעם לשרוף זמן, הוצאות על כוחות פנימיים לכאורה לזרוח.כתוצאה מכך, אונייגין מאבד עניין בחיים, נופל לתוך מרה שחורה עמוקה, כי דעתו היא תענוגות חילונים אדישים חדים וקרים.שאלות
בקרב האינטליגנציה של אותה התקופה הייתה מסה מאוד פופולרית רוסו (פילוסוף וסופר צרפתי) "החוזה החברתי".הוא מטפל בבעיות חברתיות חשובות.האקטואלי ביותר היה השאלה של מבנה המדינה.לחשוף את הבעיה של יחסים בין הרשויות והאנשים שהיו להם את הזכות להפיל את הממשלה, פוגע בהסכם בין מדינת האיחוד והקהילה של אזרחים.הייתה צמיתות ברוסיה, יצרה שני קשיים פוליטיים וכלכליים.חברים מתקדמים אופקים של האצולה היו מנסים למצוא פתרון לבעיות קיימות באמצעות שיפור השיטות ואספקה של חקלאות, השימוש בטכנולוגיה המכונה.אונייגין ולנסקי, מאפיינים השוואתיים שלא יהיו שלם בלי הסוג של פעילות שלהם הוא גם חושבים על הנושא הזה.הראשון היה הבעלים של המים והצמחים, והשנייה - בעל קרקע עשירה.סוגיות אתיות, שאלות של טוב ורע לעתים קרובות היו המוקד של צעירים.עקרונות התיאורטיים מוסריים, נשבר בתווים, ולהגדיר את עמדותיהם ומעשיהם.הטרגדיה
אונייגין ולנסקי, מאפיינים השוואתיים שלא יכול להסתדר בלי אזכור לתכונות האישיות שלהם היו בגילים שונים.ולדימיר - הצעיר של הנשמה הנלהבת שלו עדיין לא התקלקל על ידי חיים.הוא בכל מקום מחפש מושלם.אונייגין הוא ארוך עבר את כל הקשיבו לנאום חוצב להבות לנה בחיוך, מנסים לרסן את האירוניה שלו.לידידות ולדימיר הוא צורך דחוף.אונייגין כמו "ידידותי למען השעמום."אבל יש חיבה מיוחדת ליוג'ין לולדימיר.ניתוח הקרב לנסקי ואונייגין, יש לציין את סדרי עדיפויות שנראות בכל אחד מהם באופן ברור.אז, יותר מנוסה הגיבור, למרות הבוז שלו לעולם, מוערך דעתו, פחד מתוכחות ולעג.אולי זה היה בגלל התחושה המזויפת הזה של הכבוד אונייגין ולנסקי נענה לאתגר.ולדימיר גם הגן על טוהר הרעיונות הרומנטיים של חבר ספקנות.לאחר אונייגין בדיחה הגרוע קיבל כבגידה ובגידה, לנסקי מאתגר אותו לדו-קרב.
ולדימיר לנסקי ואונייגין, המציג את המאפיינים ההשוואתיים של מהות ההבדלים בהשקפותיהם, במהלכו של הסיפור של החברים הכי טובים הפכו לאויבים.ראשית, לקבל את האתגר ומימוש את חוסר התוחלת של המאבק והוא טעה, קבל.הרצח של ולדימיר מהפך חיים יוג'ין.הוא כבר לא מסוגל להיות במקומות שבם אירעו הטרגדיה.מעונה על ידי חרטה, אונייגין מתחיל להשתולל ברחבי העולם.עם זאת, כפי שניתן לראות בהמשך, בלבו יש שינוי: הוא הופך להיות רגיש יותר ומגיב לאנשים, לבו נפתח לאהבה.אבל כאן, זה יהיה מאוכזב.השוואה כל האירועים, אנו יכולים להסיק כי כל צרותיו הן החזר עבור החיים חיו בלי מטרה.מסקנות
יכול לומר בודאות כי מותו של לנסקי סמלי.מבלי משים, אותו מוביל לרעיון שרומנטי, חולם, אידיאליסט - איש בלי לדעת את המציאות, כאשר הוא מתמודד עם זה חייב בהכרח יאבד.בנוסף, ספקנים אלה כאונייגין יישארו חיים.הם לא יכולים להאשים את הבורות של מציאות או אידיאליזם.אונייגין יודע חיים יכולים גם להבין אנשים.אבל מה נתן לו את הידע הזה?בנוסף לתסכול ומלנכוליה, למרבה הצער, שום דבר.תודעת עליונותו על פני אחרים מעמידה אדם בנתיב מסוכן למדי, שסופו של דבר מוביל לניתוק של שלום ובדידות אנוכית.שימוש ההישרדות אונייגין קטן לחברה ולא להיות מאושר.סיכום
בפושקין הרומן שלו הראה את המציאות של האופן שבו היה באותה העת.עבודתו מזהירה כי בחברה נרקבת מבפנים אושר ניתן למצוא רק אנשים בינוניים שהאינטרסים של קטן ומוגבל מאוד."אנשים מיותרים" - יבגני אונייגין ולנסקי (מאמר בנושא זה נכלל בתכנית הלימודים של ספרות) - האומללה בחיים האלה.הם גם למות או להמשיך לחיות הרוסים ומאוכזבים.גם מיקום גבוה וחינוך אינו מאפשרים להם להיות מאושרים, לא להקל את דרכם.מודעות לטעויות של לבוא אליו מאוחר מדי.אבל קשה להאשים את עצמם גיבורים.החיים שלהם מתרחשים בעולם שמכתיב חוקים משלו וזה מעמיד בתנאים מסוימים.דמויותיהם נוצרות מלידה תחת ההשפעה של מה שקורה סביבם.במילותיו של פושקין עצמו, שנעשה באופן בלעדי בין אונייגין ולנסקי, אנשים אכן אציליים, אינטליגנטיים אומללים ומאוכזבים.
