סיכום: צ'כוב, "חלשלוש" - כמה קל זה להיות חזק?

כתיבה דומה לאמנות של חתך.זה לא קשה לנחש כי מחבר המילים האלה - הוא אמן הסיפור הקצר מאת אנטון צ'כוב."חלוש" (סיכום כדלקמן להלן) הוא אחת מיצירות המופת הקטנות שלו, שנכתבה בשנת 1889.תקופה זו של מעבר המסומן על ידי הסופר של סיפורים קצרים הומוריסטיים ב" אזור הרציני ".ואכן, בשיחה רגילה בין הגיבור, בשמו של מספר, והאומנת של ילדיו, כמו מסך בתיאטרון, חושפת מספר הסוגיות של הבנת המושגים של "רוחניות" ו- "מוסר".סיפורו של

סיכום צ'כוב "שוטת» עלילת

של הסיפור הוא פשוט וnezateyliv.הדמות הראשית, והוא המספר מזמין את האומנת יוליה Vasilyevna, בהתחשב.מנקודה זו אתה יכול להתחיל סיכום (צ'כוב, "מטושטש") חודשיים של עבודה מסתמך לוח, אבל הילדה היא דקה, עדינה, או, כפי שהמחבר קורא לזה, "טקסי" לעולם לא שואל את עצמי ראשון.אומנת צעירה מתיישבת ומתחילה שיחה קשה.חוזה

היה כשלושים רובל בחודש.יוליה V. התנגד בביישנות - לא, זה היה כארבעים ... עכשיו על העיתוי.היא עבדה במשך חודשים.שוב, "לחתוך", כי למעשה היא עבדה במשך חודשים וחמישה ימים.ביניהם יש לנכות תשעה ימי ראשון, כי במקום שיעורים כבר הליכה במשך שלושה ימים ... אז היה לנו כאב שיניים ולעסוק בלפני ארוחת הצהריים.שלושה ימים של חגיגה.כן, יקרים יותר נשבר ספל ותחתית, ובן ניק היא שברה syurtuchok בטעות.שכר

של היתוך מול עינינו.במקום שמונים רובל בא ששים, ולאחר מכן מינוס עשר, אז את עוד שבע עשר חמש שלוש .... כל ההתנגדויות,null, ביישניות, יוליה Mihailovna שמע רק ויכוח אחד פלדה שלכאורה כולם נכתב, ושום דבר לא להתווכח על.היא שתקה, הסמקה, עיניה מוצפות דמעות, סנטרה רעד.אבל בסופו של הדבר, זה קיבל את התנאים של מספר ההורים, לקח שריד עלוב עקב - עשרה רובל, ולחש: «Merci».

זעם

המשך סיכום (צ'כוב, "דייסה").התפטרות, עלובה, על פי אופי, הציות הראשי וענווה במהומת סיבתו.הוא קופץ, וכמעט התנפל עליה.זה יכול אולי להיות התעלל בצייתנות, כמו שהוא בחוצפה שדדו אותה, גנב את הכסף שלה הרוויח ביושר.למה זה שקט?למה לא הגן על עצמו?"איך אתה יכול להיות חלשלוש כזה!" זה אפשרי - אמרה את ההבעה על הפנים שלה.במקומות אחרים, וזה לא יכול לתת.

הוא נותן לה מעטפה מוכנה עם שמונים רובל.היא הודתה לו שוב במהירות עלים.שביעות רצון הוא, בדיחה ש, השיעור האכזרי שהוא נתן את הנערה הצעירה, ושעשוי לעזור לה להמשיך ולהיות "pozubastey" עוברת במהירות, והוא הוחלף על ידי שאלה נוספת: האם זה קל להיות אמיץ בחיים?סיכום

.צ'כוב, "מטושטש": הביטוי סופי לבסוף

הוא שאלה רטורית שהגיבור שואל את עצמו, ובו בזמן לכל הקוראים, זה מוביל להשתקפות עמוקה יותר.כמובן, אתה חייב להיות נועז, מכריע, חזק ועצמאי אדם.כדי להיות מסוגל לעמוד על זכויותיהם וערכיהם.אבל התכונות האלה נמצאות שם בצורה טהורה, או שהם יכולים להיות בגלל כמה גורמים ונסיבות חיצוניים?סיכום (צ'כוב, "דייסה"), כמובן, לא יכול להעביר את התחכום ועומק של הסיפור, ולכן מומלץ בחום לקרוא את המקור.