מה שקושר רוסיה בתמורותיה שחלו בשנים האחרונות, עם עבודות glossators פרשנים של המאה XI, העוסקים בפעילות של המחקר של האוניברסיטה של בולוניה של משפט הרומי?באיזה שלב של מדע משפטי על רכוש פרטי, האכלה חזרה להישגים מהוגי הדעות של העבד של האימפריה הרומית, שהפך לבסיס להתיישבות של היחסים המתפתחים של חברה קפיטליסטית במערב אירופה?ומדוע החוק הרומי יש הפיתוח שלה רק בכיוון אחד, ו( המשפט הציבורי) השני חלף לבלי שוב בהיסטוריה?
תשובה היגיון לכל השאלות האלה וחוק הרומי בימי הביניים רבים יותר, בגיבוי, הוא די פשוט וברור.אבל התהליך של חדירה של החוק, ששימש בתקופה רומית, במערב אירופה ובעיקר ברוסיה הפטריארכלית הוא די מעניין וראוי לתשומת לב.חוק
ימי הביניים הרומי כולל מגוון רחב של פעולות מתקנות, הכולל גיוס ובחירה, עיבוד והטמעה של נורמות ורעיונות, היסודות התיאורטיים של משפט הרומי, שהראו את ערכם בתהליך של הסדרת יחסיה של חברה, לדרוך על שלב גבוה יותר של התפתחות.איתור כיצד ליישם קבלה של משפט הרומי במערב אירופה, אתה יכול לבחור את התדירות של תהליך זה.
בשלב הראשון, המחקר של משפט הרומי, והמגמות של רנסנס המגורה בלבד.ביציאה מימי ביניים באירופה, העניין עורר לא רק את ההישגים של אמנות ותרבות הנוגעת ליוון ורומא העתיקות, אלא גם את מורשתו של הוגים ומדענים של האימפריות העתיקות.
הצעד השני היה להשתלט על העקרונות של יחסים פרטיים דעת קהל, כמו גם שימוש בו בפעילות של תרגול שופטים.
השלב השלישי היה התהליך כאשר הרעיונות באוויר החל להיות מיושם לאחר ניתוח זהיר ועיבוד בנורמות של חוקים.
מדבר על קבלה ללא תנאי של עקרונות הזכויות העתיקות לא היה צורך.למעשה, לא היה קבלת פנים של משפט הפרטי רומי.אבל החוק הציבורי, על אף ההילה של גדולה סביב כל העתיק, היה לגמרי פסול בכלכלה החדשה.הקצאת השם "האימפריה הרומית הקדושה" הגרמנית האימפריה, הקמת סנאטי מדינות רבות, התפשטות משמעותית של הכותרת של הקיסר נפוליאון, ואפילו תחיית הפוסט של "קונסול" הראשון היה קישוטי הקרנבל, הצליחו להחיות סוכנויות הממשלה רומיות.היחסים החדשים בחברה, לא רק לשים קץ למשפט הציבורי הרומי, אלא גם דרשו תיקון יסודי וקיצוני של היסודות של משפט הפרטי.ורק בזכות גמישותה המקורית התחייב יכולת לפתח קבלה התרחשה של משפט הרומי בצורה שבה הוא נתפס על ידי תורת משפט מודרנית.
שנוי במחלוקת קורה קבלה של משפט הרומי ברוסיה.אפילו את קיומו של תהליך זה הוא שנוי במחלוקת בין מומחי לימודי משפטים של.יש תהליך של משיכה של חוק הרוסי למסורת הרומית-גרמנית, אשר הניחה את הבסיס למשפט רומי.אבל רוסיה יש רשימה של נסיבות ארוכה משפיעה על הפרטים של החוק בכלל ואזרחי בפרט.זה כוחה של המסורת המושרשת בעידן של רוסיה שלפני המהפכה.חוק הרומי בתקופה של XIX - מאות XX מוקדם ביקש המשכיות גנטית עם בREM, ירושה וחוק האחריות ברוסיה.כמו כן, משך קיומה של מערכת היחסים המנהלית-הפיקודי בחברה מילא תפקיד משמעותי בהתפתחות של מגזרים שלמים של המדע המקומי, כוללים את התאוריה של מדינה והחוק.תכונה זו ואת ההבדלים בהבנה של התהליך של המיתון גרמו למחלוקת בין אנליסטים משפטיים.
אבל הוא לא היה שם, ההתפתחות המהירה של פעילות יחסים חדשים בחברה דוחפות חוק-מדע ליצור מסגרת משפטית חזקה, המבוססת על ממצאים מדעיים ולא על רעיונות פוליטיים.ובעניין זה הוא החוק הפרטי הרומי עוזר לארגן את היחסים המשפטיים בחברה המתהווה.