תקדים משפטי ופרקטיקות משפטיות כמקורות חלופיים של החוק

click fraud protection

יחד עם מקורות משותפים של החוק, יש פחות ידועים, אך לא פחות רלוונטי, שהפסיקה ופרקטיקה משפטית.תחת התקדים מתייחס בדרך כלל מבוטא בהחלטת בית משפט או גוף מוסמך אחר מדינה בכל קשור למצב המשפטי הספציפי, שהוא חובה ליישום.כך, התקדים המשפטי - הוא לא רק פתרון למצב ספציפי, ויש לו החלטת תוקף משפטי, השלכות מסוימות כרוכות מסוגלים.

המשפטי או תקדים משפטי ניתן לחלק לשני סוגים: משפטיים ומנהליים.

לתקדים משפטי כולל את כל ההחלטות שהתקבלו על ידי בית המשפט במקרה מסוים, שהשימוש בם נעשה שימוש לא רק בהליכים מסוימים, אלא גם במקרים דומים.

לתקדים המנהלי יכלול את כל ההחלטות שהתקבלו על ידי רשות מבצעת הרשויות נחשבות מקרים שבם ההחלטות הם הכללים שיחולו במצבים דומים.התקדים משפטי

שונה מהמקורות האחרים של החוק את הפריטים הבאים:

- בניגוד לPPA, כגון חוק, צווים, תקנות, פסיקה כמקור של החוק עולה במערכת האכיפה.

- יש תקדים תשובות ספציפיות לכל המצב ובזמן ששלטון החוק הם בעלות אופי כללי למצבים שעלולים להתעורר בעתיד.

- תקדים משפטי יש את הגמישות להשתמש.לדוגמא, אם היישום של כללי המשפט יש צורך להקפיד, ולאחר מכן באמצעות חוק תקדים האוכף יש שיקול הדעת לבחור את השלטון, וזה יותר בקו לא רק לכל נסיבות העניין, אלא גם הקרובה ביותר לנורמות המשפטיות.תקדים משפטי

: היתרונות וחסרונות

ההיבט החיובי העיקרי של תקדים משפטי ניתן לייחס ל" אנושיים ".בעת השימוש בידי שלטון החוק-נשלטת חוק התקדים לא יבש, וההיגיון, האידיאולוגיה וניסיונו.היתרון השני הוא הדינמי שלה.האוכפים עשויים להחליט, על בסיס השינויים שחלו הן בארץ ובעולם.

החסרון הוא חוסר הסמכות, אופייני לתקנה, וגבוה איום של יישום הספונטני של הכללים.תקדים

כמקור של החוק הוא בשימוש נרחב בחקיקה של מערכת אנגלו-סכסון.הפדרציה הרוסית אינה רואה אותו כמקור העיקרי, אבל, בפועל, החלטות בתי המשפט לעתים קרובות מבוססות על ההחלטה של ​​בית המשפט העליון ופרקטיקה משפטית.מנהג משפטי

כמקור לזכויות - הסוג העתיק ביותר של נורמות חברתיות.התרגול עצמו די קפדן ושמרני, כפי שקרה בתהליך של חזרה המתמדת של ההחלטות רציונאליות ביותר, נמסר מדור אחד למשנהו.מסורת משפטית

מהעת עתיקה ונועדה להסדיר את היחסים כאלה שבהתערבות של הרשויות או של החוק לא הייתה רצויה או מקובל.יחסי

לחוק המכס הוא דו-משמעיים.

מי שמייצג כל סוג של לחץ או אי-שוויון, חלה איסור מוחלט על פי חוק (לדוגמא, בחוק הפלילי הישן של אוקראינה הייתה נורמת חובה - מחיר הכלה, לאי מילוי המספק אחריות).

וכללים המסדירים את היחסים מסוימים, להיפך, עודדו ובאות לידי ביטוי בתקנות.עם זאת, בפועל לא עבר כנורמה, זה התייחסות ספציפית במאמר.לדוגמא, KTM סעיף הפדרציה הרוסית המסדירה את התנאים של מטעני טעינה על ספינה מתייחסת לתנאים שאומצו בנמל.לפיכך, החוק המותאם אישית לובש הצורה של כללים קבועים להוצאת להורג.