מנהל צדק - משהו מורכב מאוד, סותר ומטיל אחריות חסרת תקדים על האדם שמנהל אותו.בכל העת שהשופט היה המכובד ביותר, מכובד וראוי לאמון ללא גבול באדם.אבל, בכל זאת, כל שופט - ומעל לכל אדם, והשופט עם ניסיון - ואפילו בכמה החלטות תחושה להסיח על בסיס יומי, ולכן ייתכן שלא להבחין בכמה פרטים שימשכו את תשומת לבם של אנשים ללא ניסיון.זה
לכל תיק פלילי היו אנשים שיש מבט חדש על האירועים, והתגייס למושבעים הרוסים.לייתר דיוק, לא נכנסים, וחזר כמו בפעם הראשונה שהוא הופיע ברוסיה בשנת 1864 ונמשך עד 1922, כאשר היא בוטלה על ידי הממשלה הסובייטית.
משפט מושבעים ברוסיה - התופעה של הצעירים, ואני חייב לומר, לא מאוד פופולרי בקרב אנשים ללא הכשרה משפטית, ולא של האוכלוסייה.כך המחלוקת סביבו אינה חדלים לכמה עשרות שנים, ולהבין מה זה יותר - טוב או נזק, לנסות את כל אלה שיש להם לפחות כמה ביחס לעבודתם של בתי משפט ורשויות אכיפת החוק.יש לציין כי על מנת להגן על חבר המושבעים בעיקר בעזרת טיעונים מאוד מעורפלים כמו למצוא את היתרונות האמיתיים של התגלמות זו של צדק הוא קשה.חבר מושבעים
בית משפט: היתרונות וחסרונות
כדי להבין כיצד זה סוג של ניסוי הוא נאות למצב עניינים הנוכחי ברוסיה, ואם יש לו זכות קיום (שאינו מבוססת על חוקה ועל בסיס השכל ישר), אתה צריך לשקול בפירוט את כלההיבטים החיוניים שלה.
אז חבר המושבעים - הוא סוג של הליכים שבהם ההחלטה על אשמתו או חפותו של אדם שהואשם בפשע, לוקח קבוצה של אנשים מ -12 אנשים שאין להם חינוך מיוחד והורכבו באופן בלעדי לפסק הדין במקרה.
חווה עורכי דין ושופטים לשקול אופציה כזו של תיקים פליליים מלכתחילה שגויים, משום שחבר המושבעים לא להחליט על בסיס המקרה (אם כי הם בהחלט קראתי איתם), ועל בסיס הניסיון שלהם.אם השופט עושה פסק דין מבוסס אך ורק על עובדות ומתמקד בהוכחה של פשע, אז חבר המושבעים הוא לעתים קרובות חשוב יותר מהצד הרגשי ומוסרי של העניין.במילים אחרות, חבר המושבעים לשפוט מנקודת המבט של מוסר, והשופט - במונחים של החוק.
אבל אין זה סוד שהמוסר של רוסיה והחוק תמיד היו ועדיין במצב של איזו מלחמה נסתרת.זה בהקשר זה, רב של הפשעים נחשבים על ידי חבר המושבעים ייחשב על ידי ההיבט המוסרי.במקרים רבים, הפושעים אפילו הודה באשמתו, שוחררו על ידי חבר המושבעים בשל העובדה כי מנקודת המבט של התושב, רחוק ממכתבו של החוק, הם לא עשו שום דבר נורא.
היבט שלילי של חבר המושבעים לשקול את זה שחיתות פוטנציאלית.אנשים הנוטלים חלק בישיבות - לעתים קרובות מובטל, פנסיונר ועקרות בית, שהוא השכבה לפחות מבחינה חברתית המוגנת של האוכלוסייה.עבודה כאזרחים מעדיפים שלא להשתתף בחבר מושבעים - הסחת דעת מהעבודה, זה דורש זמן, מאמץ, ואחריות שלהם לא מוכנים.לכן, כאשר נשאלת השאלה, כמה קל זה כדי להפעיל לחץ על שאלת המושבעים אדם מכיר את מציאות רוסית, אינו מתעורר.בהקשר זה, אנשי מקצוע רבים מאמינים כי היחידים שירוויחו מהקיום ברוסיה של חבר מושבעים - הוא הפושעים עצמם.תמיד יש את ההזדמנות כדי להפעיל לחץ על כל חבר מושבעים רחמים או עוני.
