יש מצבים שבהם הפעולות עצמאיות של אדם אינן יכולות להשיג את התוצאה הרצויה.כל המאמצים הם חסרי תועלת.במקרים כאלה, יש צורך לפנות למישהו לעזרה.
סוג מיוחד של בקשת בקשת
- ערעור לאדם אחר, דוחק בו לבצע את הפעולה של דמות מסוימת.היא צריכה לדבר בנימוס, בלי טענות ועלבונות.הבקשה עשויה לבוא לידי ביטוי גם בעל פה ובכתב.זה מסביר את מצב אדם וקורא לסייע בפתרונו.עתירה - היא סוג של בקשה.הוא עשוי לעתים קרובות בכתיבה, אבל תיאור מילולי של הבעיה ולעתים מקובל.טיפול כזה יכול להיות מיוצג כאדם יחיד או קבוצת אנשים.עם זה לפעמים פועל גם ארגון כולו.העתירה - מסמך המכיל סוג כלשהו של דבר עתירה ובדרך כלל נשלח לארגון מסוים חברתי, רשות ציבורית או סמכות גבוהה יותר.הבקשה נעשתה על שמו של פקיד מסוים שהוא מוסמך בנושא זה ויש לו סמכויות מסוימות כדי לפתור את הבעיה.לדוגמא, המפעל יכול להגיש בקשה להקצאת שטח לעובד באכסניה שבבעלות חברות אחרות.מצד השני, העתירה - סוג של הצהרה.זה יכול אפילו להיחשב כערעור אזרח, המכיל את הביטוי של הרצון שלו, והופנה לרשות המתאימה ליישום זכויות האזרח שלו.בפרקטיקה משפטית, היישום - הערעור של אחד המשתתפים בתהליך בקשה רשמית כדי לבצע פעולות מסוימות והחלטות במקרה.זה יכול להיות מופנה לכל קצין (שופט, חוקר, תובע ואחרים), להשתתף בהליך מסוים.כללי
כתיבת
כדי להפוך את הבקשה, המדגם הוא לא הכרחי.כל צורה או צורה סטנדרטית שאושרה אינה קיימת.יש רק דרישות הבסיסיות המוטלות על ידי המדינה למסמכים מסוג זה.הצורה דומה להצהרת עתירה נורמלית.זה חייב להיות נוכח:
1) פרטיו של מי שעושה את בקשה (שם מלא וכתובת).אם המבקש הוא ראש הארגון או נציגו מוסמך, יש צורך לציין את עמדתה.בפרקטיקה משפטית, הוא נדרש גם כדי להבהיר את העמדה פרוצדורליים.
2) פרטים של הנמען.
3) חתימתו של המבקש.
אם בקשה מוגש להגשה לבית המשפט, זה יהיה בסדר הבא:
1. מבוא, המכיל נתונים:
- של מקומו של הדיון;שופט
- מי זה;
- על המשתתפים בתהליך;פרטי
- של המקרה (מספר).
2. תארו את נסיבות המקרה שאתה צריך להסביר או להבהיר.
3. קורא בבהירות ובאופן ברור ביותר את מהותה של המרה.
4. אם יש צורך, לעשות רשימה של מסמכים מצורפים.התמורה
של מסמכים ואזרחי
החלטת העתירה היא בדרך כלל על מנת לעמוד ולהבטיח את הזכויות הלגיטימיות שלהם ואינטרסים.מסמך זה עשוי הטוב ביותר בשני עותקים, או ליצור עותק.המקורי מועבר לרשויות הרלוונטיות, ועותקים ייתכן שיתבקשו לספק את תאריך הקבלה והחתימה של האדם שקבל את המסמך.שיטה זו של ביטוח משנה לא תהיה כשורה.זה יעזור להבטיח את עצמם מפני אובדן אפשרי של מסמכים.שיקול של היישום צריך להיות בהתאם קפדן עם נוהל שקבע.אם אנחנו מדברים על בתי המשפט, בהתאם לחוק "על הליכי אכיפה," זה נראה כדלקמן: עתירת
- בתוך שלושה ימים הועברו לאדם בשמו המסמך ממנו בא.אם הוא לא מוסמך, או אין סמכות בפועל להתייחס לנושא, הוא גם מחויב בתוך שלושה ימים להחזיר את המסמכים.טיפול
- סיפק בתמורה 10 ימים.לאחר תקופה זו צריכה להיות מוכרעת.על תוצאת
- יש להודיע למבקש לא יאוחר מיום אחד ממועד ההחלטה הסופית.
בעיקרון, ההליך לבחינת יישומים דומה מאוד לעבודה עם אזרחים.להקפיד להסדיר את הזמן שהוקצה להקדמה הרשמית לבעיה ולקבל החלטות המוסמכות.
