יהיו לגמרי בנוח.התקדמות אפשרית כדי להקל על מאמצי חשבונאות נייר.כמובן, לא כל מה שהוא מוכן להעריך אותם וליישם הלכה למעשה, אבל זה רק חוסר אמון זמני.
אז, מה הוא חוזה אלקטרוני?מסמך זה, המחליף את החותם וחתימה של קבוצת מספרים, שהומצא על ידי הלקוח.כמובן, הנתונים מוגנים על ידי המפתח הסודי.וזה הרבה יותר אמין כל חתימות וחותמות שבעלי מלאכה רבות לא קשה לזייף.
למעשה, עריכת חוזה היא כדלקמן: שתי חברות מסכימה על איך זה ייראה כמו חתימה על מסמכים אלקטרוניים, ולאחר מכן - פורמליים הרגילה.מאז מסמך הרישום יהיה תקף, לגיטימי וחוקי.לחילופי מסמכים מסוג זה הוא הכרחי כדי לקבל תיבת דואר מיוחדת בשרת מאובטח, כמו השרת הארגוני לא תמיד יכול להתגאות באמינות גבוהה.
אתמול כי חשב שזה הניסוח של חשבונאות מס, משלוח הדיווח חייב להתבצע באופן אישי, בגופי פיקוח רואה חשבון אדם.לשלוח את המסמך בדואר אלקטרוני לפרשת מס נראה פנטסטי.עכשיו, לעומת זאת, חוזים אלקטרוניים - היא מציאות.
אבל אסור לנו לשכוח מספר פורמלי.אז, להיות בטוח לאחסון הודעות המשויכות למסקנה של עסקות וכמו בשרת.אחרי הכל, אם יש לך בעיות עם שותפי התכתבות מאוחסנת רק במחשב שלך, משקל משמעותי לא יהיה לי.יש צורך להראות כי המסמך נשלח בדואר אלקטרוני מחברה מסוימת, מספר כזה.מסמך זה עשוי לשקר בגוף ההודעה וקובץ מצורף.מה שחשוב הוא כי אלה היו צריכים להיות.גם
התכתבות על "ICQ" תהיה תוקף משפטי.אבל כדי לדון בעסקה, כל ICQ משפטי ושירותי ראיית חשבון הוא לא שווה את זה.הסיבה לכך היא שהסיפור של "ICQ" מאוחסן במחשב ספציפי, כך שמידע זה ניתן לערער.הטוב ביותר של טקסטים כגון שנשלחו על ידי דואר אלקטרוני.ואפילו טוב יותר, אם הנמען דיווח על קבלה.
אז אתה רוצה לסכם היום שחלק גדול של רואי חשבון התחיל להשתמש בפורמט האלקטרוני.אבל עד כה רק קומץ של חידושים התחבק.בשינה 2007, השנה מספר המשתמשים אינו עולה על 0.2 אחוזים.בשינה 2010 נתון זה עלה ל 0.5 אחוז בלבד.השוואה: בארצות הברית כ -25 אחוזים מרואי החשבון משתמשים בפורמט האלקטרוני.
עם זאת, אפילו שכנע את אורתודוקסי לא מכחיש שיש להם חוזים אלקטרוניים בעתיד.הבעיה נמצאת במקום אחר - ברגע שהמערכת של חתימות אלקטרוניות היא עדיין לא מושלמת, אין חוקים ברורים המסדירים את היחסים הללו.מסיבה זו, מספר הראשים הוא לא ממהר לספק לעובדיהם מהנייר.אבל התקדמות היא לא סימון זמן!
