אם ניקח בחשבון את זכותם של המדינה ורכוש עירוני מנקודת המבט של נתיניה, האחרון חל על הפדרציה הרוסית עצמו, וגופים המייצגים אותו, כי הוא הקצה, אזורים ואזורים של הרפובליקה אוטונומיים, העיר של משמעות הפדרלית.מה חל על הנכס, הנחשב, למשל, לאומי?אחרי כל זה לפני שזה היה פופולרי.היום, קרקע ובמשאבים אחרים שאינו שייך ליחידים או ישויות משפטיות, כמו גם גופים כגון עירוני, הם רכוש בבעלות מדינה.
אז אחרי הכל, מה היא זכותו של המדינה וארנונה, אם נחשב במובן האובייקטיבי?זה אינו אלא סדרה של כללי המשפט שיקבעו את מעמדו של העושר במדינה שלנו לנושאים שונים ולהסדיר את כל העניינים הנוגעים לסיום, יישום, או בעלות.
בהתחשב תקין של מדינה ורכוש עירוני במובן סובייקטיבי, יש לנו את כל סיבות לדבר על האפשרות לשליטה, להחזיק או להשתמש בנכס (כמובן, מדינה).ברור, הראשון ושנייה, והשלישי יהיו אך ורק לטובתה של האוכלוסייה, וכדי להבטיח את הביטחון של הפדרציה הרוסית וההגנה שלה.
יצוין כי הנכס הוא בתחום השיפוט של המדינה, יש לו את המבנה של סוג שתי רמות.אחד מהאובייקטים בבעלות הפדרציה הרוסית עצמו, והשני - נתיניה.
נכון להיום, רכוש המדינה ניתן לאפיין מספר בלתי מוגבל של אובייקטים.אלה כוללים: מעיים
• של כדור הארץ;משאבי מים
•;
• יער קרן;משאבי
• של המדף היבשתי;
• חברות הפקת חומר רדיואקטיבי וגרעיני, כוללים נשק;חברות
• עוסקות בייצור Gosznak;תחנות כוח גרעיני
•;רכבת
•;מורשת
• תרבותית (שני מטלטלין ומקרקעין).
רשימת
זה לא יכול להיות ממצה.זה הזכיר רק את המתקנים הבסיסיים.אגב, ההפרטה של כל אחד מהם אסורה בהחלט.
באותו הזמן אנחנו לא יכולים לומר שעל האוצר, כמו גם חומרים נרקוטיים או רעילים מכוסים על ידי הזכות המיוחדת של המדינה וארנונה.תן לנו לחשוב, ואם התקציב הפדרלי הקשורים לאוצר, שהוקצה לתחזוקה של יזמים בודדים או עסקים קטנים?כמובן שהם יכולים.כתוצאה מכך, את הזכות הבלעדית אומרת שזה בלתי אפשרי.באופן דומה, נרקוטיים או חומרים רעילים.החלק הראשון של תרופות רבות שנמכרות באופן חופשי לאזרחים (המבוסס על מתכון).האחרון הוא בדרך כלל מייצג מוצרים צריכה.זה על כל מיני להרעיל לחרקים ומכרסמים.
לבסוף, בואו נראה, מה מעניין את זכות בעלות מדינה על קרקע.ראוי לציין כי משאבים טבעיים, לרבות מקרקעין בבעלות המדינה למידה שבה הם לא שייכים לאזרחים, גופים משפטיים או עיריות.
