בבחירות - חובתו של כל אזרח.רק כמה מהם מבינים את זה, למעשה, ברגע זה קורה?כאן אתה באמת יכול להסביר לחבריו כי ברוב מחוזות?במה הוא שונים מאחרים ותוהים למה זה נקרא?בואו ננסה להבין.עבור רבים יהיה שימושי זה בפעם הבאה שזה מגיע זמן ללכת לקלפים.ובכל זאת, אתה צריך להבין את התהליך שבו אתה משתתף, שלא להצטרף לשורותיהם של אלו המשתמשים ב" עיוורים ".
שיטת בחירות
בלי המושג הזה לא מבין.אחרי הכל, רוב המחוזות הוא חלק ממנה.שיטת הבחירות היא מנגנון איחוד חקיקה ביטוי של האזרחים.כל זה מסומן בבירור וצבוע.משתתפים, תהליכים, מנגנונים קבועים בחוק מיוחד (ולעתים אף יותר).כולל מגדיר מסמך וטכנולוגיות בחירות.הוא כולל מערכת של אמצעים, מנגנון, שיטות של ארגון, ביטוי.סכום כולל של שלוש טכנולוגיות: פרופורציונאלי, מעורב ורוב.במקרה שלנו, אנו משתמשים האחרונים.ציבור זה הוא סוג של יחידה טריטוריאלית של שיטת הבחירות.הם חילקו שטח שבו, בהתאם לחוק, יתקיימו בחירות.לדוגמא, אם הפרלמנט נוצר, המחוז הוקם ברחבי שטחה, וכן הלאה.מערכת הרוב
סוג זה של תהליך בחירות נחשב לעתיק ביותר.מוזר מאוד עבור אנשים רבים, הטווח מגיע מהמילה הצרפתית «majorite» זה אומר "רוב".מכאן תוכל בקלות למסקנה שזה אומר רוב מחוזות.זהו תחום שבו המועמדים שנבחרו הם אלה שהצליחו להשיג את רוב הקולות.רק שזה לא הכל.אלה הם "רוב" מוגדר בחוק, בכל מקרה בנפרד.לדוגמא, יש מערכת שבה המנצח הוא זה שהיה "ראשון" אחרי הספירה.זה נקרא מערכת של רוב מוחלטים.במקרה זה, הבוחרים כלולים ברוב המחוזות, מקבל עלון שבו אתה צריך לשים רק אחד לבדוק.מועמד אחד, מה שגרם לביטחונם של רוב הבוחרים, הוא מוכרז כמנצח.מערכת הרוב
אחר
במדינות רבות, הצבעה מתנהלת על בסיס זה.אתה יכול להתקשר לארצות הברית ובריטניה, קנדה וצרפת, רוסיה ואוקראינה.בפרק האחרון של מועצות כפרים, למשל, נבחר על העיקרון של הרוב יחסי.זה שונה באופן משמעותי מהאמור לעיל.המחוקק של המדינה החליט שזה יותר הוגן.בגלל זה, כשיצר את רוב המחוזות, היא כוללת מספר מסוים של בוחרים.
כולם, כמובן, דעה משלו.אם הספירה מתבצעת במערכת מוחלטת, המנצח הוא זה שיש לו את רוב הקולות אריתמטית.אבל זה נחשב לא הוגן, למעשה, הוא עשוי לבחור חלק קטן מציבור הבוחרים.כאשר הספירה מתבצעת בהתאם למערכת היחסית, המנצח הוא זה שיהיה יותר ממחצית הקולות שניתנו.זה חשוב, כי למעשה, למועמדות זו הביעה חלק ניכר מציבור הבוחרים.בנוסף, יקצה מערכת רוב רוב מוסמכים.יתרונות
וחסרונות יש לציין
שכאשר נוצרו ציבור, גורמים רבים נלקחים בחשבון.בין אלה, שהם בדרך כלל מיקום גיאוגרפי של התנחלויות אדם, אוכלוסייה, מספר מושבים ואחרים.הוא האמין כי מחוז בחירת הרוב - זה האלמנט שמתאים לעקרונות דמוקרטיים.לכל אזרח ההזדמנות לא רק להשתתף בביטוי של רצון, אלא גם "להישמע".קולו בוודאי ישפיע על התוצאה של התהליך.בנוסף, מעשה מיוחד של המחוקק קובע תנאים מיוחדים.אלה עשויים להיות: שיטת ניקוד סף או שיעור.ניואנסים אלה נראים חסרי משמעות להדיוט.עם זאת, הם משפיעים באופן משמעותי את התוצאות של הביטוי של אזרחים ארצות-ידי הרוב במחוז הבחירות.בין חסרונות ירידה בהשתתפות של אנשים בהצבעה השנייה מצביע.קחו למשל את הפרטים.
חזר הצבעה תוצאת
כאשר מערכת הרוב לא תמיד סופית לאחר הסיבוב הראשון.החוק לפיו הרצון מתבצע, קובע קריטריונים להכרזה על זוכים.אם יתברר לאחר ספירת קולות, שאף אחד מהמועמדים לא מספק אותם, בחירות שנייה.רוב המחוזות וכך יישארו זהים.יתכנו שינויים ברשימת המועמדים.בואו ניקח את אותה הדוגמא של מטרות בחירות כפריות באוקראינה.אם אף אחד מהמועמדים אסף מחצית מהקולות, אלה שנכנסו ל" שני "מנהיגים להתחרות אחד עם השני.זה כרוך בהצבעה נוספת.ניתן לקיים בחירות הרוב המערכת האוסטרלית
דרכים מוזרות.באוסטרליה, למשל, המחוקק מצא דרך להתחמק מההצבעה החוזרת.יש ספירה מתבצע על הבסיס רוב מוחלט.אבל יש לי מצביעים ימין כדי לציין יתרונות נוספים למועמדים אחרים.זה נוח.במקרה שבו אין רוב מוחלט מקבל בפעם הראשונה, הרשימה של הזריקה האחרונה, ולאחר מכן, ספירה שנייה.אז לפעול כל עוד המועמד אינו מזהה מלא סיפוק הדרישות המפורטות בחוק.מתברר כי גם במצב קשה, אין צורך למשוך מצביעים כדי לפתור את זה שוב.כל אחד, כפי שהוא היה, מראש מבטא את כל משאלותיו לגבי הזוכה (מקצה סדר עדיפויות).מסכימים, מערכת זו היא דמוקרטית יותר מזה שבו הרוב המכריע של ספירה פשוטה.רשימת
של מועמדים ברוב מחוזות
מצביעים, כמובן, אינם מעוניין בספירת המערכת עצמה, אלא למישהו לתת קול.אבל במקרה הזה, עדיין יש לך את הרעיון חקיקה המגדירה את מהותו של הרצון.במערכת פשוטה, אתה צריך לתת לך הצבעה למועמד אחד (Tick).במורכבים יותר - סדר עדיפויות נוספות מצביעות.בנוסף, יש רב חבר מחוזות.
הם הרשימה אינו מועמדים אישיים, ומעמיתים.הם מיוצגים על ידי רשימות מפלגתיות.כל הניואנסים האלה שאתה צריך לדעת מראש לפני שהוא הולך לאתר.בהתגלמות הכללית ביותר של המועמדים המתאימים להירשם עמלה.היא יוצרת עלונים המצביעים לכל מי שעבר את הסלקציה, ובלבד המסמכים וכן הלאה.התהליך לא פשוט.אבל הבוחר מקבל רשימה ביד העלון, יש אמון בציות המלא שלו עם חקיקה נוכחית.
כמה ניואנסים ספירת
יש לציין כי החקיקה היא כל הזמן להיות משופר על מנת להגביר את רמת הדמוקרטיה.קולו של כל אזרח הוא שיש לקחת בחשבון.לכן נקבע ניואנסים שונים.לדוגמא, כאשר ספירה ניתן לספור את מספר הקולות והמספר הכולל של בוחרים.לאחר התקנת שיעור.כזה כלל הוא ההווה במדינות רבות בחוקים המסדירים את בחירתו של הנשיא.לפיכך, את משאל העם הכריז בתוקף, כאשר הוא נכח יותר מחמישים אחוזים ממצביעים הרשומים (50% ועוד קול אחד).
