ופיתוח של כלכלת שוק מלווה בתהליכים שונים, לעתים סותרים, שיתקיימו במסגרת חקיקה הקיימת.בפועל מראה כי פשיטת הרגל של ישויות משפטיות מתקיימת מסיבות שונות.באופן כללי, הליך זה מוסדר על ידי חוק מיוחד "על חדלות פירעון (פשיטת רגל)".בצורתו המקורית, החוק נועד לתת עירוי מהיר יותר של הון באותם תחומי פעילות שמפתחים יותר דינמי.
כדי לעשות זאת, להסיר מהשוק החברה, שאינן מסוגלים למלא את התחייבויותיהם לצורך המידה.כדי להפוך אותם, כביכול, לא מנע שותף חזק כדי לספק את המוצרים מתאימים השוק ושירותים.ניהול חלש ולא מדויקות פעולות כאשר עושים עסקים יכולים להוביל כל חברה במצב נואש.אני חייב לומר שזה לא מונח משפטי.פשיטת רגל של ישויות משפטיות כמנגנון מופעל על ידי נסיבות ספציפיות מאוד.אם החברה בקושי לגמור את חודש, זה לא סיבה להפעיל אותו.
עם זאת, אם לתקופה מסוימת, החברה אינה יכולה למלא את התחייבויותיה לחסל אותו עשוי לדרוש חלק מבעלי העניין.זה עשוי להיות המצב.זה הופך להיות אפשרי כאשר המסים ותשלומי חובה לכספי המדינה אינם מיושמים בתוך שלושה חודשים או יותר.לדוגמא, קרן פנסיה יכולה ליזום את התהליך הזה.פשיטת רגל של ישויות משפטיות אפשרית רק על ידי ההחלטה של בית הדין לבוררות.זה בבית משפט זה, ויש לשלוח ליישום המתאים.
לעתים קרובות המקרה שהחברה אינה יכולה להתיישב עם הספקים של חומרי גלם ורכיבים.במקרה זה, את המנגנון של חניכה של חדלות פירעון או פשיטת רגל נראה דומה.בעל העניין מתייחס לבית המשפט לבוררות, אשר יכול לקחת את ההחלטה המתאימה.החלטה זו לא יכולה להיות כל כך מה אני רוצה לקבל את התובע.לאחר שבית המשפט ישקול את הבקשה, הציגה החברה הליך של התבוננות.לעקוב אחר המצב בחברה שמונתה על ידי בית המשפט.
הניסיון מלמד כי לעתים קרובות מאוד במפעל מדינה זו יש חובות, שעדיין יכול להיות מחושב.אבל אם וכאשר נאמן פשיטת רגל ניטור המצב לא ישתפר, אז ההחלטה של אותו בית המשפט מינתה החיצוני.הוא אחראי על מנת לעמוד בדרישות של נושים.הוא מארגן הערכה ומכירה של חברות נדל"ן שקיבלו כספים מלשלם את כל הנושים.כמובן, פירוק כזה עם חובות אינו מאפשר לספק את מלוא התביעות של נושים.העובדה
שכל הרכוש שניתן למכור, ויתרות חשבון הוא לא מספיק כדי לסגור את כל ההתחייבויות של העסק.איכותי, אותו המצב מתרחש כאשר הפירוק נעשה SP של חוב.דוגמאות ספציפיות הן רבות.עסקים לוקח אשראי גדול והכסף קונה כובעים מהודרים.עם זאת, לזמן קצר, האופנה משתנה, וצרכני השמלות האלה להפסיק לקנות.כל המוצרים כגון לא ניתן עוד למכור גם במחיר הרכישה.
ובכן, אם המנהל יוכל לקבל עבורם, 10% מהעלות.לפיכך, נושים יקבלו בערך באותו החלק של טענותיהם.לפיכך, פשיטת הרגל של ישויות משפטיות ויזמים בודדים לא תמיד מאפשרת נושים לשחזר את כספם.הדבר מצביע על כך לספק הלוואות צריכה להיות בזהירות רבה יותר ולוקח בחשבון את יכולת הפירעון של הלווה.
